Va anche detto però, per bacchettare un po' anche "voi", che anche i voti che vengono assegnati (ahimé, quasi sempre l'unico parametro letto) a certi sequel di sequel (di sequel di sequel) sono eccessivamente... sequel. Capisco anche che ci sia anche una questione di fondo difficile da districare. Si dà il voto al gioco in sé o al "sequel"? FIFA 15 viene valutato in base al fatto che è "FIFA 14, ma un pochino meglio" o in maniera stand-alone?
Quotone enorme soprattutto questa parte, anche se in linea di massima sono d'accordo con tutto il commento fatto da albyok.
Facile puntare il dito solo sull'utenza, molto più difficile scrivere un articolo dove si ammettono i propri errori.
Sono il primo a dire che l'utente finale è il principale responsabilità di questo trend videoludico, perché l'utente di queste ultime generazioni è schiavo dell'hype e perché non si ricorda che giusto l'anno prima una data software house gli aveva rifilato una zuppa di feci, fondamentalmente perché a questo giro gli propone una zuppa di feci in hd e quindi via di pre-order. Perché per difendere la "console di appartenenza" sarebbe disposto a vendere la propria madre e perché non riesce a dare il giusto peso alle parole.
Ma c'è anche l'altra parte della sponda, l'opinione di una data testata videoludica, che continua a premiare operazioni commerciali atte semplicemente a spennare sempre di più l'utente che poi si ritrova un prodotto mediocre. E se gli si fa notare che "forse certe considerazioni sono esagerate per PippoAssassino ver2000" o "forse è un po' esagerato premiare in un certo modo un gioco che è uguale all'anno scorso, solo con un po' di lustrini in più" (e qui mi fermo anche se si potrebbe andare avanti), subito viene alzato il muro del "la mia è un opinione come le altre".
Perché non ho ancora letto articoli su come effettivamente certe considerazioni fatte per un gioco, risultassero un tantino eccessive e che il gioco in questione, tutto sommato, non è sto granché..al contrario ho letto articoli dove si elogiava il proprio lavor sulla valutazione di un dato gioco, difendendosi dalle critiche dell'utenza che lo definiva "poverissimo di contenuti".
L'articolo è veramente ben fatto e concordo su praticamente tutto! Tuttavia manca una parte..
Modificata da Enrico Galassi, 17 November 2014 - 05:47 PM.