sì ma la cosa può valere per me e te che oramai giochiamo da più di vent'anni e quindi un minimo di occhio ce lo siamo fatto.
Ci son fior di capolavori che si son beccati 7 di media.Più che altro ce l'ho con quelli che dicono che qualcosa fa schifo a prescindere,vuoi per partigianeria,vuoi per fare l'hipster o il dipiù o ,semplicemente,perchè tutte le testate non gli danno 9.Per dirne una Wolfenstein,81 di media su metacritic,si è preso una barca di 0-1-2-3,perchè?boh,mistero.
Destiny,non mi attira,non me ne frega assolutamente nulla e fino a 2 giorni fa manco sapevo fosse un fps,non per questo lo definisco una [Censura].
Call of Duty mi sta sulle balle?ok,ma non per questo vado a mettergli 0 su metacritic perchè, oggettivamente, anche una scimmia ammaestrata capirebbe che i giochi meritevoli di una tale stroncatura sono ben altri
c'è anche da dire che farsi tutte ste paranoie per la votazione su un sito internet è altrettanto fuori di testa
ormai lo si dovrebbere sapere come funziona internet. E' la "democrazia" nel senso più becero del termine,. Libertà per tutti. Libertà di sparare cretinate per tutti. Un sito come Metacritic nasce col piede azzoppato già in partenza. E' prorpio l'idea alla base del sito che è sbagliata perchè appunto è una idea che ignora quale sia la vera natura di internet. Direi percò che prendersela tanto perchè la gente da zero a Destiny su un sito internet mi sembra abbastanza fuori luogo.