The Amazing Spider-Man 3: Roberto Orci lascia, il franchise è in pericolo?
#1
Inviato 12 July 2014 - 12:46 AM
Qualcosa non va nel franchise di The Amazing Spider-Man? Probabile. Infondo, all'indomani del più che buono (700 milioni) incasso di The Amazing Spider-Man 2 - Il potere di Electro ma non cosi soddisfacente per la Sony Pictures (che si aspettava un risultato molto più alto), si è parlato di tutto tranne che di un sequel in maniera concreta.
Leggi la news completa: The Amazing Spider-Man 3: Roberto Orci lascia, il franchise è in pericolo?
#2
Inviato 12 July 2014 - 12:52 AM
Noi mi sembra realistico che buttino nel cesso il miglior personaggio Marvel dato che non hanno nessuna saga spaccabotteghini che possa tamponare una mancanza del genere.
700milioni senza contare l'homevideo a me sembrano tanti ma forse hanno speso molto con la produzione e quindi non sanno cosa potrebbe succedere producendo un film con, magari, i sinistri 6, dove di sicuro bisogna spostare di più per effetti ed attori
#3
Guest_BarsoomeYe
Inviato 12 July 2014 - 02:50 AM
Immagino che il fatto di aver incassato 50 mil in meno del precedente abbia un pò penalizzato ma anche se speravano di più (cmq il miliardo, se è questo che si aspettavano, è sempre difficile da raggiungere) il risultato è ottimo.
Forse preferiscono dare la precedenza al film sui Sinistri sei, visto anche il finale di Amazing Spiderman 2, e poi procedere con il terzo ma non penso che abbandoneranno il personaggio o cederlo ai Marvel studios.
E spero di no anche io visto che non apprezzo del tutto l'idea di vederlo in Avengers che ha già i suoi numerosi personaggi, Spiderman continuo a vederlo benissimo in film tutti suoi.
#5
Inviato 12 July 2014 - 08:59 AM
#7
Inviato 12 July 2014 - 10:37 AM
https://cinema.every...-scherzo_192242
#9
Inviato 12 July 2014 - 11:06 AM
Mi dispiace molto se la Sony non continuerà su questa strada , inoltre non bisogna dimenticare che il Villain scelto (Electro), non ha lo stesso appeal di Venom anche se forse è troppo presto per pensare al lato oscuro di questo Peter Parker .
#11
Inviato 12 July 2014 - 11:08 AM
Il 2 si fa apprezzare. Quello che funziona meno del film è l'interprete di Spiderman (non ricordo il nome), e secondo me è soprattutto a causa sua che ha incassato meno del previsto. Manca di carisma, che invece ha Tobey Maguire. Questo secondo me è il solo motivo per cui l'incasso si è fermato lontano dal miliardo di dollari
Andrew Garfield Intendi Bè si un po di pagliacciate c'erano.
#12
Inviato 12 July 2014 - 12:16 PM
ps il rompiballe che dice sempre che non metto le virgole ecc sabbia che sto usando una pessima tastiera per cui non rompa troppo
#13
Guest_BarsoomeYe
Inviato 12 July 2014 - 04:04 PM
TAS2 è stato un ottimo film, purtroppo secondo me molti sono rimasti delusi dal 1° (noioso , con poche idee e senza la possibilità di "gridare" i motivi che spingono Peter a diventare Spider-man - e questo a causa della vicinanza con la precedente trilogia) e hanno lasciato perdere il seguito a priori senza dargli una possibilità. Sono abbastanza sicuro che con il blu-ray potranno avere un buon successo se pubblicizzato adeguatamente.
Mi dispiace molto se la Sony non continuerà su questa strada , inoltre non bisogna dimenticare che il Villain scelto (Electro), non ha lo stesso appeal di Venom anche se forse è troppo presto per pensare al lato oscuro di questo Peter Parker .
La penso anche io così: per il primo sono andati a vederlo tutti più o meno per la notorietà del personaggio e per il successo della precedente trilogia ma molti sono rimasti delusi (e io sono tra questi) da questo primo film e non sono andati a vedere a prescindere il secondo o hanno preferito recuperarlo direttamente in home video senza spendere al cinema.
Secondo me adesso stanno andando sulla strada giusta e ho molta curiosità per il film dei Sinistri sei e soprattutto Venom.
#14
Guest_BarsoomeYe
Inviato 12 July 2014 - 04:15 PM
A tutti coloro che, non so per quale losco motivo, non vorrebbero Spidey nel MCU come nei fumetti, ricordo che non è necessario che la Sony ceda i diritti ai Marvel Studios... è ormai da due anni che si parla di un possibile accordo per lo sfruttamento condiviso della proprietà intellettuale di Spider-Man e di indizi ce ne sono a bizzeffe, ma ufficialmente un patto del genere, che ora sembra concretizzarsi, è stato smentito. Poi, dopo il risultato al botteghino di TASM 2 ci si è messo anche Max Landis che, forse per scherzo o forse per onestà, ha twittato, tre mesi fa, che i diritti sarebbero tornati ai MS e che "tra cinque mesi tutto questo diventerà interessante" dopo le reazioni iraconde di Hollywood... Spero nella condivisione perché questo franchise, Rhino a parte, lo sto adorando... fanculo tutti i fottuti FANatici di Raimi, siate obbiettivi e ammettete che questa saga ha sceneggiature costruite meglio e uno stile pienamente fumettistico!
https://cinema.every...-scherzo_192242
Per quanto mi riguarda nessun losco motivo da parte mia
Preferirei che restasse alla Sony o che non raggiungessero accordi condivisi di sfruttamento per 3 motivi:
1) Spiderman è uno dei personaggio di più grande successo e sta meglio in film dedicati interamente a lui (come succede per gli X men) e nonostante mi piacciano i film di Raimi dopo un primo film mediocre con il secondo stanno facendo cose buone e sono curioso di vedere i film sui Sinistri sei e Venom.
2) Avengers (o anche altri fil Marvel studios) è già affollatissimo di personaggi e ne aggiungeranno altri nei successivi capitoli che non hanno mai avuto spazio al cinema e preferisco vedere loro piuttosto che Spiderman inserendolo in una continuity già iniziata.
3) Sarebbe bello vederlo interagire con i supereroi di Avengers ma chi dice che Marvel/Disney farebbe cose migliori della Sony con il personaggio? I film dell'universo cinematografico marvel non è che sono riusciti tutti bene!
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi