Vai al contenuto

Legge Elettoralema davvero conviene a Renzi?


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 9 risposte

#1
XX-YY-ZZ

XX-YY-ZZ
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27784

insomma, gli sarebbe convenuto mettere soglie più basse fuori alleanza, di modo da avere un gruppo centrista indipendente da Berlusconi. così invece gli ha dato un bonus, a meno che non pensi che difficilmente si possano alleare insieme Casini e Lega.



#2
Il Buono

Il Buono
  • UN PIVO!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 18568

Io lo dico dal giorno che questa legge è stata proposta che la soglia di ballottaggio l'avrei messa anche al 50% in modo da rendere il secondo turno quasi obbligatorio.

Vabbè che io vieterei le coalizioni pre elettorali per come sono intese quì... non so in quanti votino ancora casini, è davvero una persona spregievole...

 

Niente coalizioni e sbarramento al 4% con doppio turno obbligatorio, il discorso delle liste bloccate è DELICATISSIMO e non so bene cosa pensare....



#3
Steverance

Steverance
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 31134

Solo io vedo Silvio stra vincente?



#4
- Luke -

- Luke -
  • Chiudete tutto

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 30579
  • Utente Nr: 6391
  • Feedback Mercatino: Guarda | Lascia
  • luke_it
  • II Luke ITA II
  • [EyE]
Ma non è mica la legge di Renzi. E' la legge di Verdini. :sisi:
 
Vi ricordate che cosa aveva promesso Renzi non più di qualche settimana fa? Bipolarismo e mai più ricatto dei partitucoli.
 
 
Cosa c'è di bipolare in una legge che favorisce le ammucchiate come quella che si sta partorendo, dio solo lo sa.
 
Il nano come al solito ha fregato il csx in anticipo con la tecnica del 'chiagne e fotte'. Prima ha promesso di appoggiare la strada del bipolarismo, poi ha imposto la legge salva-lega, oggi incamera pure Casini e altro cespugliame centrista che un 2% lo porta a casa sempre e comunque.
 
 
Risultato?
 
Coalizione csx formata da PD+SEL
 
Coalizione cdx formata da FI+NCD+LN+FdI+ex montiani+ex democristiani vari.
 
 
Qui le intenzioni di voto:
 
http://www.repubblic...90/?ref=HREC1-1
 
 
Basta fare le somme.
 
La vittoria di truffolo già al primo turno è a portata di mano. Renzi gliela sta servendo su un piatto d'argento.
 
 
 
PS: ma non se ne poteva discutere direttamente nel topic politico??

#5
Il Buono

Il Buono
  • UN PIVO!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 18568

Il bello è che il nano è già li a minacciare di bloccare la riforma per via del processo sulla compravendita dei parlamentari (che ovviamente eviteremo con questa uber legge elettorale) 

Io quoto Steverance e lo penso già da un pò, credo che SE andremo al ballottaggio ci andranno M5S e PDL (FI), ma son quasi certo che c'è un motivo ben preciso de B. ha voluto la soglia al 37%, perchè è sicuro di superarla, quindi al ballottaggio non ci andremo.

Ancora una volta per la sua coerenza il principale partito italiano rimarrà fuori dai giochi (M5S) perchè non disposto a fare coalizioni assurde solo per superare la soglia di sbarramento del 37% 

Secondo me viene fuori più bordello di ora con un B. al governo completamente delegittimano dalla popolazione (se non per quel 20% di cerebrolesi che lo votano ancora).

Non vedo vie d'uscita ad oggi



#6
Otacu

Otacu
  • Il MOE deve girare...

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 32278

Non era una battuta. Aveva ragione :asd:

Goldrake.png

Chiamate Goldrake

 

60 milioni di italiani e 60 milioni di legge elettorali. Siamo una nazione di CT

 

 

 

Ora se non stanno bene le coalizioni ragioniamoci sopra. Altrimenti facciamo come quel cazzaro di Mauro.

 

Si corre per partiti e non per coalizioni (dando per buono che rimangano soglie, secondo turno e premio). Ottimo per il PD e il M5S. Il M5S è già da solo... il PD ha solo SEL che se vogliamo è un'attimo che la piazzano in lista o si fondono. Uccelli per diabetici invece per il cdx con la Lega che mai accetterebbe una cosa simile e i mille cespugli al centro e sulla destra. Senza contare che molte scissioni sono ancora "fresche" e molti nel cdx amano la foglia di fico di "voto Xyz che è alleato nel cdx ma non voto Berlusconi! giammai!".

 

Oh grullo Renzi? non vedi che avevi la soluzione in tasca?

Peccato che col M5S non è possibile il dialogo (perchè hanno la legge elettorale autarchica) e a proporre una cosa del genere al cdx si pigliavano solo sberleffi e improperi. La comicità sarebbe stata proporla alla maggioranza di governo (perchè se parli con Berlusconi poi lo resusciti) "scusate partitini potete mettervi a 90 un'attimo?" "oh sì prego faccia pure, tenga la vasellina" "grazie, molto gentili"

 

 

 

Sto rivalutando il proporzionale e le larghe intese perenni al seguito. Qualsiasi altra cosa è un complotto e un colpo di stato della casta. Almeno sul proporzionale puro (che abbiamo ora) nessuno ha da ridire niente. Certo poi ci terremo vita natural durante le ammucchiate destra-sinistra al governo con cespugli e partitini che se la spassano ma la coscienza è a posto.

 

Sì ci serve Goldrake.



#7
- Luke -

- Luke -
  • Chiudete tutto

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 30579
  • Utente Nr: 6391
  • Feedback Mercatino: Guarda | Lascia
  • luke_it
  • II Luke ITA II
  • [EyE]

Non era una battuta. Aveva ragione :asd:
Goldrake.png
Chiamate Goldrake
 
60 milioni di italiani e 60 milioni di legge elettorali. Siamo una nazione di CT
 
 
 
Ora se non stanno bene le coalizioni ragioniamoci sopra. Altrimenti facciamo come quel cazzaro di Mauro.
 
Si corre per partiti e non per coalizioni (dando per buono che rimangano soglie, secondo turno e premio). Ottimo per il PD e il M5S. Il M5S è già da solo... il PD ha solo SEL che se vogliamo è un'attimo che la piazzano in lista o si fondono. Uccelli per diabetici invece per il cdx con la Lega che mai accetterebbe una cosa simile e i mille cespugli al centro e sulla destra. Senza contare che molte scissioni sono ancora "fresche" e molti nel cdx amano la foglia di fico di "voto Xyz che è alleato nel cdx ma non voto Berlusconi! giammai!".
 
Oh grullo Renzi? non vedi che avevi la soluzione in tasca?
Peccato che col M5S non è possibile il dialogo (perchè hanno la legge elettorale autarchica) e a proporre una cosa del genere al cdx si pigliavano solo sberleffi e improperi. La comicità sarebbe stata proporla alla maggioranza di governo (perchè se parli con Berlusconi poi lo resusciti) "scusate partitini potete mettervi a 90 un'attimo?" "oh sì prego faccia pure, tenga la vasellina" "grazie, molto gentili"
 
 
 
Sto rivalutando il proporzionale e le larghe intese perenni al seguito. Qualsiasi altra cosa è un complotto e un colpo di stato della casta. Almeno sul proporzionale puro (che abbiamo ora) nessuno ha da ridire niente. Certo poi ci terremo vita natural durante le ammucchiate destra-sinistra al governo con cespugli e partitini che se la spassano ma la coscienza è a posto.
 
Sì ci serve Goldrake.





Otacu, M5S/Grillo non l'ho tirato fuori manco io che sono fanboy ..... me lo tiri fuori proprio tu? XD

Lasciamo perdere la questione M5S che è del tutto indifferente ai fini della legge elettorale. Si son tirati fuori e bon.

Qua si parla dello stravolgimento della proposta iniziale di legge elettorale renziana in chiave palesemente-pro PDL (o come cazz si chiamerà).

Renzi è partito dal trangugiare le liste bloccate ... oggi gli tocca trangugiare anche il salva-lega e il salva-NCD ..... domani chissà cos'altro.

Il nano intanto si sta ri-organizzando il partito (composto come sappiamo di gente che starnazza ma che poi alla fine dice sempre signursì), sta passando mediaticamente come il padre prostituente della patria senza il quale non si muove foglia in parlamento e contemporaneamente sta risollazzando i soliti gonzi che voteranno pdl propinando le stesse idiozie di sempre ... da Cappellacci, per dire, ha riproposto la barza sulla m***a e sui gay, e tutti giù a sganasciarsi come se fosse ancora 2008 :sisi:



Renzi intanto ha il cerino del governo in mano (auspica persino di farlo durare fino al 2018!), si barcamena tra maggioranza e opposizione mentre SC e NCD pretendono addirittura un suo coinvolgimento in prima persona al posto di Letta, ovviamente per bruciarlo al prossimo giro di elezioni.


La mia teoria è che si stia facendo infinocchiare ben bene dal nano e dai suoi compari.


La domanda è: perchè lo fa?

#8
Otacu

Otacu
  • Il MOE deve girare...

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 32278

Otacu, M5S/Grillo non l'ho tirato fuori manco io che sono fanboy ..... me lo tiri fuori proprio tu? XD

Lasciamo perdere la questione M5S che è del tutto indifferente ai fini della legge elettorale. Si son tirati fuori e bon.

Qua si parla dello stravolgimento della proposta iniziale di legge elettorale renziana in chiave palesemente-pro PDL (o come cazz si chiamerà).

Renzi è partito dal trangugiare le liste bloccate ... oggi gli tocca trangugiare anche il salva-lega e il salva-NCD ..... domani chissà cos'altro.

Il nano intanto si sta ri-organizzando il partito (composto come sappiamo di gente che starnazza ma che poi alla fine dice sempre signursì), sta passando mediaticamente come il padre prostituente della patria senza il quale non si muove foglia in parlamento e contemporaneamente sta risollazzando i soliti gonzi che voteranno pdl propinando le stesse idiozie di sempre ... da Cappellacci, per dire, ha riproposto la barza sulla m***a e sui gay, e tutti giù a sganasciarsi come se fosse ancora 2008 :sisi:



Renzi intanto ha il cerino del governo in mano (auspica persino di farlo durare fino al 2018!), si barcamena tra maggioranza e opposizione mentre SC e NCD pretendono addirittura un suo coinvolgimento in prima persona al posto di Letta, ovviamente per bruciarlo al prossimo giro di elezioni.


La mia teoria è che si stia facendo infinocchiare ben bene dal nano e dai suoi compari.


La domanda è: perchè lo fa?

 

Ah ma il M5S non l'ho "tirato fuori" era per dire che Mazinga-Renzi non aveva alternative se voleva fare la legge elettorare. Cioè se si vogliono eliminare le coalizioni e i partiti A, B e C sono gli unici che avrebbero vantaggio a votare una legge simile ... il partito A se il partito B gli risponde a prescindere "ciucciami il calzino" è chiaro che deve rivolgersi a C o lasciar perdere.

 

Le liste bloccate sono state un boccone amaro da buttare giù è vero ma il salva lega e il salva NCD non credo lo danneggino anzi. Avere i centristi + la Lega in parlamento saranno tutti uccelli per diabetici per il futuro ipotetico governo Berlusconi.

Non vedo come possa danneggiare Renzi la cosa cosa.

 

Che NCD UDC e Lega sarebbero finite in coalizione con Berlusconi era evidente prima come dopo le modifiche non cambia nulla. Anzi se prima Berlusconi poteva sperare di "papparsi" i loro voti senza cedere seggi perchè non superavano la soglia ora invece dovrà pagare dazio.

Non capisco quindi dove sta lo svantaggio per Renzi nei vari salva-ncd o salva-lega. Le coalizioni rimangono uguali cambia solo la redistribuzione interna (a sfavore di Berlusconi)

 

 

Il rischio per Renzi rimane che il cdx superi al primo turno la soglia.... ma quello non cambia con i vari salva-caio salva-tizio. Anzi hanno alzato la soglia al 37% e se potesse Renzi credo che darebbe ben volentieri un salva FDI in cambio di una soglia al 40% :asd:

D'altronde se si vuole una legge che consenta una chiara vittoria di una coalizione alle elezioni il rischio c'è sempre.... e se il cdx va a sfiorare il 40% è giusto che governi: sempre che ci riesca! perchè vincere per vincere coi cespuglietti non serve a niente e si è visto.

Renzi non vuole vincere così.... Berlusconi frega niente è sempre stato dell'idea del "potere per il potere" quindi imbarca tutto e tutti.

 

Quindi è per questo che lo fa... lui vuole una legge che potenzialmente gli possa permettere di governare "alla Renzi" e si prende i suoi bei rischi come inevitabile.



#9
XX-YY-ZZ

XX-YY-ZZ
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27784

 

Ah ma il M5S non l'ho "tirato fuori" era per dire che Mazinga-Renzi non aveva alternative se voleva fare la legge elettorare. Cioè se si vogliono eliminare le coalizioni e i partiti A, B e C sono gli unici che avrebbero vantaggio a votare una legge simile ... il partito A se il partito B gli risponde a prescindere "ciucciami il calzino" è chiaro che deve rivolgersi a C o lasciar perdere.

 

Le liste bloccate sono state un boccone amaro da buttare giù è vero ma il salva lega e il salva NCD non credo lo danneggino anzi. Avere i centristi + la Lega in parlamento saranno tutti uccelli per diabetici per il futuro ipotetico governo Berlusconi.

Non vedo come possa danneggiare Renzi la cosa cosa.

 

Che NCD UDC e Lega sarebbero finite in coalizione con Berlusconi era evidente prima come dopo le modifiche non cambia nulla. Anzi se prima Berlusconi poteva sperare di "papparsi" i loro voti senza cedere seggi perchè non superavano la soglia ora invece dovrà pagare dazio.

Non capisco quindi dove sta lo svantaggio per Renzi nei vari salva-ncd o salva-lega. Le coalizioni rimangono uguali cambia solo la redistribuzione interna (a sfavore di Berlusconi)

 

 

Il rischio per Renzi rimane che il cdx superi al primo turno la soglia.... ma quello non cambia con i vari salva-caio salva-tizio. Anzi hanno alzato la soglia al 37% e se potesse Renzi credo che darebbe ben volentieri un salva FDI in cambio di una soglia al 40% :asd:

D'altronde se si vuole una legge che consenta una chiara vittoria di una coalizione alle elezioni il rischio c'è sempre.... e se il cdx va a sfiorare il 40% è giusto che governi: sempre che ci riesca! perchè vincere per vincere coi cespuglietti non serve a niente e si è visto.

Renzi non vuole vincere così.... Berlusconi frega niente è sempre stato dell'idea del "potere per il potere" quindi imbarca tutto e tutti.

 

Quindi è per questo che lo fa... lui vuole una legge che potenzialmente gli possa permettere di governare "alla Renzi" e si prende i suoi bei rischi come inevitabile.

 

 

semplicemente Casini se sapesee di poter ottenere seggi da autonomo, non si alleerebbe con nessuno

 

e quindi il pdl avrebbe meno voti

e quindi il pd avrebbe più chance di vottira

e quindi Renzi ha sbagliato a tenere all'8% la soglia per i partiti senza alleanze (legge più severa esiste solo in francia col 12,5%)



#10
Otacu

Otacu
  • Il MOE deve girare...

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 32278

E ho capito il tuo ragionamento fila. Ma uno dice "Oh Renzi sei matto non avevi promesso il bipolarismo?" e l'altro "Oh Renzi sei matto che metti le soglie alte a chi si presenta da solo? così favorisci il bipolarismo e Berlusconi!"

 

Chiamate Goldrake :asd:






Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi