Vabè ma è da sempre che si paga di più per avere una cosa prima.
Penso per esempio a quelli che hanno acquistato il Wii U a 349 euro quando dopo un anno potevano averlo a 200 euro a sfogliare qualche volantino. Però son scelte, in questo caso dettate dal fatto che la console vende poco.
PS4 secondo me è partita bene ma da che mondo e mondo ci sarà sempre la catena a fare il prezzone dopo un pò, all'inizio sarà 349 euro poi 349 euro con un gioco e tempo un anno il volantino che la metterà a 299 euro con un gioco in bundle sempre salterà fuori.
Il punto è, vale la pena spendere 100 euro in più per avere la console prima?
Si, se i giochi del lancio o immediatamente post lancio sono interessanti.
No se il primo gioco interessante lo da in uscita dopo più di un anno.
E' molto semplice il discorso... nel caso dell'utente che ha aperto il topic sarà stato l'hype (alla fine leggere i forum è pericoloso, me ne rendo conto, ti mettono addosso una voglia matta di avere l'ultimo gingillo tecnologico) quindi ci può anche stare... però scambiare un gioco come Killzone (a me la saga non piace ma da quello che ho visto se uno prende PS4 a quel punto prende anche uno dei giochi di punta del lancio) con un gioco mediocre come Knack è una questione dettata da semplici gusti personali condivisibili o meno.
A me non piace nessuno dei due ma dovendo scegliere avrei optato per Killzone perchè comunque è un titolo di un certo calibro.
Per il resto tanto varrebbe buttarsi sui cross gen ma solo per giocarseli meglio e a 1080p (tipo Assassin's Creed 4) ma parlando in generale credo che sino ad Infamous i motivi per prendere PS4 tolto Killzone siano veramente pochi, se non lo sfizio dell'ultimo ritrovato tecnologico.
Modificata da Cataclysm, 02 December 2013 - 04:29 PM.