Dipende, può essere che uno passa dalle pippe alla Littizzetto
beh quello è un peggiorare la propria situazione, non un upgrade.
forse perchè li ho giocati dopo qualche mese di tempo ma non ho notato molte differenze... o magari son io che in genere non faccio molto caso al framerate quando tende ad essere solido e non altalenante. In genere se non c'è un gameplay frenetico o roba di guida tendo a farci poco caso al framerate a 30 o 60
Prova a giocare per qualche ora a Tomb Raider su PC con una radeon 7970 (dettaglio ULTRA/60fps v-sinc attivo) e poi subito dopo prova la versione 360, noterai unh blur , sdoppiamento dei contorni, microscattosità ed una lentezza mostruosi, cè un'abisso in termini di fluidità/impatto visivp, sparatutto su monitor molto veloci che non hanno bisogno di interpolazione, quindi in primis monitor CRT, Plasma ed Oled.
Ad esempio guardate qui, quando vengono paragonate queste due scene alla velocità normale (all'inizio del video) io non noto differenze, forse una cosa minima. Solo guardando le sequenze al rallentatore si notano maggiori scatti, non credete? Con questo non voglio dire che a 60 non sia più fluido, ma se i 30 sono costanti e stabili imho l'esperienza di gioco è comunque ottima.
Io lo noto tantissimo francamente, anche non rallentato la differenza è piuttosto netta, conta comunque che il gioco era praticamente immobile, cioè il pg si stava solo muovendo, non stava facendo nulla di particolare, e già si nota come siano diversi. Pensa nelle fasi di guida o nelle sparatorie
Platform di qualsiasi tipo, FPS, certi TPS, Character action (action tipo DMC, Bayonetta, NG), Racing, sportivi, picchiaduro, shoot'em up arcade, puzzle arcade e RTS = 60fps
A quei giochi che puntano più sulla visuale artistica che mero gameplay (quindi buona parte dei punta e clicca, gli "art game" tipo la roba dei Thatgamecompany) action/adventure e adventure bastano anche i 30 imho
Anche se oggi su console esce quasi tutto fissato a 30 (in molti casi anche meno). Io la differenza la noto eccome, dalla fluidità visiva ai comandi più reattivi.
Modificata da Trombay Zombings, 24 November 2013 - 10:10 AM.
Ad esempio guardate qui, quando vengono paragonate queste due scene alla velocità normale (all'inizio del video) io non noto differenze, forse una cosa minima. Solo guardando le sequenze al rallentatore si notano maggiori scatti, non credete? Con questo non voglio dire che a 60 non sia più fluido, ma se i 30 sono costanti e stabili imho l'esperienza di gioco è comunque ottima.
questo video è una stronzata, youtube gestisce video a massimo 30fps, per forza che non vedi la differenza
secondo me ti sei scordato come si stava su ps2/xbox/gamecube/dreamcast, a quei tempi non mi ero mai reso conto dell' importanza dei 60 ma una volta persi hanno cominciato a mancarmi di bruttoLeggo sempre più spesso discorsi su questi famosi 60 fps, che offrono un'esperienza di gioco migliore e che hanno un netto distaccodai 30 fps. Però c'è anche da dire che vedo pareri molto diversi, c'è chi con 30 fps gioca benissimo e trova tutto molto fluido, mentre chi non ha i 45-60 fps avverte scatti e movimenti legnosi.
Io voglio chiedervi da cosa dipende tutto questo? Chi gioca su PC ed è abituato a un numero di fps maggiori magari ha qualche difficoltà a giocare titoli con un frame rate che va sui 30? E' quindi una semplice questione di abitudine? Eppure 30 non sono affatto pochi se sono stabili, personalmente trovo il tutto piuttosto fluido, certo, la differenza con i 60 la noto ma non è una differenza cosi marcata ed evidente, anche se ripeto, c'è.
Secondo voi non è preferibile un titolo che giri a 35 fps solidi piuttosto che a 60 instabili? Ve lo chiedo per un motivo, fps è appunto la media dei fotogrammi riprodotti in un secondo, se in questo secondo ad esempio ci sono 15 fotogrammi e dopo una piccola pausa altri 45 non si nota uno scatto piuttosto evidente? Mentre magari con i 35 fps stabili il tempo tra un fotogramma e l'altro è sempre e comunque costante.
In realtà la questione del frame-rate non mi è mai interessata più di tanto, personalmente ho giocato sempre su console e ho trovato i giochi generalmente piuttosto fluidi e non ho mai percepito fastidi o scatti cosi gravi, però con l'arrivo della next gen mi è nata questa curiosità, vorrei sapere la vostra e approfondire meglio questo discorso con voi
Modificata da *ale323*, 24 November 2013 - 10:16 AM.
Ad esempio guardate qui, quando vengono paragonate queste due scene alla velocità normale (all'inizio del video) io non noto differenze, forse una cosa minima. Solo guardando le sequenze al rallentatore si notano maggiori scatti, non credete? Con questo non voglio dire che a 60 non sia più fluido, ma se i 30 sono costanti e stabili imho l'esperienza di gioco è comunque ottima.
si percepisce appena la differenza su youtube,è una cosa che può essere apprezzata solo di persona
E' ovvio che i 60fps sui giochi siano una benedizione, i video non mostrano nulla, non è una questione di ''velocità'' dato che solo l'occhio umano percepisce al meglio la differenza di frame tra 30 e 60.
Ma quando leggo che c'è chi non nota differenze allora mi faccio delle domande perchè le differenze sono abissali. Detto questo, anche giocare a 30fps non mi crea dei drammi esistenziali (come invece fanno alcuni giocatori pc) però ovvio che se si può aver di meglio ben venga.
Prova a giocare per qualche ora a Tomb Raider su PC con una radeon 7970 (dettaglio ULTRA/60fps v-sinc attivo) e poi subito dopo prova la versione 360, noterai unh blur , sdoppiamento dei contorni, microscattosità ed una lentezza mostruosi, cè un'abisso in termini di fluidità/impatto visivp, sparatutto su monitor molto veloci che non hanno bisogno di interpolazione, quindi in primis monitor CRT, Plasma ed Oled.
I video di YouTube son tutti cappati a 30fps.
Per quello lo vedi solo al rallenty perché a velocità normale entrambi i lati vanno a 30fps.
questo video è una stronzata, youtube gestisce video a massimo 30fps, per forza che non vedi la differenza
si percepisce appena la differenza su youtube,è una cosa che può essere apprezzata solo di persona
Platform di qualsiasi tipo, FPS, certi TPS, Character action (action tipo DMC, Bayonetta, NG), Racing, sportivi, picchiaduro, shoot'em up arcade, puzzle arcade e RTS = 60fps
A quei giochi che puntano più sulla visuale artistica che mero gameplay (quindi buona parte dei punta e clicca, gli "art game" tipo la roba dei Thatgamecompany) action/adventure e adventure bastano anche i 30 imho
Anche se oggi su console esce quasi tutto fissato a 30 (in molti casi anche meno). Io la differenza la noto eccome, dalla fluidità visiva ai comandi più reattivi.
secondo me ti sei scordato come si stava su ps2/xbox/gamecube/dreamcast, a quei tempi non mi ero mai reso conto dell' importanza dei 60 ma una volta persi hanno cominciato a mancarmi di brutto
Modificata da Cloud, 24 November 2013 - 04:50 PM.
Youtube cappa a 30....
Cloud, se stai cercando l'ennesimo alibi per convincerti che il PC può aspettare, lascia stare; il GAP è già oggi grande (vedi BF4 e AC4) e non può far altro che aumentare col passare dei mesi.
LA differenza tra 30 e 60 fps è grande e si nota! Si nota una differenza tra 50 e 60, figuriamoci se non si nota tra 30 e 60
Ovvio che esiste chi è più sensibile e chi meno, ma l'occhio umano riconosce fino a 100 e passa mhz, quindi dire che tra 30 e 60 non si nota differenza è come dire che il sole sorge ad Ovest, oppure si ha bisogno con urgenza di un bravo oculista.
Meglio 30 fissi o 60 ballerini? Non voglio compromessi e quindi preferisco i 60 stabili con dettaglio massimo, per questo il 90% dei titoli li gioco su PC.
In realtà io già sono convinto da un pezzo, i multi voglio giocarmeli su PC. Ciò che mi frena per ora è la steam machine, in fondo per chi non ha mai avuto un PC per giocare e vuole una maggiore potenza potrebbe essere una alternativa valida, quindi è soprattutto per questo che aspetto
non c'è steam machine che tenga,e fatti sto pc
giusto per il gusto di vederti tornare per scrivere"Mio dio ragazzi,è incredibile,non so come ho fatto ad attendere fino ad ora!!!"
La Steam Machine puoi fartela da solo, senza i limiti della SM.
Ti fai un PC ci installi SteamOS (quando uscirà) in una seconda partizione ed hai la tua SM.
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi