Vai al contenuto

Marvel, Samuel L. Jackson: 'un Iron Man senza Robert Downey Jr. potrebbe funzionare'


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 64 risposte

#1
Cinematografo

Cinematografo
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Ufficiale
  • Messaggi: : 28262
Marvel, Samuel L. Jackson: 'un Iron Man senza Robert Downey Jr. potrebbe funzionare'
"Robert è grandioso. Adoriamo averlo intorno. Ed è una parte integrante di queste storie. Non sarebbe stato lo stesso senza di lui. Ma sapete... la Marvel è la Marvel, le cose accadono. Ad un certo punto se Robert non volesse più farlo e decidessero di mettere qualcun'altro dentro l'armatura... potrebbe funzionare". A parlare è Samuel L. Jackson alias Nick Fury nei film Marvel che parla della possibilità di avere Tony Stark con un nuovo 'volto' nel futuro qualora Robert Downey Jr. decidesse di lasciare il ruolo. Come saprete, infatti, l'attore tornerà ad interpretare il personaggio, da contratto, solo in Avengers: Age of Ultron e The Avengers 3 e, successivamente, deciderà se tornare ancora oppure passare il testimone a qualcun'altro. "La Marvel ha già sostituito War Machine e nessuno se ne è accorto" spiega Jackson. Ma forse non sa che non è proprio la stessa cosa... 
Leggi la news completa: Marvel, Samuel L. Jackson: 'un Iron Man senza Robert Downey Jr. potrebbe funzionare'


#2
pinturicchio-10

pinturicchio-10
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 242
per invece proprio no.. sarebbe da buttare..

#3
Darth Revan

Darth Revan
  • themodtriggerer

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 18803

hanno sostituito war machine? quando? diavolo io non lo sapevo 



#4
steo89

steo89
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 478
sostituire war machine è una cosa, nel primo film appena si nota quel personaggio, ma sostituire iron man è un'altra cosa....

#5
ema22

ema22
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 192
Quindi in The Avenger 2 muore? :eheh:

#6
DavidCasta

DavidCasta
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10533

sostituire war machine è una cosa, nel primo film appena si nota quel personaggio, ma sostituire iron man è un'altra cosa....

quoto...se poi chi lo interpreta è un funambolo come Robert Downey jr.....

#7
Reid

Reid
  • nuff' said

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 8891

Io già lo avrei sostituito pensa un pò (attore grandioso ma ormai è vecchio per il ruolo, Tony Stark dovrebbe un età compresa tra i 30 e i 35 massimo...non tra i 45 e i 50) al massimo avrei chiuso con IM3...in modo che prendendo già da ora un altro attore per avengers 2-3 (dove fa parte di un gruppo dove si nota un pò di meno rispetto ai film in singolo) il pubblico sarebbe stato "pronto" per un eventuale "im4/reboot" con un altro attore...



#8
silverchariot

silverchariot
  • SEGAAAAAAAA

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 31775

secondo me no



#9
Alex_Miura

Alex_Miura
  • "Pronto? Qui Cacca Restaurant."

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1651

Chi gli chiede se secondo lui un Nick Fury senza Samuel Jackson potrebbe funzionare? :D



#10
NickNick

NickNick
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3877
Deve funzionare! Già hanno modellato il personaggio di Stark su RBJ, quando sarebbe dovuto succedere il contrario! Per quanto io lo adori, ha fatto il suo lavoro, il suo grande lavoro, ma ora è tempo che lasci l'armatura a qualcun altro. Pensate se James Bond si fosse fermato con Sean Connery!

#11
Mr. Wayne

Mr. Wayne
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Bannati
  • Messaggi: : 1815
Tony Stark deve essere un personaggio come James Bond, e sarà così è la soluzione migliore

#12
Luke83

Luke83
  • Padawan

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5286
war machine non conta un ciufolo. il protagonista e RDJ. WM si vede 2 volte in tutto il film e non ha neanche questo gran carisma. Se devono sostituirlo, o non lo fanno uscire mai dall'armatura o non fanno più ironman

#13
Luke83

Luke83
  • Padawan

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 5286

Deve funzionare! Già hanno modellato il personaggio di Stark su RBJ, quando sarebbe dovuto succedere il contrario! Per quanto io lo adori, ha fatto il suo lavoro, il suo grande lavoro, ma ora è tempo che lasci l'armatura a qualcun altro. Pensate se James Bond si fosse fermato con Sean Connery!

in quel caso è stato diverso: hanno dovuto chiamare quello scarso australiano per toccare il fondo e poi chiamare Roger Moore. Se avessero chiamato direttamente Moore, l'avrebbero bruciato. Lo stesso sta succedendo con l'ultimo: c'è sempre un alternanza di Bond più riflessivi e Bond realmente Bond con tutti gadget e le battutine. L'hanno detto in un doc su Sky 007 channel, non mi sto inventando niente.
Fare questo in ironman è moooolto più difficile perchè hai pure la "fregatura" che i film sono collegati. Certo è che se continuano a fare film sui super eroi per altri 10 anni, dovrà la sciare per anzianità di servizio. Ma chi ci metti? Facciamo come superman di Reeve che nessuno ha voluto più toccare per 40 anni? (e quando l'hanno toccato era meglio non farlo brrrr -.- )

#14
Starweb

Starweb
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 610
in quel caso è stato diverso: hanno dovuto chiamare quello scarso australiano per toccare il fondo e poi chiamare Roger Moore. Se avessero chiamato direttamente Moore, l'avrebbero bruciato. Lo stesso sta succedendo con l'ultimo: c'è sempre un alternanza di Bond più riflessivi e Bond realmente Bond con tutti gadget e le battutine. L'hanno detto in un doc su Sky 007 channel, non mi sto inventando niente.
Fare questo in ironman è moooolto più difficile perchè hai pure la "fregatura" che i film sono collegati. Certo è che se continuano a fare film sui super eroi per altri 10 anni, dovrà la sciare per anzianità di servizio. Ma chi ci metti? Facciamo come superman di Reeve che nessuno ha voluto più toccare per 40 anni? (e quando l'hanno toccato era meglio non farlo brrrr -.- )

Infatti. La soluzione migliore a questo punto, secondo me, potrebbe essere che Tony Stark, una volta che l'unico e solo Robert Downey Jr. sarà più anziano e meno idoneo ad intepretare un supereroe (che nei fumetti ha meno di 50 anni), "ceda" la sua armatura da Iron Man ad un'altra persona, sempre all'interno dell'universo cinematografico Marvel. Cambiare attore non farebbe altro che mandare tutto in confusione: si potrebbe fare ma, se è possibile evitarlo, sarebbe meglio che venga evitato. In fondo anche nei fumetti alcuni supereroi hanno lasciato il costume, l'armatura, l'uniforme ad altre persone (Bucky come Capitan America ad esempio). ;)


Modificata da Starweb, 19 October 2013 - 12:21 PM.


#15
NickNick

NickNick
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3877

in quel caso è stato diverso: hanno dovuto chiamare quello scarso australiano per toccare il fondo e poi chiamare Roger Moore. Se avessero chiamato direttamente Moore, l'avrebbero bruciato. Lo stesso sta succedendo con l'ultimo: c'è sempre un alternanza di Bond più riflessivi e Bond realmente Bond con tutti gadget e le battutine. L'hanno detto in un doc su Sky 007 channel, non mi sto inventando niente.
Fare questo in ironman è moooolto più difficile perchè hai pure la "fregatura" che i film sono collegati. Certo è che se continuano a fare film sui super eroi per altri 10 anni, dovrà la sciare per anzianità di servizio. Ma chi ci metti? Facciamo come superman di Reeve che nessuno ha voluto più toccare per 40 anni? (e quando l'hanno toccato era meglio non farlo brrrr -.- )
Infatti. La soluzione migliore a questo punto, secondo me, potrebbe essere che Tony Stark, una volta che l'unico e solo Robert Downey Jr. sarà più anziano e meno idoneo ad intepretare un supereroe (che nei fumetti ha meno di 50 anni), "ceda" la sua armatura da Iron Man ad un'altra persona, sempre all'interno dell'universo cinematografico Marvel. Cambiare attore non farebbe altro che mandare tutto in confusione: si potrebbe fare ma, se è possibile evitarlo, sarebbe meglio che venga evitato. In fondo anche nei fumetti alcuni supereroi hanno lasciato il costume, l'armatura, l'uniforme ad altre persone (Bucky come Capitan America ad esempio). ;)

Senza offesa sia chiaro, ma sarebbe allucinante come soluzione... nel senso che il significato stesso del fumetto verrebbe storpiato! Però d'altro canto rispetterebbe le dure e spietate leggi del marketing:(
Mi auguro che siano coraggiosi da proporre un attore nuovo, che siano lungimiranti da scegliere nuovamente una icona come RDJ e sopratutto che il pubblico non sia così estremista e nostalgico per accettare il cambiamento!




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi