Steven Spielberg e George Lucas prevedono un grande tracollo dell'industria cinematografica Hollywoodiana
#1
Inviato 17 June 2013 - 04:41 PM
In concomitanza per l'apertura di un centro interattivo multimediale presso l'università della California del Sud, Steven Spielberg e George Lucas, co-finanziatori del progetto, sono stati chiamati a dare la loro opinione sull'odierno modo cinematografico usato ad Hollywood. Steven Spielberg ha detto che, molto probabilmente, il flop di un paio di blockbuster di alto profilo, innescherà la miccia che segnerà un radicale cambiamento del modello di business attualmente usato.
Leggi la news completa: Steven Spielberg e George Lucas prevedono un grande tracollo dell'industria cinematografica Hollywoodiana
#2
Inviato 17 June 2013 - 04:41 PM
#11
Inviato 17 June 2013 - 10:01 PM
lucas ha distrutto indiana johns, spilberg i transformers... lode e rispetto per il loro passato, ma credo sia giunta l'ora di andare in pensione o, quanto meno, di ritornare ai vecchi fasti (e mi riferisco a spilberg)
oddio, non mettiamo le due cose e le due figure sulla stessa posizione.....distruggere Indy è un peccato punibile con l'ergastolo, per i Transformers basta una multa di pochi Euro.
#12
Inviato 17 June 2013 - 10:24 PM
ma pensa sara' forse mica colpa "in generale" delle politiche aziendali volte a far guadagnare sempre e solo chi ha gia' i soldi, che castra gli indipendenti, che non finanzia progetti che vadano oltre a botte botte e zero trama, della qualita' precipitata notevolmente ?...
#13
Inviato 17 June 2013 - 10:27 PM
ho spostato la discussione perchè voglio sapere che ne pensano gli utenti di queste dichiarazioni (o previsioni) di questi 2 giganti del cinema americano.
Buffo che sia proprio Spielberg a criticare questo modo di fare cinema, critica il forte budget investito in un unico film a scapito di film indipendenti. Senza nulla togliere a Spielberg e Lucas, vere punte di diamante della New Hollywood (insieme a molti altri e molte correnti) , ma un po' sorridere che i padri di questo tipo d'industria hollywoodiana ora criticano questo modo di fare cinema.
Lucas può parlare, come produttore ha prodotto bella roba. Ma Spielberg proprio no (seppure abbia prodotto della gran roba). Scandaloso che abbia fatto lavorare Bay e non Dante (capisco i quattro flop al botteghino, ma hai i soldi di un sceicco produci sto buon Dante). Se uno litiga con lui tanti saluti. Un produttore dall'occhio lungo, ma occhio di falco con Bay che ha fatto l'incassone con Transformers.
Mi sembra una grossa sparata, il cinema è in crisi per molti altri motivi. Se uno pensa a Romero e Raimi, gente che andava a chiedere i soldi dal panettiere sotto casa, si capisce che c'entrano altri motivi per la crisi del cinema hollywoodiano.
#14
Inviato 17 June 2013 - 10:33 PM
concordo che Spielberg da una parte ha preso un registaccio sotto le sue ali a discapito di gente con molto più talento, ma i suoi bei soldoni li ha fatti, e ahimè lo scopo di un produttore è proprio quello, ma credo che il successo di Transformers sia più nel marchio di per se che non nel regista che lo fa, poteva metterci i fratelli Vanzina in regia e ugualmente avrebbe incassato.
#15
Inviato 17 June 2013 - 10:40 PM
concordo che Spielberg da una parte ha preso un registaccio sotto le sue ali a discapito di gente con molto più talento, ma i suoi bei soldoni li ha fatti, e ahimè lo scopo di un produttore è proprio quello, ma credo che il successo di Transformers sia più nel marchio di per se che non nel regista che lo fa, poteva metterci i fratelli Vanzina in regia e ugualmente avrebbe incassato.
Prodotto pure roba bella, ma è innegabile che con Transformers cercava i dobloni. Contesto la sua dichiarazione. Come se Re Caio dicesse ai sudditi "il popolo muore di fame, povero popolo" quando lui stesso ha inserito 70 tasse vessando la popolazione. Capisco se una dichiarazione simile me la facesse un Carpenter e Romero, ma da Spielberg proprio no.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi