il punto è che nessuno ha chiesto il tuo parere..a me ha fatto ridere la "sparata" in sè che ho quotato,non il fatto che sia dia del gay a questo o quell'altro,come tu erroneamente hai interpretato. Puoi essere anche zoorasta,che me frega.Spiace però che ci si arroghi il diritto ad ergersi come moralizzatori del momento,quando non se ne sente il bisogno.è un atteggiamento presuntuoso per un sito di videogame,cinema,comics ecc.,non credi?se ti sei offeso mi scuso,ma basta fare i maestrini con la penna rossa,è stucchevole e fuori luogo.e con questo chiudo...sarà ma a me non fa ridere proprio e neanche ad altri...se lo conosci evita allora...si fa per ridere...non per polemizzare ad ogni virgola..
...ma chi ha scritto questo?...ho scritto "motivo in più"...ma ora capisco che dovevo scriverlo a caratteri cubitali...Non prendere GTA perchè ci si scandalizza per una pornodiva...
WLF!
...comunque a me non piacciono proprio queste mosse commerciali per attirare più clienti spippettatori...tutto qua...
...ho offeso per caso qualcuno?...non mi pare a differenza di qualcuno che fa commenti idioti......esatto hai centrato il punto...nulla da ridire su alexis che allieta i pomeriggi di molte persone...
semplicemente non trovo da ridere nel dare dell'omosessuale ad una persona perché non idolatra una pornostar...wow, che sarcasmo; dimenticavo che c'è gente dalla risata facile in giro ^^
...si tirano in mezzo pure i preti...eheheheh...non guardare porno=prete...seeeee.......no...Io di tutte queste sgnacchere non ne conosco nemmeno una...
E' grave?
#46
Inviato 25 November 2012 - 06:10 PM
#47
Inviato 25 November 2012 - 06:30 PM
...no comment non rispondo agli arroganti...ti commenti da solo...il punto è che nessuno ha chiesto il tuo parere..a me ha fatto ridere la "sparata" in sè che ho quotato,non il fatto che sia dia del gay a questo o quell'altro,come tu erroneamente hai interpretato. Puoi essere anche zoorasta,che me frega.Spiace però che ci si arroghi il diritto ad ergersi come moralizzatori del momento,quando non se ne sente il bisogno.è un atteggiamento presuntuoso per un sito di videogame,cinema,comics ecc.,non credi?se ti sei offeso mi scuso,ma basta fare i maestrini con la penna rossa,è stucchevole e fuori luogo.e con questo chiudo
#49
Inviato 26 November 2012 - 09:37 AM
ma anche qui un bel " chissenefrega " di chi è sta tizia, si prende il gioco solo per lei e blablabla ?!
La gente se ne frega se non c'è o c'è sta qui, e di certo non va a comprare il gioco per una - scusate il termine ma direi che è più appropriato - baldracca random, si prende GTA per altro, ovvero : il gameplay, la storia / single player, il multi, sandbox world, etc etc...
Praticamente come se fosse " il quinto elemento " che determina l'acquisto o no...
Modificata da rD.Psygnosis, 26 November 2012 - 09:39 AM.
#50
Inviato 26 November 2012 - 12:01 PM
...madonna -__-
ma anche qui un bel " chissenefrega " di chi è sta tizia, si prende il gioco solo per lei e blablabla ?!
La gente se ne frega se non c'è o c'è sta qui, e di certo non va a comprare il gioco per una - scusate il termine ma direi che è più appropriato - baldracca random, si prende GTA per altro, ovvero : il gameplay, la storia / single player, il multi, sandbox world, etc etc...
Praticamente come se fosse " il quinto elemento " che determina l'acquisto o no...
attenzione a non sottovalutare la PUTENZA del marketing targato Rockstar !!
ai tempi di GTAIV l'Amerega era tappezzata di megacartelloni formato grattacielo che mostravano la lollipop girl
se la bionda popputa entrerà nella campagna marketing di GTAV, contribuirà in maniera non indifferente ad avvicinare la gente al titolo (anche solo per pura curiosità pruriginosa )
mai sottovalutare the power of topa
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi