Questa discussione ha avuto 221 risposte

[Ziolepr8]

Meraviglioso, in pratica siccome la libertà nei precedenti episodi era orripilante, il fatto ora di poter scegliere una strada parallela ogni venti kilometri lo fa diventare una sorpresona.
Pietà.
Sta frase:

Stavolta però il tanto chiacchierato “effetto corridoio” è ridotto ai minimi termini, ed anzi in certi casi si scopre persino che è possibile seguire strade secondarie. Niente di trascendentale: scegliere una viuzza piuttosto che la parallela un isolato più in là, oppure decidere di attraversare la piazza antistante ad uno “shopping mall” invece che l'interno del supermercato stesso sono le opzioni concesse al giocatore

è fuori dal mondo, o l'effetto corridioio è ai minimi termini, e quindi le opzioni alternative sono significative, oppure le opzioni non sono trascendentali e l'effetto corridoio è vivo e vegeto.

[kaos76]

beh direi che nella recensione è spiegato molto bene cosa ha di valido e perchè prende 9.2 il gioco....no?

[Ziolepr8]

beh direi che nella recensione è spiegato molto bene cosa ha di valido e perchè prende 9.2 il gioco....no?

imho no.
Proprio il fatto che si prenda a riferimento la porcheria che era prima il single player per parlare di significative variazioni, è indice di una valutazione viziata in partenza.
Onestamente, in tutti i video visti fino ad oggi è scriptata pure l'IA, altro che.

[EagleAnto]

Vorrei una spiegazione a riguardo dei seguenti voti..Halo 4 (9,9,5,9,9) black ops 2 (8,5,9,5,9,9) quindi mi chiedo perché esce un 9,2 a black ops e un 9 ad halo? Non fareste meglio a togliere i voti? Perché vedere 9,2 a black ops e 9 ad halo 4 è ridicolo per me

[Chiamami Jena]

Meraviglioso, in pratica siccome la libertà nei precedenti episodi era orripilante, il fatto ora di poter scegliere una strada parallela ogni venti kilometri lo fa diventare una sorpresona.
Pietà.
Sta frase:

Stavolta però il tanto chiacchierato “effetto corridoio” è ridotto ai minimi termini, ed anzi in certi casi si scopre persino che è possibile seguire strade secondarie. Niente di trascendentale: scegliere una viuzza piuttosto che la parallela un isolato più in là, oppure decidere di attraversare la piazza antistante ad uno “shopping mall” invece che l'interno del supermercato stesso sono le opzioni concesse al giocatore

è fuori dal mondo, o l'effetto corridioio è ai minimi termini, e quindi le opzioni alternative sono significative, oppure le opzioni non sono trascendentali e l'effetto corridoio è vivo e vegeto.

Per quanto possa essere rinnovato resta pur sempre un COD,non puoi pretendere che di punto in bianco da sparatutto scriptato diventi un gdr world. Però da come è descritto questo nuovo capitolo sembra una versione "riveduta e corretta" dei precedenti,invece della solita espansione annuale pagata 60 euro. Io,da convinto detrattore della serie,dico che questo è il primo passo verso un gioco decente,e mi sembra giusto dargli una chance. Anche perchè se pure un tentativo di cambiamento come questo lo stronchiamo senza pietà allora fanno bene a propinare la stessa solfa tutti gli anni...

[EagleAnto]

Scusate ma sta cosa d voto non mi va bene...quando vedo i singoli voti e poi un totale che si alza per bo2 rispetto ad halo 4 con voti più alti nei singoli campi rimango sconcertato...è non dite che non fate la media perché se non la fate è inutile mettere il voto e lasciare solo la recensione..si eviterebbero queste cavolate

[pitorius]

finalmente!è anni che speravo in una cosa del genere!un call of duty con una campagna longeva e rigiocabile! alé!!

[duckyjet]

quindi grafica 8.5 dicendo che e cmq al di sotto ormai di molti giochi e halo3 9 che forse e il top.certo dando almeno 8 poi non veniva fuori la media del 9.2 e le publicita megagalattiche intorno la recensione si incaxxavano a bestia eh....

[kaos76]

ragazzi ma perchè vi fissate sempre sui numerini dei voti?7non è meglio leggere attentamente il contenuto della recensione per capire se il gioco fa per voi o no?7lasciateli perdere i voti che lasciano sempre il tempo che trovano imho

[DOMO KUN]

Tranquilli moderatori, avevo previsto tutto e ho già chiamato i rinforzi

Spoiler

[danilus77]

l'avete giocato? potete fare un raffronto profondo e credibile tra questo o quello? oppure siete solo fanboy pro.halo?

ecco, avete 3 alternative , rispondetevi da soli.

[EagleAnto]

Kaos avresti ragione se i recensori non mettessero i voti nei singoli campi per poi dare il voto finale...perché non posso leggere mezzo voto voto di grafica sotto ad halo e poi due voti più nel totale...o lo alzi ad halo o dai il 9 pure a bo2 ..però chissà che c'è dietro ai voti eh?

[Gwynbleidd]

quindi grafica 8.5 dicendo che e cmq al di sotto ormai di molti giochi e halo3 9 che forse e il top.certo dando almeno 8 poi non veniva fuori la media del 9.2 e le publicita megagalattiche intorno la recensione si incaxxavano a bestia eh....

...e 2 al tuo italiano...

...comunque ormai la media dei voti si è alzata...come si discuteva poco tempo fa in un altro topic, il 7 = mediocre e il 9 = buono...
...in più i titoli blasonati non possono andare sotto un certo voto...quindi...fate vobis...

[EagleAnto]

l'avete giocato? potete fare un raffronto profondo e credibile tra questo o quello? oppure siete solo fanboy pro.halo?

ecco, avete 3 alternative , rispondetevi da soli.

Il raffronto lo faccio con quello che leggo..se c'era un 9,2 finale senza sottovoti ok non avevo provato il gioco, al recensore sarà piaciuto molto ect...poi vedo i voti nei singoli campi e li casca l asino