Questa discussione ha avuto 68 risposte

[-Krell]

Visto ieri!

Veramente un bel film, ottima parte quella di WIllis, e fantastico Levitt che imita incredibilmente le espressioni e le movenze di Willis, è davvero bravo!

Spoiler

Ovviamente c'è il paradosso temporale alla fine, ma me lo aspettavo da quando il bambino ha fatto levitare tutto. In questi film lascio passare, perché devono per forza fare "il finale ad effetto", quindi tanto mi basta.

Mi ha sorpreso anche la corruzione e il futuro simil-cyberpunk, con dettagli degni di nota (i pannelli solari schifosi incollati sopra a delle vecchie macchine, nel quartiere povero).
Si vede che c'è stata una grande cura dell'ambiente

Non è certo ai livelli del capolavoro di Scott, ma la cura del Background può rimandare un po' anche a Blade Runner. Come effetti non si assomigliano, ma come livello di caratterizzazione del background prova ad avvicinarsi. E' una cosa scontata forse, ma le idee sono carine. Spero che non venga travisato il senso del mio post però Non volevo metterli a confronto ma solamente far capire

[.:Lucifero:.]

film piacevole se non si fanno troppi ragionamenti sopra però...io spero sempre di trovare nei film con i viaggi del tempo un'unica timeline COERENTE,il film lascia credere che abbiamo a che fare con una sola linea temporale ma allora già le basi sono fallate, Se la linea è una neanche può cominciare il film perchè quel Willis con quella vita non ci sarà mai. Comunque dopo la mezza delusione pure di Fringe stagione 5 ho imparato a farmi poche pippe mentali e rimanere ad uno strato superficiale..il film rimane buono comunque

[Pennywise il Clown]

bene bene,sto film mi incuriosisce parecchio(mi colpi addirittura la prima clip che willis presento' al david letterman un po' di tempo fa),dovrei solo trovare il tempo per andare al cinema.

anche quello di washington/zemeckis credo meriti.ecco,mi sa che faro' testa o croce per questi due.

[maolo80]

L'ho visto alcuni mesi fa negli states e vorrei rivederlo perche' mi e' piaciuto ma forse qualcosa m'e' sfuggito...

sicuramente e' originale nello svolgimento e non me lo ricordo banale...

[Covenant84]

bà per me il paradosso è quello tipico dei film con viaggi nel tempo

Spoiler

come può un evento futuro auto influenzarsi. Cioè ammettendo un'unica linea temporale, per cui almeno una volta un evento capita per la prima volta: Lo Shamano del futuro è generato dalle azioni di Willis che torna indietro per eliminare in anticipo lo Shamano, ma è proprio questo gesto che invece lo genera. Come poteva capitare tutto questo la prima volta? Non poteva, perchè la prima volta non esisteva ancora il Willis del futuro, e se non esiste lui lo Shamano non diventa lo Shamano. Un pò come Jhon Connor che si autoconcepisce mandando indietro quello che sarà suo padre.

boh

[maolo80]

e' un classico di tutti i film spazio temporali forse l'unico che si differenzia e monta una questione e' Dejavu'...

[mafaldao]

imho impossibile

Spoiler

e ti spiego anche il perché a creare QUEL Rainmaker può essere stato solo Willis-Willis:
quando Levitt-Willis nasconde il suo amico nel suo appartamento, il boss mafioso gli spiega di questo futuro in cui c'è il Rainmaker, e nello specifico riporta 2 "leggende" -> ha una mandibola bionica e è arrivato da non-si-sa-dove con un treno
nel momento in cui Willis-Willis sta per sparare alla mamma, Levit-Willis realizza che il bimbo è proprio il Rainmaker e che è diventato così a causa del suo io futuro che ha ucciso la mamma, infatti il bimbo ha già un taglio in faccia causato dal proiettile (che poi probabilmente si infetterà, da cui la mandibola artificiale) e nella visione lo vede prendere un treno.
Un Rainmaker qualsiasi è una cosa, un Rainmaker con quelle stesse caratteristiche di cui si parla come fossero voci di strada è un'altra

Ma se levitt avesse sbagliato e non fosse stato quel evento a creare lo stregone?

[Mad Lefty]

E soprattutto non si sarebbero prodigati a spiegare cosa aveva visto Levitt alla fine, come aveva immaginato la fuga di quel bambino.
E' la classica spiegazione a beneficio del pubblico

[-Krell]

E soprattutto non si sarebbero prodigati a spiegare cosa aveva visto Levitt alla fine, come aveva immaginato la fuga di quel bambino.
E' la classica spiegazione a beneficio del pubblico

Esatto, e per il ragionamento che ho fatto (e NON ricordo) filava tutto più o meno liscio

[Hecks]

E' uscito in home video...

 

L'edizione italiana rispetto all'originale è indecorosa...

http://www.dvdweb.it...al_passato.html

http://www.dvdweb.it..._di_Looper.html

 

http://www.dvdtalk.c...s/58944/looper/

Modificata da Hecks, 27 June 2013 - 12:52 PM.

[-Krell]

Sorvoliamo va'..

[Emme]

porcaccia miseria, io contavo i giorni all'uscita del blu-ray..............

....e l'italiano non c'è in nessun'altra edizione, maledizione.

[Akumasama]

Ci sono comunicati ufficiali a riguardo?

[Emme]

pare di no. Volevo andare su facebook a dirgliene 4 a quelli della Buena Vista, ma non hanno una pagina ufficiale, mi sa..    

[Genocide]

lol secondo me rimediano