Questa discussione ha avuto 68 risposte

[- Luke -]

sembra caruccetto

le recensioni uscite finora sono parecchio sbrodolose: http://www.rottentom...s.com/m/looper/

trama: Anno 2042. Joe è un "looper", un assassino specializzato nell'eliminare le vittime inviate dal futuro. I looper hanno un'unica regola: non far mai scappare l'obiettivo. Ma cosa accadrà quando Joe dovrà eliminare il futuro se stesso?

Spoiler

azz ...

negli USA esce in questo weekend, da noi il 1° Febbraio 2013

[Covenant84]

sembra parecchio interessante......mi piace.

[C----B]

Il trailer fa ben sperare, lo attendo molto.

Modificata da C----B, 25 September 2012 - 07:45 PM.

[Genocide]

è un film con bruce.


la scala valori parte da grande film in su

[- Luke -]

visto

decisamente il time-travel-movie che NON ti aspetti .... primo perchè, pur essendo una storia sci-fi, punta tutto sui personaggi e non sull'orgia di sfx fine a se stessi (in stile Total Recall per intenderci) .... secondo perchè la storia è abbastanza intricata e c'è da seguirla un attimo se non si vuole perdere il filo degli eventi ...... terzo perchè Bruce si limita parecchio con le maranzate (che cmq non mancano) e sforna un personaggio decisamente ambiguo e in netto contrasto con l'eroe duro e puro dei suoi precedenti film ...

Spoiler

addirittura killa due bambini di 10 anni a sangue freddo ... anche se off-screen

ottimo pure Gordon-Levitt che si conferma uno dei migliori attori di questa gen, oltrechè film-maker a tutto tondo visto che qui si cimenta anche nel ruolo di produttore

su imdb e rottentomatoes ha medie voti altissime, ampiamente meritate

[- Luke -]

dimenticavo il bambino ......... fottutamente inquietante

[-Krell]

Ma è uscito in Italia? se sì devo andare a vederlo!

[- Luke -]

seeeeee ...... qui esce tra 2 mesi e mezzo

31 gennaio 2013

ormai mi sono rotto le bolas di aspettare i tempi biblici della distribuzione italiana

[Sir Daniel Fortesque]

uno dei migliori film di fantascienza degli ultimi 10 anni! intelligente, profondo, complesso e originale: imbastisce uno sporco thriller a base di paradossi temporali per parlare in maniera non banale di temi quali il libero arbitrio e il destino, l'amore (inteso sia come sacrificio che come egoismo che come vendetta).

non posso assolutamente rivelare niente per non rovinare la sorpresa.

dovendo trovare dei difetti (che cmq ci sono) me ne vengono in mente soprattutto due.

1: da una trama così complicata mi sarei aspettato qualche plot twist un po' più spiazzante. i colpi di scena non mancano ma tutto abbastanza regolare.

2: un determinato aspetto della trama fondamentale per lo svolgimento (che non rivelo) pare essere stato inserito in maniera un po' troppo macchinosa e distaccata rispetto a quello che dovrebbe essere l'espediente-fulcro della storia, ovvero il viaggio nel tempo. da un certo punto in poi si ha come l'impressione che ci si allontani troppo dalle possibilità narrative offerte da quest'aspetto per puntare su un latro elemento fantascientifico un po' troppo gratuito e funzionale. ma questa è una mia impressione.

per il resto davvero un ventata d'aria fresca nel panorama della narrazione fantastica.

continuo a tenere sempre più d'occhio questo giovane autore, Rian Johnson, qui al suo terzo lungometraggio e che già nei suoi due film precedenti ha dimostrato di saper approciare e fondere in maniera originale generi ormai usurati.

in un'intervista ha pure affermato che se gli dessero la possibilità di realizzare un reboot su Batman accetterebbe senza pensarci due volte. per quanto visto fin'ora sarebbe una scelta azzeccatissima! ma nel caso che non succeda si spera che continui a sfornare prodotti di questo livello (e anche maggiore)

[- Luke -]

review di EE uscita calda calda dal forno

https://cinema.every...ecensione_18567

voto 8

segnatevi 'sto film che merita veramente tanto

[- Luke -]

madò mi metti in crisi dovrei rivederlo a mente fresca per tentare di rispondere alla domanda

cmq alcuni dubbi sulla sceneggiatura li ha chiariti lo stesso regista Rian Johnson in una intervista a Slashfilm:

http://www.slashfilm...r-rian-johnson/

in cui, tra le altre cose, dice anche testuali parole:

“È il paradosso Terminator. Se per te è davvero importante giustificarlo aldilà del ‘ha senso in termini di raccontare una storia’, dovrai infilarti in multiple timeline possibili e loop logici infiniti. Puoi forzarlo fino a dargli senso, per me è un aspetto standard dei film sui viaggi nel tempo e c’è una piccola quantita di logica magica che devi applicare per fare in modo che una storia del genere abbia senso.”

inutile quindi verificare col lanternino la veridicità del continuum spazio-temporale di Looper ... trovare dei buchi di sceneggiatura è inevitabile, come in quasi tutti i film in tema viaggi nel tempo

[Grogu82]

in parole povere, finiscila di farti paranoie, non ce ne cavi un ragno dal buco...

[DeepEye]

Semplicemente timeline alternative

[DeepEye]

imho impossibile

Spoiler

e ti spiego anche il perché a creare QUEL Rainmaker può essere stato solo Willis-Willis:
quando Levitt-Willis nasconde il suo amico nel suo appartamento, il boss mafioso gli spiega di questo futuro in cui c'è il Rainmaker, e nello specifico riporta 2 "leggende" -> ha una mandibola bionica e è arrivato da non-si-sa-dove con un treno
nel momento in cui Willis-Willis sta per sparare alla mamma, Levit-Willis realizza che il bimbo è proprio il Rainmaker e che è diventato così a causa del suo io futuro che ha ucciso la mamma, infatti il bimbo ha già un taglio in faccia causato dal proiettile (che poi probabilmente si infetterà, da cui la mandibola artificiale) e nella visione lo vede prendere un treno.
Un Rainmaker qualsiasi è una cosa, un Rainmaker con quelle stesse caratteristiche di cui si parla come fossero voci di strada è un'altra

Tutto giusto, però :

Spoiler

Magari semplicemente in un universo alternativo lui decide di non suicidarsi, la madre muore, poi chissà cosa succede. Il suo Io futuro può provenire da un'altra timeline ancora, non neccessariamente le azioni che lui compie dovrebbero influenzare le altre linee temporali. Insomma, è un bordello, un paradosso temporale, ma cmq dovevono inventarsi qualcosa per il film

[DeepEye]

Spoiler

La cosa è che il suo io futuro aveva già ucciso sé stesso nel proprio passato infatti aveva ricevuto l'oro, era andato a Shangai ecc
Quindi dici che nel passato di Willis-Willis non c'erano solo 2 Willis (l'io futuro giovane e il se stesso vecchio che ha ucciso), ma anche un 3° Willis proveniente da un'altra timeline ancora?