Vai al contenuto

topic dell'11 settembre del 2012


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 99 risposte

#1
The Big Boss

The Big Boss
  • Lo direttore dello museo delLO cere delLO Regno

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 31843
(ASI) "Ora è ufficiale. Tracce di esplosivi di nano-termite sono stati raccolti dai detriti del WTC poco dopo il loro crollo dell'11/9/2001. Alla Brigham Young University, il professore di fisica, il dottor Steven Jones, ha fatto la scoperta dell'esplosivo insieme ad un team internazionale di nove scienziati.

Grazie quindi alle prove di laboratorio più estese, gli scienziati hanno concluso che i campioni analizzati, hanno mostrato che si tratta di esplosivi nano-termite, generalmente usati per scopi militari.

Dopo un rigoroso processo di peer-review, il loro documento è stato pubblicato nella Bentham Chemical Physics Journal, una delle riviste più accreditate negli USA e che ha approvato alcuni Premi Nobel, essendo rispettata all'interno della comunità scientifica. Primo autore dello studio è Dr. Niels Harrit di 37 anni, professore di chimica all'Università di Copenaghen in Danimarca e un esperto di nano-chimica, che dice: "Il conto ufficiale messo avanti dal NIST viola le leggi fondamentali della fisica."

Il Governo ora sa delle prove che confermano la presenza di Esplosivo Nano-Termite, utilizzati per far cadere tutte le Torri del WTC l'11 / 9".


http://www.agenziast...stera&Itemid=35

http://attivissimo.b...sivo-nelle.html

http://magazine.liqu...ll11-settembre/

http://www.you-ng.it...melle&Itemid=65

-----

Sinceramente non so più cosa pensare .. se non sti cazz ormai ..

Lisander ti invoco illuminaci su sto fatto :sese:

Modificata da The Big Boss, 06 September 2012 - 01:38 PM.


#2
Zibarro

Zibarro
  • "I'm not real"

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 27061
Bene.. e ora?

#3
DeepEye

DeepEye
  • Bannati

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 31338
Si ma basta con sti topic del c@zzo :asd: .

Cioè, dallo stesso link che hai postato


A quanto pare le notizie viaggiano lente, in Iran. Sì, perché Agenziastampaitalia.it non è un'agenzia di stampa italiana: è un sito gestito dall'Iran (come suggerito dal logo dell'IRIB accanto a ogni notizia) e la storia della “nanotermite” è vecchia di tre anni, come si può scoprire seguendo il link fornito nell'articolo, che porta allo stesso testo datato 2009. I simpaticoni di Agenziastampaitalia.it non hanno neanche aggiornato la notizia, perché oggi come allora una delle persone citate, Niels Harrit, continua ad avere 37 anni.

Cosa più importante, la notizia è una bufala smentita dagli stessi complottisti (specificamente da Jenna Orkin e Michael Ruppert). La presunta “nanotermite” non è altro che l'antiruggine applicato alle colonne d'acciaio delle Torri Gemelle, come spiegato tecnicamente in questo articolo di Enrico Manieri. E nessuno, in dieci anni, è riuscito a dimostrare come uno straterello di questa “nanotermite” sarebbe capace di tranciare istantaneamente delle colonne d'acciaio come quelle delle Torri Gemelle.

Il “rigoroso processo di peer-review” dichiarato nell'articolo è una fandonia: in realtà la rivista che ha pubblicato il documento della presunta scoperta pubblicava qualunque cosa, basta pagare. Steven Jones e colleghi avrebbero pagato almeno 600 dollari per farsi pubblicare.

La rivista non è affatto “una delle riviste più accreditate negli USA”: il “Bentham Chemical Physics Journal” (più precisamente il Bentham Open Chemical Physics Journal) ha pubblicato soltanto 4 numeri dal 2008 a oggi. In totale, in questi quattro numeri, ha pubblicato soltanto undici articoli. E ha un impact factor (indice di reputazione) pari a zero.



#4
Fox Hound

Fox Hound
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 16040
quindi fake?

#5
autechre

autechre
  • Oblique strategies

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 22656
tra l'altro c'è l'insostenibile leggerezza dell'essere della nanotermite

Modificata da autechre, 06 September 2012 - 08:04 AM.


#6
Clarise

Clarise
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4573
Scusatemi se mi intrometto.. ma ora son curiosa: di questa vicenda se ne è discusso e parlato tanto e a un corso a scuola ci fecero anche vedere dei video su youtube, dove dimostravano che era tutto già premeditato e cose simili.. e poi ci sono milioni di teorie dove addirittura si scopre che AlQuaeda non esiste in realtà ed è tutto un "dietro le quinte americano" per trovare qualcuno a cui dare la colpa e che i mass media ovviamente facevano vedere sempre e solo una parte della vicenda e mai tutto l'insieme.. bho ora non ricordo bene tutte le vicende e le teorie ma non ho mai compreso la verità su questa faccenda.

#7
Liquid-FROST-JONIN

Liquid-FROST-JONIN
  • You are slave.Want emancipation ?

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 18161
  • Utente Nr: 46816
  • Feedback Mercatino: Guarda | Lascia
  • BlackJONIN-
  • Blackfrost1
  • EraseR [RsR]
in realtà si è saputo da sempre






#8
autechre

autechre
  • Oblique strategies

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 22656
nota di servizio:

Big Boss, a te l'onere di modificare il titolo del topic e farlo diventare il topic dell'11 settembre del 2012

:sisi:

#9
Winterfury

Winterfury
  • Allah al bar

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 13564
Sono sicuro di aver già letto questo:

La rivista non è affatto “una delle riviste più accreditate negli USA”: il “Bentham Chemical Physics Journal” (più precisamente il Bentham Open Chemical Physics Journal) ha pubblicato soltanto 4 numeri dal 2008 a oggi. In totale, in questi quattro numeri, ha pubblicato soltanto undici articoli. E ha un impact factor (indice di reputazione) pari a zero.


deja vu?

#10
Clarise

Clarise
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4573
ah quindi è andata proprio così.. è stato un piano meschino per arricchirsi e hanno usato come vittime delle persone innocenti.
Ma quindi anche gli aerei che si sono schiantati (scusate la domanda che parrebbe no-sense ma io la pongo comunque) erano pilotati da lontano? Non c'erano persone su quegli stessi aerei che si sono schiantati?(che le persone stesse erano state fatte scendere da uno degli aerei e mandate.. da un'altra parte! o una roba simile). In più le registrazioni che si sentono nell'aereo erano un po' falsate.. gente che è sull'orlo della morte che parla in modo piatto e con nemmeno un briciolo di ansia o paura. Sembravano registrazioni. E forse lo sono davvero.

#11
Winterfury

Winterfury
  • Allah al bar

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 13564

erano pilotati da lontano?


Si, erano Boeing Ophone (cit)

Non c'erano persone su quegli stessi aerei che si sono schiantati?(che le persone stesse erano state fatte scendere da uno degli aerei e mandate.. da un'altra parte! o una roba simile)


Si e sono tutti morti, a meno che non abbiano fatto un salto dimensionale o li tengano rinchiusi da qualche parte nel mondo.

#12
Clarise

Clarise
  • One Eye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4573
:goccia: okey, dicevo soltanto in merito a un video specifico che faceva vedere che questi aerei erano vuoti e pilotati da lontano. Magari era un video farlocco, chiedevo soltanto.

#13
Winterfury

Winterfury
  • Allah al bar

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 13564
cmq dove l'ho già letto sto thread? Ieri ero convinto fosse un vecchio thread di un mese fa poi ho guardato la data...

era composto così

-OP con cagata complottistica.

-nella cagata complottistica si parlava di una peer rewiev accurata

-nella prima o seconda risposta si diceva che in uno dei link postati dall'OP c'era scritto che la peer rewiev era una vaccata e che la rivista su cui era pubblicata era ridicola.

#14
Hecks

Hecks
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 13175
Da notare come certe sensazionali scoperte si fanno sempre a cavallo degli anniversari dell'evento... e rispettive conferenze in materia...



Bene.. e ora?

Ora arriva la Profezia Maya... :sese:

Modificata da Hecks, 06 September 2012 - 09:02 AM.


#15
autechre

autechre
  • Oblique strategies

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Collaboratore Forumeye
  • Messaggi: : 22656

:goccia: okey, dicevo soltanto in merito a un video specifico che faceva vedere che questi aerei erano vuoti e pilotati da lontano. Magari era un video farlocco, chiedevo soltanto.


sei rimasta ancora alle primissime versioni

la faccenda si è evoluta nel corso del tempo per essere più credibile e tappare i buchi




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi