Vai al contenuto

CG nei film : necessaria , superflua , invadente ?


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 19 risposte

#16
babil

babil
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 33341
purtroppo è diventata estremamente invasiva, spesso usata più che altro per motivi econimici invece che per funzionalità alla storia.
bisognerebbe riscoprire un pò il lavoro artigianale (dalla scenografie al make-up), daltronde se i film cult sono ancora tali oggi nel 2012 ci sarà un motvo.

#17
- Luke -

- Luke -
  • Redwood Original

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 32978

ma i dinosauri di Jurassic Park sono perfetti, e sono animali (dove sono in cgi ovviamente, che poi in quali scene sono fatti al pc?)


JP l'hanno ritrasmesso su italia1 giusto ieri sera ... prima di uscire una guardatina ai primi 20 minuti gliel'ho data, nonostante l'abbia visto e rivisto trilioni di volte :asd:

la cgi la vedi chiaramente anche lì, ad esempio quando sono sulle jeep e vedono il branchiosauro che si pappa l'albero con un gruppo di altri dinosauri sullo sfondo (che poi è la prima scena dove si vedono i dinosauri) .... oppure, vado a memoria, quando Sam Neill e i due bambocci corrono nel prato inseguiti da un branco di simil-struzzi

in entrambi la cgi si sgama facilmente, specie se la paragoni con altre scene (tipo l'attacco del t-rex alle jeep) dove interviene il modello costruito in scala 1:1, decisamente più realistico

sia chiaro, non sto facendogliene una colpa visto che si tratta di un film con 20 anni sul groppone

#18
babil

babil
  • Eye Master

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 33341
l'animatronica usata in quel film rende ancora benissimo.

#19
mafaldao

mafaldao
  • Eye Bastard

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 6834
Gli effetti speciali dovrebbero aiutare gli autori a creare qualsiasi cosa la loro fervida immaginazione partorisca, invece oggi, sepecialmente nei blockbuster, la reprime visto che fa lievitare i budget e quindi anche la voglia di rischiare degli investitori. Stesso fenomeno che vedo nei videogiochi

#20
DeepEye

DeepEye
  • Bannati

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 31352

l'animatronica usata in quel film rende ancora benissimo.


Perche la tecnologia si è evoluta anche in quel campo.

In ogni caso secondo me c'è poco da lamentarsi della CG. E' vero che a volte è abusata ed è fatta male, ma spesso lo è non per motivi di budget ma perche chi prende le decisioni delle volte le prende a c@zzo di cane. Spesso basta scegliere una texture disegnata in manera diversa per avere un effetto finale più realistico.
Senza la cgi certe produzioni di oggi sarebbero impensabili, o semplicemente ce ne sarebbero molte molte meno, e anche in proporzione, meno spettacolari. Basta guardare il filmato nell'op per rendersi conto di quanti soldi faccia risparmiare la CG alla produzione di quel telefilm. Ed il bello è che spesso la CG viene usata anche in posti e scenari impensabili, ed ormai lo spettatore non se ne rende conto (vedi sempre il video sopra)




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo