|
0
Carmack: le console nextgen non offriranno molto di nuovo, ma potrebbero tentare la via della Realtà Virtuale
Started By The Newser, 20 June 2012 09:36 AM
#16
Inviato 20 June 2012 - 01:43 PM
#18
Inviato 20 June 2012 - 01:51 PM
ma a parte la potenza di calcolo ci sarebbe tanto altro da aggiungere! ALMENO tutto quello che si può avere adesso su PC: fisica, SSAO, ecc...
Vorrei ricordare a molti che non c'è bisogno di andare ad aggiungere un'innovazione totale come la realtà virtuale , basterebbe una delle sopracitate per fare la differenza in un gioco... pensate alla fisica/distruttibilità presente su Battlefield 3 o alla fisica di Half Life 2 o Portal.... Carmack ha sparato una mezza cavolata dai!
Vorrei ricordare a molti che non c'è bisogno di andare ad aggiungere un'innovazione totale come la realtà virtuale , basterebbe una delle sopracitate per fare la differenza in un gioco... pensate alla fisica/distruttibilità presente su Battlefield 3 o alla fisica di Half Life 2 o Portal.... Carmack ha sparato una mezza cavolata dai!
#19
Inviato 20 June 2012 - 02:11 PM
Ma siamo rimasti davvero così in pochi a voler ancora videogiocare come una volta con un semplice tv e un semplice pad, non capisco sinceramente tutta questa voglia di nuove tecnologie tipo kinect, paddone wiiu, smart glass e altre ancora. Perché bisogna per forza snaturare la vera natura del gaming con qualcosa che secondo me è solamente accessoria e superficiale?
Riguardo invece il salto della next gen io mi accontenterei di poter avere la grafica odierna dei pc, con invece ingenti miglioramenti per il gameplay, IA e fisica soprattutto.
Riguardo invece il salto della next gen io mi accontenterei di poter avere la grafica odierna dei pc, con invece ingenti miglioramenti per il gameplay, IA e fisica soprattutto.
#20
Inviato 20 June 2012 - 02:19 PM
Ma siamo rimasti davvero così in pochi a voler ancora videogiocare come una volta con un semplice tv e un semplice pad, non capisco sinceramente tutta questa voglia di nuove tecnologie tipo kinect, paddone wiiu, smart glass e altre ancora. Perché bisogna per forza snaturare la vera natura del gaming con qualcosa che secondo me è solamente accessoria e superficiale?
Riguardo invece il salto della next gen io mi accontenterei di poter avere la grafica odierna dei pc, con invece ingenti miglioramenti per il gameplay, IA e fisica soprattutto.
Io sono praticamente d'accordo con te.
Non mi danno nemmeno fastidio tutti questi "nuovi" modi di giocare, se coesistono tranquillamente con il gaming classico ben vengano.
E' quando cercano di importelo che proprio non mi va giù
#21
Guest_pippoundergroundeYe
Inviato 20 June 2012 - 05:50 PM
Quindi Carmack vuole farci intendere che Sony sta lavorando sul casco della realtà virtuale?
Vai! Il sogno di una vita che finalmente si avvera!
Comunque Id in questa gen ha preso tante botte; le previsioni di Carmack sull'inutilità di home console più potenti, mi sembrano le speranze di un inseguitore in difficoltà piuttosto che delle vere certezze, anche perché sentire parlare proprio lui di novità dell'esperienza e di motion control , sinceramente mi lascia perplesso.
Vai! Il sogno di una vita che finalmente si avvera!
Comunque Id in questa gen ha preso tante botte; le previsioni di Carmack sull'inutilità di home console più potenti, mi sembrano le speranze di un inseguitore in difficoltà piuttosto che delle vere certezze, anche perché sentire parlare proprio lui di novità dell'esperienza e di motion control , sinceramente mi lascia perplesso.
Modificata da pippounderground, 20 June 2012 - 05:52 PM.
#22
Inviato 20 June 2012 - 10:18 PM
qualche settimana fa ho creato proprio un 3ad dove chiedevo cosa aspettarsi dalla prossima gen; e se fosse solo una questione di qualche poligono in più;
questo perchè anche Io mi aspetto qualcosa di realmente rivoluzionario, qualsiasi cosa sia (che poi arrivi davvero è un altro paio di maniche);
Feci l'esempio di Milo o Eyedentify tanto per ricordare che le idee e i tentativi non mancavano....
Sony: bè se ci pensate bene la tecnologia già c'è: caschetto 3D HMZ-T1 + pseye per rilevare i movimenti del capo + move suonano piuttosto bene per la realtà aumentata;
in ogni caso è piuttosto una questione di software e del genio (o meno) che ci sta dietro.
questo perchè anche Io mi aspetto qualcosa di realmente rivoluzionario, qualsiasi cosa sia (che poi arrivi davvero è un altro paio di maniche);
Feci l'esempio di Milo o Eyedentify tanto per ricordare che le idee e i tentativi non mancavano....
Sony: bè se ci pensate bene la tecnologia già c'è: caschetto 3D HMZ-T1 + pseye per rilevare i movimenti del capo + move suonano piuttosto bene per la realtà aumentata;
in ogni caso è piuttosto una questione di software e del genio (o meno) che ci sta dietro.
#23
Inviato 21 June 2012 - 12:05 AM
Si, ma mettetela la fonte dove avete preso la notizia...
http://www.gamesindu...xt-gen-hardware
http://www.gamesindu...xt-gen-hardware
Modificata da Kryo, 21 June 2012 - 12:06 AM.
#24
Inviato 21 June 2012 - 01:04 AM
no Ps3 è stata next gen perchè ha permesso di produrre titoli che sulla Ps2 per via dell HW erano impossibiliper la tecnologia NFC?
Alcune persone hanno chiamato next-gen la PS3 perché la grafica visualizzata era migliore di quella della PS2
Se permetti io chiamo il WiiU next-gen perché la grafica sarà superiore alla PS3 e la console introdurrà tutta una serie di nuove possibilità di gameplay.
e non si parla solo di pixel
WiiU non ha nulla di next gen perchè oltre ad avere un HW obsoleto,il paddone per quello che hanno mostrato fin'ora è inutile.
preferisco 1000 volte le scelte di sony,ovvero progettare una console con un HW che dura per altri 6 anni
che Nintendo creare una console progettata con poche risorse,pubblicizzando un pad come qualcosa di unico,quando non è più che un qualcosa per famiglie che per i videogiocatori.
Modificata da Venominside, 21 June 2012 - 01:07 AM.
#25
Inviato 23 June 2012 - 06:40 PM
Ok, Carmack è come se avesse detto che l'asino non può volare, cioè ha detto l'ovvio,
chi compra una console solo per la grafica migliorata ma con gli stessi giochi?
Direi concentriamoci sui contenuti e non sull'estetica,cosa sarebbe skyrim,DD o qualche altro gdr in confronto a Baldur's Gate 2 con la grafica di oggi?Nel senso Skyrim ha un buon colpo d'occhio (non eccezzionale) ma bg2 per contenuti,profondità,trama se lo beve in un bicchiere d'acqua.
Oggi abbiamo tanta grafica e poca sostanza,va bene la grafica ma un pò di sostanza no?
Servono nuovi giochi fatti come si deve e non nuovo hardware che serve solo per far sembrare un gioco evoluto quando poi sotto il profilo del gameplay è poca cosa.
Il problema è che mancano le idee e vediamo sempre le stesse cose, alla fine siamo noi videogiocatori che compriamo lo stesso certi tipi di giochi e agli sviluppatori va bene cosi, tanto, guadagnano lo stesso anche riciclando le cose.
chi compra una console solo per la grafica migliorata ma con gli stessi giochi?
Direi concentriamoci sui contenuti e non sull'estetica,cosa sarebbe skyrim,DD o qualche altro gdr in confronto a Baldur's Gate 2 con la grafica di oggi?Nel senso Skyrim ha un buon colpo d'occhio (non eccezzionale) ma bg2 per contenuti,profondità,trama se lo beve in un bicchiere d'acqua.
Oggi abbiamo tanta grafica e poca sostanza,va bene la grafica ma un pò di sostanza no?
Servono nuovi giochi fatti come si deve e non nuovo hardware che serve solo per far sembrare un gioco evoluto quando poi sotto il profilo del gameplay è poca cosa.
Il problema è che mancano le idee e vediamo sempre le stesse cose, alla fine siamo noi videogiocatori che compriamo lo stesso certi tipi di giochi e agli sviluppatori va bene cosi, tanto, guadagnano lo stesso anche riciclando le cose.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi