Questa discussione ha avuto 57 risposte

[FORTU DARK KNIGHT]

purtroppo non esiste una via di mezzo, se vuoi fare un gioco horror devi puntare sull'utenza a cui piace l'horror e basta

[GfxManEye]

Beh, quando una sh mi dice che "ds è troppo horror e quindi non ha venduto" ci vedo due cose:
- la cecità di EA che non si "incolpa" per gli evidenti errori di ds 2
- la chiara e netta decisione di optare per una commercialata, che snaturerà del tutto quel poco di horror che rimane in DS. Il tutto condito dalla dichiarata volontà di creare un gioco per la co-op. La ciliegina sulla torta

Anche per me Dead Space 2 è inferiore al primo, ma....

- Ho preso Dead space 2 al day-one e sin dall'inizio le cose si sono messe male. Un limited (per 360) che definisco un furto perchè scrivo in pubblico, con un artbook che si è rivelato essere una serie di 4 cartoline, una pistola al plasma che il marocchino al semaforo di casa mia fa meglio, più piccola del palmo della mia mano e tutta in plastica. il tutto per 90 €. Ricordo sempre ai più smemorati che per la stessa cifra ho acquistato anche Bioshock 2 limited, composta da: disco in vinile della OST, 4 o 5 POSTER del gioco, cd della OST, e un artbook di 165 pagine a colori e rilegato come un vero e proprio libro, il tutto in una scatola di cartone rigido di grandi dimensioni. Giusto per fare un paragone. Va beh, passiamo al gioco. "uno dei feedback più ricorrenti è relativo alla ripetitività delle ambientazioni, in ds2 abbiamo lavorato per far si che le ambientazioni siano sempre diverse", si certo, ma qualcuno doveva dirgli che mettere 3 ambientazioni diverse invece di 1 non è tutta questa grande novità.... E vabbè, lasciam perdere le ambientazioni. Il gameplay! Quello lo avranno cambiato. Si, in peggio. Il survival horror si è trasformato in un mezzo action: avanza, girati verso il parapetto, ecco il mostro, corri indietro, punta, spara, ricarica, spara, spostati, spara. Orde di nemici! Fucilazzo e tutti belli che morti. Munizioni sempre numerose e difficoltà AZZERATA.

ma come ci hai giocato, a normale? Devo aver giocato un altro gioco, a me mi ha rotto il XXXX a difficile in certi punti. Li ho dovuti rifare per 3 ore.

Ti basti pensare che per aumentare la difficoltà hanno dovuto mettere quell'obiettivo di giocarlo alla difficoltà massima salvando 5 volte soltanto....cosi da giocare con una mano sola passi a bestemmiare mezzo Pentateuco e tre quarti del calendario. E stendo un pietoso velo sulla ripetitività sulle situazioni "da far paura", le stesse identiche del primo capitolo che, alla 300isma volta, non fanno più cosi paura. Per non parlare del vero nemico di questo gioco. La NOIA. E' un titolo che stanca, stufa, annoia, ti fa andare avanti per inerzia, sempre allo stesso modo. Non ci sono quelle situazioni che ti spingono ad andare avanti per scoprire cosa succede, come invece avveniva nel primo capitolo

Hem, devo aver giocato un altro gioco L'unico vero difetto che ho trovato nel gioco è al massimo la mancanza di sorpresa rispetto al primo, come ovvio che fosse, la deriva un pò action (un pò...), ed infine, l'assenza di un vero cattivo, del boss fight, come era il mostrone / tentacolo del primo. L'unico vero difetto che imputo al gioco. Evidentemente sono diventato troppo poco esigente. Strano però...

E poi non mi hanno ancora spiegato perchè hanno voluto mettere il multiplayer.

Nemmeno guardato.

Grafica a parte, non ho trovato UN buon motivo per promuovere questo seguito, che è stato senza dubbio alcuno, per me, un sequel di rara bruttura e commercializzazione. Per me hanno rovinato un titolo che poteva arrivare ai livelli dei primi Resident.

Bè, punti di vista...

Come dici tu, prima di bocciare definitivamente il 3 dobbiamo aspettare. Certo, le premesse mi fanno intendere la strada intrapresa da EA, e ancora una volta è un strada verso la casualizzazione dei propri titoli di maggior successo; non sono stupido, sono che non è un ente no profit, ma da videogiocatore mi sono sentito "preso per il culo", e adesso non mi fido più. E fino ad ora non mi hanno dato un motivo per farmi ricredere.

Guarda, ho molti dubbi su questo 3o capitolo, sia proprio perchè è un terzo, sia perchè le premesse di deriva action sono il peggio che potessero pensare. Detto questo, se ti ha fatto schifo il 2, ho paura che il 3 sia proprio da evitare....

In tutto questo una cosa positiva c'è. Ho imparato che i voti delle recensioni sono il male dell'industria videoludica moderna; creano hype attorno a certi giochi e disinteresse verso altri (tipo bio 2 o two worlds 2), influenzando oltre ogni misura chi ci mette i 70 € per comprarsi il gioco "che ha preso 9,5". Ci conosciamo e sai che ho lavorato anche nella redazione di EE, ma dopo tre voti , imho, totalmente folli come l' 8.5 ad halo3, il 10 a mass effect 2 e il 9,5 a dead space 2, ho perso la fiducia verso qualsivoglia recensore/recensione/voto/media voto. Soprattutto perchè questi tre titoli li ho presi al day-one.

Che siano il male concordo
In mille modi, ma, sopratutto per l'incapacità dell'utenza di accettare le critiche ai loro giochi preferiti, o anche solo quelli per cui hanno speso soldi. Per cui un 7 è un gioco di (Censura), un 8 è un gioco passabile, un 9 è il MINIMO per un buon gico
Il che ha fatto lievitare le medie in modo imbarazzante. Da parte nostra abbiamo combattuto una battaglia FIERA contro questo gioco al rialzo, e l'abbiamo persa, affossati dall'utenza che non faceva altro che insultarci per oltre 100 pagine per l'8,5 a mass effect 1 ( il voto suo ) Lunga storia.

Detto questo, meno di 8,5 ad halo3 sarebbe stato un delitto. Certo la campagna è quella che è, ma il multiplayer è stato perfetto e definitivo, solo per quello, gli avrei messo 10, anzi, gli metterei 11.
10 a mass effect 2. Anche io ho storto il naso, non avendo giocato ne il primo ne il secondo. Però oggi che l'ho finito, 2 giorni fa, non dico 10, perchè non è perfetto, ma è un gioco molte spanne sopra gli altri e 9.5 gliel'avrei messo, con quel finale spettacolare.

Poi tu dici bioshock 2 e two worlds 2 bistrattati, giusto? Non parlo del secondo, che non ho provato, ma bioshock 2 è un proprio un compitino che non va oltre il 7 per me.

Detto questo, al notro 7.5 a kingodom of amalour, sono venute giù le fiamme dell'inferno. E per uno che vorrebbe voti bassi (ai giochi che non gli sono piaciuti he...) ce ne sono 100 che vogliono il voto alto, al gioco che hanno comprato.

E' lungo e complicato il discorso. L'unica è andare avanti per la propria strada, e non entrare nemmeno nelle reazioni dell'utenza, perchè è inutile.

(il tutto nel rispetto del vostro lavoro e delle idee altrui. il mio "tono" è assolutamente pacato)

Nessun problema, assolutamente anzi

[Stein]

meno male che mi sono fermato al primo. E' cosi' chiaro che Dead Space e' un gioco unico e che degli eventuali seguiti avrebbero potuto solamente rovinarlo

[GfxManEye]

Ma, il due si trova a 15 euro da gamestop usato, io te lo consiglio eccome...

[TheKaronte]

Che siano il male concordo
In mille modi, ma, sopratutto per l'incapacità dell'utenza di accettare le critiche ai loro giochi preferiti, o anche solo quelli per cui hanno speso soldi. Per cui un 7 è un gioco di [Censura], un 8 è un gioco passabile, un 9 è il MINIMO per un buon gico
Il che ha fatto lievitare le medie in modo imbarazzante. Da parte nostra abbiamo combattuto una battaglia FIERA contro questo gioco al rialzo, e l'abbiamo persa, affossati dall'utenza che non faceva altro che insultarci per oltre 100 pagine per l'8,5 a mass effect 1 ( il voto suo ) Lunga storia.

Detto questo, meno di 8,5 ad halo3 sarebbe stato un delitto. Certo la campagna è quella che è, ma il multiplayer è stato perfetto e definitivo, solo per quello, gli avrei messo 10, anzi, gli metterei 11.
10 a mass effect 2. Anche io ho storto il naso, non avendo giocato ne il primo ne il secondo. Però oggi che l'ho finito, 2 giorni fa, non dico 10, perchè non è perfetto, ma è un gioco molte spanne sopra gli altri e 9.5 gliel'avrei messo, con quel finale spettacolare.

Poi tu dici bioshock 2 e two worlds 2 bistrattati, giusto? Non parlo del secondo, che non ho provato, ma bioshock 2 è un proprio un compitino che non va oltre il 7 per me.

Detto questo, al notro 7.5 a kingodom of amalour, sono venute giù le fiamme dell'inferno. E per uno che vorrebbe voti bassi (ai giochi che non gli sono piaciuti he...) ce ne sono 100 che vogliono il voto alto, al gioco che hanno comprato.

E' lungo e complicato il discorso. L'unica è andare avanti per la propria strada, e non entrare nemmeno nelle reazioni dell'utenza, perchè è inutile.



Nessun problema, assolutamente anzi

Su Ds 2 non credo che potremo mai essere d'accordo Forse esagero io per come mi sono sentito, ma comunque lo giudico personalmente uno dei titoli più brutti a cui abbia giocato in questa gen

Sul discorso dei voti è difficile discuterne I tre titoli che ti ho citato li ho presi a caso, diciamo che sono gli esempi, per me, più lampanti di come anche EE, ogni tanto, prenda delle tranvate colossali. Brevemente ti rispondo dicendoti che di Halo 3 non vennero presi in considerazione i gravissimi problemi del doppiaggio, della grafica altalenante, e di una storia banale e oltretutto narrata in un modo orrendo a dire poco; poi intendiamoci, io per avere in circolazione due titoli multiplayer come Halo 3 e Cod 4 nello stesso periodo (non ricordo quale dei due usci prima, ma furono due capolavori TOTALI) pagherei di tasca mia...bei tempi Comprai Halo 3 e mi resi conto che quello recensito era un altro gioco. Idem per ME 2, che io vidi in anteprima negli studi EA a milano grazie a EE, che anticipava i tempi: grafica sparata a mille, un inizio mozzafiato, poi un gameplay totalmente storpiato rispetto al primo, elementi gdr mozzati e difficoltà quasi nulla. Alcune di queste cose si sono poi riviste in Battlefield 3. Me 2 comprato al day-one e rivenduto dopo poco. Con DS 2 lessi la recensione con la limited x360 prenotata mesi prima, e se lo meritava dopo quel capolavoro del primo Quando vidi il voto ero in estasi, anche grazie alla "penna" di link, ma la delusione fu cosi cocente che presi la decisione che ancora oggi reputo più saggia.

Come dici giustamente, poi ci sono stati anche casi contrari. Cioè, quando i voti sono stati dati "correttamente" (almeno per i giochi che ho giocato) avete dovuto bannare la gente Purtroppo oggi un gioco che prende 8 fa schifo, perchè i grandi "siti" come metacritic o gamerankings li giudicano al di sotto della media segno di quanto si sia massificato il mondo del gaming. Per questo sono sicuro che DS 3 prenderà votoni ovunque, e tutti questi bei discorsi verranno dimenticati

[TheKaronte]

edit: doppio

Modificata da TheKaronte, 18 June 2012 - 01:38 PM.

[pegri]

Su Ds 2 non credo che potremo mai essere d'accordo Forse esagero io per come mi sono sentito, ma comunque lo giudico personalmente uno dei titoli più brutti a cui abbia giocato in questa gen

Sul discorso dei voti è difficile discuterne I tre titoli che ti ho citato li ho presi a caso, diciamo che sono gli esempi, per me, più lampanti di come anche EE, ogni tanto, prenda delle tranvate colossali. Brevemente ti rispondo dicendoti che di Halo 3 non vennero presi in considerazione i gravissimi problemi del doppiaggio, della grafica altalenante, e di una storia banale e oltretutto narrata in un modo orrendo a dire poco; poi intendiamoci, io per avere in circolazione due titoli multiplayer come Halo 3 e Cod 4 nello stesso periodo (non ricordo quale dei due usci prima, ma furono due capolavori TOTALI) pagherei di tasca mia...bei tempi Comprai Halo 3 e mi resi conto che quello recensito era un altro gioco. Idem per ME 2, che io vidi in anteprima negli studi EA a milano grazie a EE, che anticipava i tempi: grafica sparata a mille, un inizio mozzafiato, poi un gameplay totalmente storpiato rispetto al primo, elementi gdr mozzati e difficoltà quasi nulla. Alcune di queste cose si sono poi riviste in Battlefield 3. Me 2 comprato al day-one e rivenduto dopo poco. Con DS 2 lessi la recensione con la limited x360 prenotata mesi prima, e se lo meritava dopo quel capolavoro del primo Quando vidi il voto ero in estasi, anche grazie alla "penna" di link, ma la delusione fu cosi cocente che presi la decisione che ancora oggi reputo più saggia.

Come dici giustamente, poi ci sono stati anche casi contrari. Cioè, quando i voti sono stati dati "correttamente" (almeno per i giochi che ho giocato) avete dovuto bannare la gente Purtroppo oggi un gioco che prende 8 fa schifo, perchè i grandi "siti" come metacritic o gamerankings li giudicano al di sotto della media segno di quanto si sia massificato il mondo del gaming. Per questo sono sicuro che DS 3 prenderà votoni ovunque, e tutti questi bei discorsi verranno dimenticati

si ma vedi che la verità ASSOLUTA NON CEL'HA NESSUNO TRA LE MANI.

Tu hai rivenduto MASS EFFECT 2 perchè non ti piaceva ,io lo giocavo per la prima volta e l'HO AMATO SUBITO e alla fine ho finito pure la saga con il 3 arrivando alla conclusione che per me è stata la saga PIU EPICA mai giocata in vita mia... e spero uscirà pure il 4 !

Tu hai amato HALO 3 e a me pare invece NON PARE TUTTO sto gran che....le valutazioni SONO PERSONALI....ne HALO ne MASS EFFECT sono giochi brutti ma ognuno LI VALUTA A MODO SUO A SECONDA DEI GUSTI cosi come per DEAD SPACE...che il 2 a me è piaciuto un casino e a te NO.

I giochi OGGETTIVAMENTE E PALESEMENTE SCADENTI sono pochi in giro....e SONO ALTRI non sicuramente questi.

Modificata da pegri, 18 June 2012 - 01:47 PM.

[Stein]

Ma, il due si trova a 15 euro da gamestop usato, io te lo consiglio eccome...

e' da un po' di tempo ormai che decido in base alla mia lunga esperienza di videogiocatore se un gioco e' da ritenersi un capitolo unico oppure no. E di solito non sbaglio, nel senso che se decido che quel gioco ha tutte le caratteristiche di un capitolo unico e che un seguito non avrebbe alcun senso, poi se vado a giocare il seguito, come previsto non si rivela all'altezza. In realta' non credo serva neppure chissa' quale dono, ci sono giochi che si vede che sono perfettamente autoconclusivi (mi dite ad esempio che senso ha creare un seguito di Bioshock? e' davvero ridicola come cosa). Per me Dead Space e' un gioco che nasce e finisce con il primo episodio. Dentro quel gioco c'e' un universo completo e una drammaturgia delle emozioni perfettamente autoconclusiva che un seguito puo' solo annacquare. Ho visto parte del secondo giocato da un amico e non credo di aver fatto benissimo, men che meno un terzo episodio potra' mai minimamene interessarmi.

[GfxManEye]

Su Ds 2 non credo che potremo mai essere d'accordo Forse esagero io per come mi sono sentito, ma comunque lo giudico personalmente uno dei titoli più brutti a cui abbia giocato in questa gen

Mi sento di quotare pegri (stranamente ) certi titoli come dead space 2, halo3, mass effect 2, possono deludere e non piacere, ma... sono altri i titoli oggettivamente delle merde. Posso concordare che per alcuni, certi voti siano esagerati, a seconda più o meno di quanto uno accetta i difetti, o vede i pregi. In pratica, se due persone, anche con esperienze decennali non riescono ad andare d'accordo, figurati quando a dover andare d'accordo sono migliaia di persone. Lasciamo quindi perdere per ora Dead Space 2. Ma proseguamo su alcune cose, perchè è raro poter discutere in modo civile delle proprie opinioni, e se ti va, continuerei un pò. Senza l'intento di voler convincere chiccessia, ok?

Sul discorso dei voti è difficile discuterne I tre titoli che ti ho citato li ho presi a caso, diciamo che sono gli esempi, per me, più lampanti di come anche EE, ogni tanto, prenda delle tranvate colossali.

Ci sta tutto, e ti dico le nostre peggiori: Lost Planet 2, Dante's Inferno e Amry of Two 2, per esempio

Brevemente ti rispondo dicendoti che di Halo 3 non vennero presi in considerazione i gravissimi problemi del doppiaggio, della grafica altalenante, e di una storia banale e oltretutto narrata in un modo orrendo a dire poco;

sicuro, dalla rece di halo3:

la stessa proporzione della sceneggiatura che oggi intacca il valore del comparto narrativo: se è vero che non si trovano tagli né forzature nella precisa allocazione di tutti gli elementi, spesso si ha l'idea che l'intreccio risulti eccessivamente complesso e, a tratti, fumoso. Le proporzioni fra i vari “particolari” della trama non sono sempre rispettate: su alcuni dettagli marginali la narrazione si sofferma più volte, quasi a volerli diluire per allungare l'esperienza di gioco, su altri glissa senza troppi problemi. Ma è soprattutto la qualità delle cut-scene che non convince: su di esse gravano scelte di regia tutt'altro che pregevoli, e le sequenze in real time appaiono prive di quel pathos che invece caricava le scene dei precedenti capitoli. Persino il personaggio di Chief è meno caratterizzato, privato della distaccata ironia dei vecchi capitoli e della sua spalla fedele (Cortana).

e poi sulla grafica:

Sotto il profilo tecnico/artistico Halo 3 è a tratti contraddittorio. I risultati raggiunti dallo strepitoso motore creato da Bungie sono infatti innegabilmente lodevoli, seppur non privi di qualche evidente sbavatura. Nel tentativo di creare una scena visiva viva, dinamica e tumultuosa, alcuni elementi a schermo risultano alleggeriti nel numero di poligoni e texture: una scelta che comprendiamo ed accettiamo. Sebbene negli incontri ravvicinati alcuni oggetti appaiano "poveri" dobbiamo ripensare al momento in cui tutto sullo schermo è in movimento, e si è immersi in scenari immensi, fra esplosioni ed effetti di luce: uno spettacolo incredibile, qualcosa di mai visto prima. Ma se comprendiamo la scelta forzata di ridurre il dettaglio di certi elementi, non siamo propensi ad accettare quelle che sono cadute di stile e cura che donotano invece una certa fretta di concludere il progetto. Non si può spiegare altrimenti la qualità altalenante delle texture, con punte di eccellenza sopraffina compensate da altri risultati decisamente più sottotono. Così come inspiegabili appaiono le scelte di design approssimativo degli scenari umani (il bunker della base su tutti) che perdono il confronto con le strutture aliene futuristiche, sia negli interni che negli esterni, che mostrano un design sopraffino, nonchè effetti di superfice metallici ed organici di qualità irraggiungibile per tutti gli altri motori 3D presenti sul mercato.

poi intendiamoci, io per avere in circolazione due titoli multiplayer come Halo 3 e Cod 4 nello stesso periodo (non ricordo quale dei due usci prima, ma furono due capolavori TOTALI) pagherei di tasca mia...bei tempi

Esatto. Il voto è anche basso se consideri la magnificenza del gameplay e del multi. E sono stato io ad imporre quel voto, e ti assicuro che era una delle rece più dure in giro al lancio.

Comprai Halo 3 e mi resi conto che quello recensito era un altro gioco.

Rileggila, l'ho scritta io questa parte:
https://www.everyeye...e_6554?pagina=2

Idem per ME 2, che io vidi in anteprima negli studi EA a milano grazie a EE, che anticipava i tempi: grafica sparata a mille, un inizio mozzafiato, poi un gameplay totalmente storpiato rispetto al primo, elementi gdr mozzati e difficoltà quasi nulla. Alcune di queste cose si sono poi riviste in Battlefield 3. Me 2 comprato al day-one e rivenduto dopo poco. Con DS 2 lessi la recensione con la limited x360 prenotata mesi prima, e se lo meritava dopo quel capolavoro del primo Quando vidi il voto ero in estasi, anche grazie alla "penna" di link, ma la delusione fu cosi cocente che presi la decisione che ancora oggi reputo più saggia.

Non concordo su ME 2 , mi dispiace L'ho giocato proprio ora, e lo trovo molte volte superiore al pur bello ME1. Certo la storia nel suo complesso, del primo capitolo, è più pregna, perchè lancia l'universo, ma per il resto ME era sbilanciato ed inutile nelle sue componenti GDR, troppa roba, zero influenza sul gioco, per non parlare dell' IA tremenda. Per BF3 non mi pronuncio, ma forse il voto è stato un pochino troppo alto, però avendolo provato solo di sfuggita, ti do il beneficio del dubbio.

Come dici giustamente, poi ci sono stati anche casi contrari. Cioè, quando i voti sono stati dati "correttamente" (almeno per i giochi che ho giocato) avete dovuto bannare la gente Purtroppo oggi un gioco che prende 8 fa schifo, perchè i grandi "siti" come metacritic o gamerankings li giudicano al di sotto della media segno di quanto si sia massificato il mondo del gaming. Per questo sono sicuro che DS 3 prenderà votoni ovunque, e tutti questi bei discorsi verranno dimenticati

Questo male del voto troppo alto, appartiene solo all'industria ludica. Ee.it ha combatutto la sua guerra personale con la sua scala dei voti basata su principi totalmente nuovi (c'è ancora sul sito, collegata al nostro reader score) ma devi anche confrontarti con l'industria, l'utenza ed il resto dei siti in giro per il mondo. Nessuno capiva quello che ee.it proponeva con i suoi voti ed a me arrivavano le mail del tipo "pure i vostri utenti vi dicono che non capite una mazza con questi voti troppo bassi". E' solo un aneddoto, ma c'è ne sarebbero altri....

[Flagello Sam]

DS2 meglio del primo imho . Se il 3 diventa troppo action storco il naso, ma poi io guardo la qualità di quello che viene proposto, per quello che è, senza pippe mentali, ed è quello che dovrebbero fare tutti perchè la perfezione non esiste e men che meno esiste uno standard preciso da seguire per accontentare tutti.

[Shino™]

DS2 meglio del primo imho . Se il 3 diventa troppo action storco il naso, ma poi io guardo la qualità di quello che viene proposto, per quello che è, senza pippe mentali, ed è quello che dovrebbero fare tutti perchè la perfezione non esiste e men che meno esiste uno standard preciso da seguire per accontentare tutti.

Bhè a te piace FFXIII, non fai testo
A parte gli scherzi, anche io guardo la qualità di ciò che viene proposto, ma se non c'entra na mazza col predecessore è chiaro che lo chiamano con lo stesso nome solo per far soldi.

[gugu]

Bhè a te piace FFXIII, non fai testo
A parte gli scherzi, anche io guardo la qualità di ciò che viene proposto, ma se non c'entra na mazza col predecessore è chiaro che lo chiamano con lo stesso nome solo per far soldi.

I giochi d'aione vendono di piu'; e tutti convergono verso quel genere.....

[Dark Emperor]

I giochi d'aione vendono di piu'; e tutti convergono verso quel genere.....

Il problema è che convergono il più delle volte senza il senno di quel che si fa: un po' come le richieste (IMHO ridicole) dell'utenza che chiedeva in un gioco come Darksiders la coop.