Aspetta però, devi fare un distinguo a mio avviso dovuto.
Giocare un titolo vecchio a distanza di anni, se non si è vissuta quella generazione, difficilmente evoca le stesse sensazioni di chi l'ha giocato nel periodo d'uscita (ovviamente dipende da ciò che nel titolo rappresenta la "chiave di volta", sia essa la trama o chi per lei).
Non che sia un delitto considerare DH un gioco non eccezionale, ma valutare significa anche "misurare a parità di condizioni".
Tu hai il fattore distorcente, nel tuo giudizio, rappresentato dal fatto che non sei cresciuto direttamente con quel genere di standard tecnico.
Quindi, si, l'opinione è fondamentale, ma anche essere consapevoli di quali siano i fattori che influenzano il giudizio ha il suo ragguardevole peso nella valutazione di un titolo.
Stein ti ha fatto un paragone che io ritengo calzantissimo. Un giudizio difficilmente è assoluto, ma deve sempre essere contestuale. Un errore simile (aggiungo imho per onor del quieto vivere, ma io lo considero un errore quasi assoluto) sta nel valutare i giochi del Wii e la loro grafica, rapportandola alle console HD. Gente che ritiene alcune esclusive Nintendo, di enorme spessore videoludico, meno meritevoli per la grafica... Per dirti Xenoblade, è stato definito da molti meno degno degli alti voti che ha preso, per la grafica, soprattutto contando che in quel settore ha preso voti molto alti... Ora, come si fa a vedere sullo stesso piano un 8.5 alla grafica di XB ed il 7 alla grafica di Ninja Gaiden 3? Semplicissimo.. Girano su macchine diverse, e questo è fondamentale. È una criterio che sulle portatili viene usato in continuazione... Se vedi un 9 in grafica su 3DS ti aspetti di vedere le texture di Uncharted?
Nello sport succede esattamente lo stesso. Se si fa una gara di panca, la forza è calcolata in base al peso alzato, in rapporto al peso del sollevatore... Un sollevatore di 120 che alza 160 perde al cospetto di uno che alza lo stesso peso ma pesa 90 Kg.
Tutti i confronti quantitativi (se quantitativo si può definire il giudizio riguardo un videogioco) sono sempre rapportati ad una serie di fattori, la macchina su cui escono, il periodo in cui escono, il budget con il quale vengono prodotti (se questo poi incide sul prezzo al compratore... Un titolo low budget, venduto a prezzo ribassato, se ben fatto prende voti più alti di titoli a high budget).
Quando valuti la tua opinione, a prescindere da quello che poi il gioco, il libro, il film, la musica, ti hanno suscitato, devi sempre collocare quello che vedi, all'interno di un contesto multi-dimensionale.
Questo non significa che un titolo "notoriamente" bello debba piacerti. A te DH non piace. Non è una tua colpa.
Ma dire che non è innovativo è un paradosso visto che non puoi valutare l'innovazione di un titolo di 10 anni fa confrontandolo con un o di oggi. Dovrai chiaramente confrontarlo con quello che c'era ai tempi (e qui cado nell'ovvio, credo).
Detto questo, tranquillo che non ti lincia nessuno
. Paradossalmente per la tua età, mi sembri umile e soprattutto scrivi bene... Vedo tanti utenti della tua età (in verità qualche volta un pochino più giovani, ma non di tanto) che sulla tastiera ci zappano invece di scriverci.
Ultima cosa per il tuo amico... Definirsi "esperti di videogiochi" e poi essere "nintendari" lo trovo ridicolo... Una persona che gioca da anni capisce che l'unico criterio di valutazione è il gusto, ed il soggetto è il singolo gioco.. Il criterio non è mai la casa che sviluppa, ne la serie della quale si deve essere innamorati.
L'unica passione in quest'hobby deve essere il videogioco stesso, avulso da sviluppatore, hardware su cui gira o quel che dir si voglia. E sia chiaro, l'ideale dovrebbe essere applicare questo criterio a qualsiasi forma di intrattenimento mediatico.
Giocare un gioco perché "nintendo" (ovviamente cambia il nome con chi vuoi), e poi pavoneggiarsi di avere "esperienza" nel campo (ammesso che una tale cosa esista... Dubito che aver giocato più giochi sia segno di bravura... Semmai la bravura consiste nel giocare meglio di altri in giochi competitivi... Ed il suo parere vale più del tuo solo se assennato ed in funzione di questa esperienza) è solo che un'idiozia... Se non altro perché implica che dopo tutti gli anni che dici di aver passato col pad in mano, la conclusione che porti denota che non c'hai capito una mazza...
Modificata da Zohar, 14 April 2012 - 12:40 PM.