Questa discussione ha avuto 73 risposte

[GfxManEye]

Personalmente non lo trovo affatto frenetico, lo trovo fatto male Per il semplice fatto che :

1 - l'intelligenza artificiale dei nemici è orrenda ( alcuni ti stanno ad un cmq e non fanno nulla per qualche secondo, poi ti sparano). Stanno quasi sempre fermi immobili, o ti caricano. Si bloccano entro delle linee invisibili
2 - quando c'è troppo casino su schermo, mass effect 1 crolla a 2 frame al secondo, sfido chiunque a sparare in quelle condizioni

[Zohar]

Personalmente non lo trovo affatto frenetico, lo trovo fatto male Per il semplice fatto che :

1 - l'intelligenza artificiale dei nemici è orrenda ( alcuni ti stanno ad un cmq e non fanno nulla per qualche secondo, poi ti sparano). Stanno quasi sempre fermi immobili, o ti caricano. Si bloccano entro delle linee invisibili
2 - quando c'è troppo casino su schermo, mass effect 1 crolla a 2 frame al secondo, sfido chiunque a sparare in quelle condizioni

Ma stai giocando su PC?
Su console sinceramente ricordo glitch sui caricamenti dovuti al fatto che l'UE era ancora acerbo, ma nulla di più.
Sono io che sottovalutavo i problemi ai tempi?

[axydraul]

no no Ale, il frame rate droppo in modo evidente, soprattutto verso la fine e su

GFX non aprire e nemmeno chi non ha quasi finito ME1

Spoiler

Noveria, poco prima di scegliere chi sacrificare

[donkisciotte]

di mass Effect 1 dico che è tutto bello , imho.

il 2 .... beh è comunque gradevole e superiore a molti giochi
di questa gen, imho . anche se non " epico " come ME1 .

il 3 devo ancora giocarlo e penso che lo prenderò
quando cala di prezzo .

[gugu]

di mass Effect 1 dico che è tutto bello , imho.

il 2 .... beh è comunque gradevole e superiore a molti giochi
di questa gen, imho . anche se non " epico " come ME1 .

il 3 devo ancora giocarlo e penso che lo prenderò
quando cala di prezzo .

La pensi come me. Sacrificare troppo la componente GDR per renderlo ancora più action, per me è una scelta sbagliata.
E per questo, con tutti i difetti citati da Simone, imho il primo capitolo appare "diverso" rispetto ai successivi capitoli, e quindi più intrigante!

[Maxximo]

Bel topic assomiglia molto ai "late to the party[lttp]" su Gaf.

I problemi tecnici li avresti risolti giocandolo su PC ma la storia rimane fantastica indipendentemente dalla piattaforma.

Ah peccato tu lo stia giocando in ita, il doppiaggio eng è assolutamente meraviglioso. Forse è fatto fin troppo bene dato che finisce per mettere in netto risalto le animazioni e la recitazione robotica.

Modificata da Maxximo, 10 April 2012 - 08:27 PM.

[donkisciotte]

La pensi come me. Sacrificare troppo la componente GDR per renderlo ancora più action, per me è una scelta sbagliata.
E per questo, con tutti i difetti citati da Simone, imho il primo capitolo appare "diverso" rispetto ai successivi capitoli, e quindi più intrigante!

ecco...... se avessero fatto il 2 come hanno fatto ME1
io lo avrei comprato ugualmente e stra-giocato
come ho fatto con ME1 . ( che ho adorato appunto
per la missione sulla Luna ed il Mako , ma non solo ...)

e poi MassEffect1 mi sembrava un gioco
con una atmosfera senza pari.
uno StarTrek fatto a videogioco.

( infatti non ricordo con quale veicolo scendono
in un film di StarTrek su un certo pianeta , tipo Mako...
anche se il Mako è più grande.
mi pare quello dove perdono la testa di Data ?
eh.... non ricordo benissimo..... )

[Zohar]

no no Ale, il frame rate droppo in modo evidente, soprattutto verso la fine e su

GFX non aprire e nemmeno chi non ha quasi finito ME1

Spoiler

Noveria, poco prima di scegliere chi sacrificare

Oddio non ricordavo proprio...

[Brick]

perchè nel 2 non si vedevano 35 nemici che ti attaccano da 3 parti con tanto di respawn quasi alla Call of Duty, con la differenza che qui ne devi uccidere un tot e non passare la linea invisibile.
come dicevo ogni scontro è una orda offline.
alcuni nemici poi ti compaiono alle spalle dal nulla, se sei oltre metà capisci chi... alcuni combattimenti rasentano il frustrante imho, muori e non sai perchè

Mah, personalmente non ho notato tutta questa differenza... E' vero che ME3 è strutturato a orda, mentre ME2 no solitamente, ma il gameplay di base è più o meno lo stesso. Anzi, ME3 aggiunge la personalizzazione delle armi (che già di base mi sembra che siano di più) e ogni potere ha due ramificazioni da scegliere.

[axydraul]

Mah, personalmente non ho notato tutta questa differenza... E' vero che ME3 è strutturato a orda, mentre ME2 no solitamente, ma il gameplay di base è più o meno lo stesso. Anzi, ME3 aggiunge la personalizzazione delle armi (che già di base mi sembra che siano di più) e ogni potere ha due ramificazioni da scegliere.

il gameplay è quello, ma hai 3 volte i nemici del due
nel due i combattimenti duravano 1 minuti, qui a volte stai 7 minuti in copertura ad aspettare che smettano di respawnare per poter finalmente salvare la partita
come coerenza ci sta, la storia è ben diversa dai tempi del 2. però la svolta troppo tps non mi è piaciuta troppo francamente

[GfxManEye]

Ma stai giocando su PC?
Su console sinceramente ricordo glitch sui caricamenti dovuti al fatto che l'UE era ancora acerbo, ma nulla di più.
Sono io che sottovalutavo i problemi ai tempi?

No su Xbox360.
Quando il gioco carica in-game si freeza per un paio di secondi.

A livello di ottimizzazione e di bug è tremendo. Non credevo che un gioco così mass market potesse uscire tanto raffazzonato, anche se parliamo di 5 anni fa.

[parside]

Se venivi da utente normale a dire queste cose quando uscì mass effect ti linciavano...
Io la penso come te.
Ma me ne sono stato bello buono e zitto da sempre...

Ho giocato il primo (preso al day one visto che pareva il messia fatto gioco) ed il secondo.
Ho fatto una fatica mondiale a finirli ed è quello il motivo perchè non intendo prendere il terzo.

Perchè ho paura che siano come i primi due, ovvero, fatti male

[Shino™]

ME è un action con elementi GDR.

Penso tu sia uno dei pochi a trovare elementi GDR in Me2 e Me3.

Comunque GfX goditi quello splendore di Me1, perchè la saga può solo peggiorare dopo quello.

Modificata da BlueShinobi, 11 April 2012 - 01:27 PM.

[Zio Snake]

Io invece ho adorato il primo (una dei miei giochi preferiti della gen), ma pure il secondo (seppur in misura minore).
Ho cominciato pochi giorni fa ME3 (ma solo perchè c'era un'offerta su Amazon) su X360 e....devo dire che sto procedendo a fatica.

Non ho letto i vari topic, anteprime, speciali, etc. per non rovinarmi la sorpresa, per cui ignoro quasi tutto.
Eppure in queste 3-4 ore di gioco c'è qualcosa che mi disturba profondamente, al di la del GP (effettivamente molto votato alla componente TPS).
Forse manca l'effetto novità, forse la magia del primo non si è ripetuta per mille motivi....sta di fatto che questo ME3 NON lo sto giocando tutto d'un fiato come i primi 2.

Non me lo sarei mai aspettato.

Modificata da Zio Snake, 11 April 2012 - 01:29 PM.

[Begemot]

Se venivi da utente normale a dire queste cose quando uscì mass effect ti linciavano...
Io la penso come te.
Ma me ne sono stato bello buono e zitto da sempre...

Ho giocato il primo (preso al day one visto che pareva il messia fatto gioco) ed il secondo.
Ho fatto una fatica mondiale a finirli ed è quello il motivo perchè non intendo prendere il terzo.

Perchè ho paura che siano come i primi due, ovvero, fatti male

La pensavo come te, poi mi sono deciso a prendere il terzo su 360 e mi sono dovuto ricredere. Ha alcune delle migliori ambientazioni della gen, è ben ottimizzato, generalmente fluido (tranne rarissimi casi), e non ha bug molto evidenti, per ora ho notato solo sporadici errori nelle animazioni, ma cose su cui si può passare tranquillamente.

A me non piace lo sci-fi, ma sarà un mese che non gioco ad altro, è da prendere.