|
0
Kingdoms of Amalur Reckoning: l'online pass blocca 7 quest
Started By The Newser, 27 January 2012 03:51 PM
#21
Inviato 27 January 2012 - 09:39 PM
ma la ea lo inserisce in ogni gioco , in mass effect 2 e anche nel 3 , in battlefield 3 in questo , in fifa . per non parlare della mancanza di manuali . come distributore ea fa veramente pena!ah ecco, qualcuno se ne ricorda allora... chissà perchè ci si lamenta solo di EA però...la stessa cosa che ha fatto anche batman.ormai non è neanche più corretto chiamrlo online pass.
#24
Inviato 28 January 2012 - 11:40 AM
Ah questo merita di essere boicottato?
Invece CoD che da anni ha un prezzo di listino (almeno all'estero) più alto di tutto il resto della concorrenza contrariamente a tutte le regole economiche va bene? Coi suoi annunciati 4 pacchetti di mappe a 15 euro l'uno (quindi 60/70 di gioco + altre 60 di mappe) va bene?
Sinceramente non capisco.
Invece che vedere le quest o Catwoman come un piccolo indennizzo a chi spende di più per giocarlo prima (e nuovo) si preferisce pensare che si sta togliendo qualcosa agli altri.
Mi rendo conto di avere un'opinione impopolare ma sono un po' sconcertato da queste prese di posizione, specie quando molti si lamentano come se tutto fosse loro dovuto.
Invece CoD che da anni ha un prezzo di listino (almeno all'estero) più alto di tutto il resto della concorrenza contrariamente a tutte le regole economiche va bene? Coi suoi annunciati 4 pacchetti di mappe a 15 euro l'uno (quindi 60/70 di gioco + altre 60 di mappe) va bene?
Sinceramente non capisco.
Invece che vedere le quest o Catwoman come un piccolo indennizzo a chi spende di più per giocarlo prima (e nuovo) si preferisce pensare che si sta togliendo qualcosa agli altri.
Mi rendo conto di avere un'opinione impopolare ma sono un po' sconcertato da queste prese di posizione, specie quando molti si lamentano come se tutto fosse loro dovuto.
Modificata da Myles, 28 January 2012 - 11:42 AM.
#25
Inviato 28 January 2012 - 12:27 PM
Di CoD ci si potrebbe lamentare all'infinito di queste cose, sarebbe come sparare ad un pesce in un barile, nn dici cose sbagliate. Certo sono incentivi a comprare il gioco nuovo invece che usato, però sta diventando una cosa sistematica un pò per tutti e personalmente non mi piace la politica dei vari bonus per le prenotazioni e compagnia bella... ci lucrano e basta, già un gioco costa 70 euro e se magari non lo compri nuovo o non lo prenoti ne devi spendere altri 20 per avere un esperienza di gioco completa.. tra un pò pagheremo pure le demo (ps. Ah poi vado in brodo di giuggiole quando ti fanno pagare per dlc che erano gia presenti sul disco quandoo lo haicomprato..)Ah questo merita di essere boicottato?
Invece CoD che da anni ha un prezzo di listino (almeno all'estero) più alto di tutto il resto della concorrenza contrariamente a tutte le regole economiche va bene? Coi suoi annunciati 4 pacchetti di mappe a 15 euro l'uno (quindi 60/70 di gioco + altre 60 di mappe) va bene?
Sinceramente non capisco.
Invece che vedere le quest o Catwoman come un piccolo indennizzo a chi spende di più per giocarlo prima (e nuovo) si preferisce pensare che si sta togliendo qualcosa agli altri.
Mi rendo conto di avere un'opinione impopolare ma sono un po' sconcertato da queste prese di posizione, specie quando molti si lamentano come se tutto fosse loro dovuto.
#26
Inviato 28 January 2012 - 12:33 PM
alcune volte rimango perplesso, fino a ieri in molti elogiavano il gioco, lo aspettavano come una benedizione, oggi, dopo questa news, è diventato il peggio abominio mai creato. Ormai la politica delle case produttrici è questa, ma bisogna acneh riconoscere che ormai il mercato videoludico è cambiato, inoltre dopo pochi mesi dall'uscita grazie a siti come amazon, ma anche a grandi catene di elettronica, è possibile recuperare titoli nuovi ad un buonissimo prezzo; le cose di cui lamentarsi sono altre, non certo 7 quest o un oggetto in meno, a mio parere.
Claudio
Claudio
#27
Inviato 28 January 2012 - 12:48 PM
alcune volte rimango perplesso, fino a ieri in molti elogiavano il gioco, lo aspettavano come una benedizione, oggi, dopo questa news, è diventato il peggio abominio mai creato. Ormai la politica delle case produttrici è questa, ma bisogna acneh riconoscere che ormai il mercato videoludico è cambiato, inoltre dopo pochi mesi dall'uscita grazie a siti come amazon, ma anche a grandi catene di elettronica, è possibile recuperare titoli nuovi ad un buonissimo prezzo; le cose di cui lamentarsi sono altre, non certo 7 quest o un oggetto in meno, a mio parere.
Claudio
esatto, se non piace questa politica potete mettervi l'animo in pace e cambiare hobby, perchè il futuro sarà così
e non comprare porterà solo ad avere meno studi al lavoro, per cui meno giochi, non ad altro
figuriamoci se un colosso come EA chiude per 10.000 copie di Reckoning in meno... oltre che non comprare il nuovo perchè chi lo prende usato ha degli svantaggi...
#29
Inviato 28 January 2012 - 02:22 PM
dopo sta ennesima porcata da parte di EA direi che il gioco se lo possono tenere. Sono stufo di sta politica vergognosa
mi sembra che certa gente quasi goda a farsi spillare quattrini dalle tasche? In nome di cosa poi? Mah sono veramente esterrefatto...
ti quoto in pieno...È logico che i publisher arriveranno a fare sempre di peggio, finché la gente accetta passivamente imposizioni come questa.
Però il modo in cui riusciate addirittura a giustificare il fenomeno, questo sì che lascia basiti.
mi sembra che certa gente quasi goda a farsi spillare quattrini dalle tasche? In nome di cosa poi? Mah sono veramente esterrefatto...
#30
Inviato 29 January 2012 - 06:46 PM
Comunque, se è già compreso nel gioco, va benissimo... Se lo devo prendere a parte, posso assicurare ai signori che di roba più importante in uscita ce n'è tanta... Non mi servono le loro 7 quest...
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi