Allora lo dovevano chiamare Bayonetta Raiden non METAL GEAR.Scaffale a vita per me,non acquisterò mai tale abominio
Quoto,anche se è uno spin-off non significa che si debba rivoluzionare tutto e tutti.Questa sarà una macchia nera della saga,che come tante,alla fine ha ceduto al dio denaro.
Eh certo...
Nessuno ti obbliga a farlo... Allo stesso tempo non sei tenuto a giudicare qualcosa che nemmeno conosci... Il titolo si giudica all'uscita, come il film si giudica dopo averlo visto. Se vi basta un titolo ed un trailer a giudicare un gioco, mancate completamente di spirito critico, se non altro perché il pregiudizio è nemico giurato di ogni critica obbiettiva. Ma voi non volete critica obbiettiva. Preferite piangere sul lavoro di altri, a prescindere da quanto ben fatto possa o potrebbe essere.
Certo, se si rivelasse essere un eccezionale H&S, scaffale perché doveva chiamarsi Bayonetta- MGS... Ma per favore.
Se dovete dire qualcosa di critico fatelo con cognizione di causa... In ogni altro caso, credo ti sarai fatto un'idea.
Sicuramente il gioco ha dei toni poco conformi al brand... Ma se dovesse essere valido, bandirlo in funzione di questo, a prescindere da tutto e senza aver preso visione del titolo in modo decente, credo sia deprecabile.
PS: nessuno ha "ceduto" al Dio Denaro... Vi erano già tutti assoggettati... Credi che se uscirà un MGS5 sarà per la gloria? Se avessero fatto uno stealth con Raiden, l'avrebbero fatto per amor della narrazione?
Perchè non è Metal Gear, questo titolo è sinonimo di qualità e di una trama che è durata ben 20 anni e che si è conclusa degnamente con Metal Gear Solid 4:Guns of the Patriots.
Non va bene perchè hanno stravolto un personaggio rendendolo un pazzo omicida mentre non era cosi
Non va bene perchè ha perso tutta l'atmosfera racchiusa in questa saga
Non va bene perchè il creatore della saga non ne è minimamente interessato, persino da affidarlo ad altri (che con tutto il ripetto per i platinum che hanno fatto dei giochi apprezzabili ma non capolavori come mgs) perchè obbligato da Konami.
Isomma vedi tu scegli quella che vuoi ma ebbene si, hanno rovinato una saga spero solo che la gente si dimentichi al più presto di questo titolo
Mi basterebbe dirti che con il 4, la fine della saga è stata tutt'altro che degna... Sarebbe una mia opinione, valida quanto la tua, che eviterebbe il presupposto sulla base del quale si basa il tuo intervento.
Obbligato da Konami... Credi che per gli altri, si sia inginocchiato davanti al CEO chiedendogli di fare un altro capitolo? Kojima è un dipendente Konami... Il suo lavoro è quello.
Il tono perentorio del grassetto poi è eccezionale... Ancor prima della pubblicazione, tu, che di certo non mi sembri brillare per comprensione dei meccanismi di produzione videoludica, decreti che hanno rovinato una saga (come se quanto già narrato sia influenzato da quanto si dirà in questo titolo)... "ebbene si", come parlassi alla folla che non capisce di cosa stiamo parlando. Il titolo prende leitmotiv, alcuni personaggi ed una parte dell'ambientazione... Per il resto si connette poco o niente alla trama originale (al contrario, ad esempio di quanto succede con gli spin-off di ffVII).
Domanda di rito... Mi dite quali saghe sono per voi riuscite?
Modificata da Zohar, 05 January 2012 - 01:08 AM.