|
#31
Guest_DarkLinkgriteYe
Inviato 27 October 2011 - 03:38 PM
#32
Inviato 27 October 2011 - 03:42 PM
In teoria non me ne fregherebbe niente. Non è che mi facciano schifo le ultime console che fa, però non mi soddisfano al 100%. A me il Wii è piaciuto eccome ma sarebbero bastati 2 accorgimenti per renderlo stramegafigo. Stessa cosa per ora col 3DS. Tuttavia negli anni hanno creato console e pad sempre ottimi e rivoluzionari anche in piccole cose, quindi penso sarebbe un bella perdita per il settore.
Quindi senza considerare un eventuale ridimensionamento, il licenziamento di parecchi dipendenti, e considerando la possibilità che possano collabroare per una console con Sony/MS perchè no. Insomma se tutto andasse utopicamente sì ma quando e se accadrà sarà un male.
Quindi senza considerare un eventuale ridimensionamento, il licenziamento di parecchi dipendenti, e considerando la possibilità che possano collabroare per una console con Sony/MS perchè no. Insomma se tutto andasse utopicamente sì ma quando e se accadrà sarà un male.
#34
Inviato 27 October 2011 - 03:53 PM
Ricordo una discussione vecchia dove si parlava di questa utopia. E perchè no, ma per me è proprio utopia nel vero senso del termine. Tanto fra 4 o 5 anni tutti i nostri idoli staranno sviluppando per cellulari e tablet, quindi che fantastichiamo a faremessa cosi utopicamente si dovrebbe desiderare una console unica, a questo punto. ma è un'utopia, e non credo farebbe il bene di chi ama i videogiochi.
#35
Guest_pippoundergroundeYe
Inviato 27 October 2011 - 04:02 PM
Sarei favorevole.
La vedo molto meglio come SH che come HH.
Per molti fan la dipartita di N dal mercato delle console significherebbe anche la fine della sperimentazione nel campo delle periferiche, ma per me si sbagliano; Activision, Ubisoft, Konami, Namco ecc quando hanno dovuto inventarsi delle periferiche specifiche per determinati vg, lo hanno fatto pur essendo sviluppatori terze parti, mi chiedo perché N non potrebbe fare lo stesso.
Inoltre, come ho già detto altre volte, N viene percepita dal pubblico come la disney dei vg, N è sinonimo di qualità, un vantaggio non da poco quando deve piazzare i suoi prodotti, non si può dire la stessa cosa della Sega di oggi (e forse anche di ieri) con la quale trovo fuori luogo qualsiasi confronto imho.
La vedo molto meglio come SH che come HH.
Per molti fan la dipartita di N dal mercato delle console significherebbe anche la fine della sperimentazione nel campo delle periferiche, ma per me si sbagliano; Activision, Ubisoft, Konami, Namco ecc quando hanno dovuto inventarsi delle periferiche specifiche per determinati vg, lo hanno fatto pur essendo sviluppatori terze parti, mi chiedo perché N non potrebbe fare lo stesso.
Inoltre, come ho già detto altre volte, N viene percepita dal pubblico come la disney dei vg, N è sinonimo di qualità, un vantaggio non da poco quando deve piazzare i suoi prodotti, non si può dire la stessa cosa della Sega di oggi (e forse anche di ieri) con la quale trovo fuori luogo qualsiasi confronto imho.
Modificata da pippounderground, 27 October 2011 - 09:10 PM.
#37
Inviato 27 October 2011 - 04:32 PM
messa cosi utopicamente si dovrebbe desiderare una console unica, a questo punto. ma è un'utopia, e non credo farebbe il bene di chi ama i videogiochi.
Infatti una console unica su cui può girare di tutto sarebbe perfetta.
Anche perchè basta pensare al fatto che per imitare la feature emblema della wii è bastata una periferica (move), che non è stata supportata come il wiimote essendo secondaria, ma che comunque è in grado di riprodurre praticamente quel che faceva.
Quindi anche se ci fosse una console unica (magari fatta da un quarto produttore) non vorrebbe neanche dire la morte di nuove idee per il gaming o cose simili. Con possibilità di aggiungere periferiche e giocare tutti i giochi imho sarebbe una cosa spettacolare.
Poi comq siamo OT
#38
Inviato 27 October 2011 - 09:40 PM
Ci riescono con titoli indie SH (in alcuni casi "house" è pure un termine troppo grande) con 1/100 delle risorse, dell'exp e del personale N
Ma poi non mi pare proprio che nel topic sia previsto e messo in causa che debba essere in fallimento per farlo
Edit: quando ho scritto quel post, non avevo notato la parte in grassetto del primo post di Axy. Shame on me che vado OT
#40
Inviato 28 October 2011 - 09:45 AM
Con Wii U non li avrai più, non ti basta?Tradotto in "Sei un fanboy?".
Se potessi avere tutti i giochi di tutte le SH su una sola console che fosse perfetta li vorrei.
Però se N divenisse multi dovrebbe scendere a compromessi con le case produttrici delle console, non è possibile che vada tutto perfettissimamente.
Poi non voglio giochi a qualità 480p
Voto la seconda, non voglio solo SH ma anche HH, e li preferisco per come sono, perchè le altre sono troppo schematiche e troppo con paraocchi per avere la stessa freschezza innovativa delle console N che piaccia o no.
Modificata da Bartz, 28 October 2011 - 09:46 AM.
#41
Inviato 28 October 2011 - 09:47 AM
no.non favorevole.per un motivo molto pratico.
se diventa solo sh e cmq ci sono in giro 2 o + console e quindi non c'è uno standar unico per l'hw io per comprare i giochi di nintendo per i quali mo compro un solo hw ( quello nintendo ) potrei doverne comprare 2 o 3...metti che sony si prende l'esclusiva di mario e ms di zelda...e apple di metroid e android di kirby ecc quindi in teoria sarebbe ancora + sconveniente per l'utente una situazione di questo tipo rispetto a quella che c'è ora.
se diventa solo sh e cmq ci sono in giro 2 o + console e quindi non c'è uno standar unico per l'hw io per comprare i giochi di nintendo per i quali mo compro un solo hw ( quello nintendo ) potrei doverne comprare 2 o 3...metti che sony si prende l'esclusiva di mario e ms di zelda...e apple di metroid e android di kirby ecc quindi in teoria sarebbe ancora + sconveniente per l'utente una situazione di questo tipo rispetto a quella che c'è ora.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi