Questa discussione ha avuto 56 risposte

[The Newser]

Sony: Microsoft protegge una tecnologia inferiore
Il senior vice presidente delle pubbliche relazioni di Sony Computer Entertainment America, Rob Dyer, ha affermato che le restrizioni sulle esclusive Xbox 360 sono direttamente collegate alla strategia di Microsoft di difendere una "tecnologia inferiore".In un'intervista a Industrygamers, Dyer fa riferimento alle dichiarazioni di Chris Lewis, che sulle pagine di Eurogamer, ha affermato che la politica di MS non prevede la pubblicazione di titoli usciti prima o che non possono offrire gli stessi contenuti presenti sulle altre piattaforme.
Leggi la news completa: Sony: Microsoft protegge una tecnologia inferiore

[KASSIO]

Sempre una lotta serrata c'è tra loro

[Andr3 22]

beh senza dubbio il dvd è inferiore al blu ray... su questo credo nn ci siano dubbi!!! Ma a livello di ottimizzazione la 360 ha dimostrato più volte che nei giochi multipiatta se la cava meglio, ergo la ragione come al solito sta nel mezzo!

[Fra2ooX]

Non sono molto d'accordo con Sony. Potendo scegliere uno prenderà sempre la versione che allo stesso prezzo offre di più. Per cui mi sembra logico che Microsoft neghi la pubblicazione di un gioco palesemente inferiore per contenuti alla controparte sony. Io di sicuro non compro qualcosa che sull'altra console offre di +, meglio Lo scaffale.

[SpartanIXIV]

"Offrire il meglio ai nsotri consumatori..." Ehm, se per meglio intendono titoli multi inferiori, un servizio online inferiore, ed addirittura esclusive "pacco"come quella di gt5...beh...

[AngryDimeNerd]

Tenendo conto che quasi tutti i giochi che escono multipiatta sono porting da 360 a PS3, non vedo tutta questa limitazione di creatività. AL limite la Sony dovrebbero rendere più accessibile il metodo di programmazione su play in modo da spingere gli sviluppatori ad utilizzarla come console principale di sviluppo. A questo punto sarebbe Micorsoft a doversi adattare ai Blu Ray e non viceversa.

[-Krell]

la frase va contestualizzata però porca miseria, intendevano il meglio rispetto al supporto ottico dai... e hanno pure ragione...ma che poi sta roba dei titoli indie esclusiva non la sapevo ò_ò

[Catta]

beh senza dubbio il dvd è inferiore al blu ray... su questo credo nn ci siano dubbi!!! Ma a livello di ottimizzazione la 360 ha dimostrato più volte che nei giochi multipiatta se la cava meglio, ergo la ragione come al solito sta nel mezzo!

Quotone gigante!!!! al centro proprio!

[VinGEMINI]

ma secondo me invece queste sono solo un mucchio di str..ate sparate da chi nn sà che dire e si aggrappa ancora al suo supporto ottico e lo spaccia come feature indispensabile quando nn è cosi, visto che i giochi possono essere messi su più dischi senza alcun problema, e senza limitare nulla come dice lui. Purtroppo raccontare favole è il loro lavoro.... povero a chi ci crede!

[Nc Pablito]

che stupidaggine, va ancora avanti con sta storia del Blu-ray. Mass Effect docet.

[Obi-Wan]

L'originale

http://www.eurogamer...-content-policy


Consiglio di leggerli per intero gli articoli in quanto non si tratta solo di Blu-Ray che è solo fornito da esempio, ma leggendo soprattutto il link originale si tratta di una lucida analisi più in generale sulla gestione dei rapporti con le terze parti, l'imposizione di "conditio sine qua non" ai publisher per la pubblicazione di un titolo su 360 ecc.
E non sono solo in Sony a pensarla così visto che come indicato alla fine dell'articolo di Eurogamer.

Dyer's might not be a lone voice on this issue. His comments closely echo those of one anonymous third party publisher quoted in Eurogamer's original report.

"Microsoft is suggesting that anything but parity will result in them not carrying a title. They may think this is competitive, but it's not. They are killing any creative exposure of titles to make up for their own platform's shortcomings."

[Zohar]

"Offrire il meglio ai nsotri consumatori..." Ehm, se per meglio intendono titoli multi inferiori, un servizio online inferiore, ed addirittura esclusive "pacco"come quella di gt5...beh...

Eh si, infatti, un disastro completo...
Gli idioti come me che dell'on line fatto al 90% per cod o halo (ogni riferimento a nick reali é puramente casuale) non frega una mazza e che cercano esclusive che Microsoft non puó dargli non c'hanno proprio capito niente. L'unica cosa a cui Sony si riferisce (almeno a quahto sembrano voler intendere) é il supporto ottico. Ridurre la qualitá sony, alla tua opinione per GT5 é semplicemente ridicolo. Che poi alcuni atteggiamenti della suddetta casa, siano discutibilissimi é un altro discorso.
E attenzione che chi ti parla, per GT5 non ha proprio il minimo interesse. Odio i racing games con tutto il cuore.
Non parteggio per nessuna delle 2 macchine; vado da chi mi da i giochi. Quello che posso dire è che se voglio farmi una volta al mese una partita on line, con MS devo pagare, con Sony no.
I titoli multi inferiori hanno smesso di esserci da un bel pò, con le dovute eccezioni (e chi vi parla compra comunque su XBOX semplicemente perché i prequel di saghe multi le prese a suo tempo sul botolo); ora come ora le differenze, quando ci sono, sono minime e dovute semplicemente al segnale video uscente dalla console (ergo le differenze si correggono settando il televisore, visto che le differenze riguardano, luminosità e contrasto).


Detto questo, c'è poco che MS possa fare. Non difende una tecnologia inferiore per partito preso... Sony non da concessioni per l'uso del BD e a meno che ms non voglia ingaggiare una guerra dei formati e crearsi (o commissionare) un proprio supporto ottico...

Modificata da Zohar, 05 September 2011 - 10:24 AM.

[damnit]

"Offrire il meglio ai nsotri consumatori..." Ehm, se per meglio intendono titoli multi inferiori, un servizio online inferiore, ed addirittura esclusive "pacco"come quella di gt5...beh...

Titoli multi inferiori perchè gli sviluppatori non sanno sfruttare bene la macchina, ed anche perchè è più semplice programmare sulla console Microsoft.
Servizio online inferiore, sì, ma gratuito, come dovrebbe essere. E, se vuoi, paghi un abbonamento mensile per ottenere di più. Cosa che alla Microsoft non ho mai visto fare. O paghi, o paghi. Bellammerda.
Citi una sola esclusiva "pacco" fra le decine che la console Sony si ritrova. A differenza della console Microsoft, veramente agli sgoccioli sotto quest'aspetto.
Ma da un utente che porta l'avatar di Gears of War non potevo aspettarmi un commento esule da flame nei confronti della console Sony.
Detto ciò, sono d'accordo con ciò che viene detto nella news. Il blu-ray è nettamente superiore al DVD, e dire che in tal modo la Microsoft venda una "tecnologia inferiore" mi sembra veritiero, quasi da Capitan Ovvio.

E, prima che qualche utente poco avvezzo al discorso civile mi venga a dare del fanboy, sono possessore di console Xbox360 da Dicembre 2008. Una ps3 non ce l'ho, ma ci gioco spesso a casa di amici, e sono stato possessore di un Nintendo Wii per un anno e mezzo. Quindi direi che le ho provate tutte.

[AntonioZZ]

Un intero articolo, e l'unica cosa che viene carpita è il blu-ray, per poi ricominciare a tirare in ballo la storia dei multipiattaforma venuti meglio di qua o di la.

Come dice Obi-Wan, il centro della questione è la politica stupidamente selettiva di Microsoft nei confronti dei titoli terze parti. E su questo è difficile dare torto a Sony.

Modificata da MarloweBaol, 05 September 2011 - 10:20 AM.