Vai al contenuto

Battlefield 3: DICE esplora la possibilità di avere terremoti ed altri eventi distruttivi nel comparto multiplayer

- - - - -

  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 84 risposte

#16
darkwyzard

darkwyzard
  • Sicuramente qualcuno

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 26520
ah dimenticavo se il gioco è sempre lo stesso perchè alla gente piace ugualmente ? mica è fessa che spende sempre 70€ per comprare la stessa roba...se la gente lo compra vuol dire che gli piace

#17
meadfrodo75

meadfrodo75
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2486
darkwyzard, ricorda che non sempre la ragione è della maggioranza...il mercato vince è vero, ma questo non vuol dire che il gioco vincitore sia sempre il migliore...

#18
Guest_LyotoeYe

Guest_LyotoeYe
  • Gruppo: Ospiti

Terremoti nel multiplayer, ci mancava solo questa per aumentare l'hype oltre i limiti. Con tutta la carne sul fuoco che c'è in questo gioco non riesco a capire come si possa scegliere un MW3 a BF3, bisogna essere degli ignoranti di dimensioni elefantiache.

Invece per offendere videogiocatori, parlando di cose delle quali non sai ancora niente visto che non hai messo le mani nè su MW3 nè su BF3, bisogna essere un sacco maturi e per niente ignoranti nè? ;)

Scegliere un prodotto stantìo invece che uno coraggioso e che cerca di superare i propri limiti sì, è un atteggiamento da ignoranti. E' da maturi invece cercare l'innovazione e l'evoluzione di un brand.Concordo poi con chi dice che son gusti, ci mancherebbe, ma dare tutta questa fiducia prenotando in massa un prodotto che non può dare niente di nuovo perchè limitato a un engine vecchio tenuto per ovvie scelte commerciali mi sembra un atteggiamento abbastanza criticabile.


Ovviamente ti quoto!

#19
Bafio

Bafio
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 581
nn credo che metteranno una distruttibilita cosi completa perche 1 pc normale nn puo reggere tutta sta roba..Forse vedremo tutto questo tra 4-5 anni quando i pc saranno molto piu potenti..

#20
darkwyzard

darkwyzard
  • Sicuramente qualcuno

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 26520

darkwyzard, ricorda che non sempre la ragione è della maggioranza...il mercato vince è vero, ma questo non vuol dire che il gioco vincitore sia sempre il migliore...


trovami dove ho scritto che il gioco è il miglior fps o altro..

#21
Guest_sirolkeneYe

Guest_sirolkeneYe
  • Gruppo: Ospiti
mm io ho adorato BBC2, è il miglior FPS per me. Va benissimo che inseriscano novita' esaltanti, ma non vorrei che stravolgessero troppo il modo di giocare ecco. comunque aspetto fiducioso

#22
donkisciotte

donkisciotte
  • cry me a river

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 14212

mah, questa dei terremoti mi sembra un pò una tamarrata.


quoto

#23
GrandeGio

GrandeGio
  • ᗧ • • • ᗣ

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 4468
Sicuramente è una cosa interessantissima inserire i Terremoti in un FPS,Nel Multiplayer...Anche a solo ad avere questa possibilità si fa una grande figura...pero da Fan di BF tutte queste dichiarazioni mi puzzano un po troppo...Se la tirano molto,Ma chissà alla fine il Prodotto finale sarà davvero l'FPS del Decennio...I buoni pregiudizi ci sono...eccome se ci sono...Spero comunque nel fallimento più totale di CoD...Non so cosa offre di più MW2 o BO rispetto a CoD 4....Vabbè fin quando c'è liberta di scelta ognuno compra quello che gli pare...e menomale XD

#24
Dreamcast 4 Ever

Dreamcast 4 Ever
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1384

Terremoti nel multiplayer, ci mancava solo questa per aumentare l'hype oltre i limiti. Con tutta la carne sul fuoco che c'è in questo gioco non riesco a capire come si possa scegliere un MW3 a BF3, bisogna essere degli ignoranti di dimensioni elefantiache.

Invece per offendere videogiocatori, parlando di cose delle quali non sai ancora niente visto che non hai messo le mani nè su MW3 nè su BF3, bisogna essere un sacco maturi e per niente ignoranti nè? ;)

Scegliere un prodotto stantìo invece che uno coraggioso e che cerca di superare i propri limiti sì, è un atteggiamento da ignoranti. E' da maturi invece cercare l'innovazione e l'evoluzione di un brand.Concordo poi con chi dice che son gusti, ci mancherebbe, ma dare tutta questa fiducia prenotando in massa un prodotto che non può dare niente di nuovo perchè limitato a un engine vecchio tenuto per ovvie scelte commerciali mi sembra un atteggiamento abbastanza criticabile.


taci va che fai più bella figura mi sa....
quoto alla grande chi ha ti ha giustamente ripreso sia per i tuoi toni sia per il fatto che parli di cose che non hai visto.
Di fanboy presuntuosi che fanno certe sparate ne facciamo a meno.
E' per gente come te che mi verrebbe quasi da sperare in un flop di BF3....solo per non sentire più commenti del genere...

Io prenderò entrambi comunque. Io sono per prendere ciò che mi diverte non per le bandiere...qui non stiamo parlando di derby inter-milan ma di duo giochi che potrebbere farci divertire parecchio e quella persone che definindosi videogiocatore non riconosce questo e si lancia in crociate è una vergogna per chi invece nei confronti di questo medium nutre una passione vera

#25
Chuck Bartowski™

Chuck Bartowski™
  • HardBlackEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 18254
Raga calmatevi.

#26
Dreamcast 4 Ever

Dreamcast 4 Ever
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1384
Ma pensate un pò. In questo sito e forum ci dovrebbero essere persone con la stessa passione per i videogames e tra l'altro con una passione particolare magari per gli FPS.
E' incredibile come viste le premesse si finisca perennemente per trovare persone che fanno commenti stupidi e faziosi.

Finchè ci sono persone così infantili non mi stupisco che i VG vengano ancora visti come "cosa da bambini" dalla massa....

Penoso....

#27
meadfrodo75

meadfrodo75
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2486
cito "ah dimenticavo se il gioco è sempre lo stesso perchè alla gente piace ugualmente ? mica è fessa che spende sempre 70€ per comprare la stessa roba...se la gente lo compra vuol dire che gli piace" darkwyzardm tu non hai detto che il miglio fps (e ci mancherebbe) ma hai affermato che se un prodotto vende vuol dire che è valido, ho semplicemente osservato che non è sempre vero (poi come si fa a dire che BO non sia uguale al predecessore bha!!). In altri post ho detto che non mi piace la deriva che ha preso il mercato, nel caso degli fps molti sono uguali tra di loro o a se stessi versione precedente. Questo per colpa di molti che pagano x giochi sempre uguali, senza nessuna innovazione e sono pure felici di farlo .E' vero che ognuno è libero di spendere i suoi soldi come vuole, ma se il mercato continua a massificarsi e a farsi rimbecillire dalla pubblicità e dalla caxxate che sparano le sw ad ogni nuovo lancio dell'ennesimo seguito tra un pò giocheremo solo a sequel, reboot e scopiazzature di vecchi giochi! Chi ci va di mezzo sono quei videogiocatori che come me vorrebbero un pò di innovazione.... <_<

#28
Dreamcast 4 Ever

Dreamcast 4 Ever
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1384

cito "ah dimenticavo se il gioco è sempre lo stesso perchè alla gente piace ugualmente ? mica è fessa che spende sempre 70€ per comprare la stessa roba...se la gente lo compra vuol dire che gli piace" darkwyzardm tu non hai detto che il miglio fps (e ci mancherebbe) ma hai affermato che se un prodotto vende vuol dire che è valido, ho semplicemente osservato che non è sempre vero (poi come si fa a dire che BO non sia uguale al predecessore bha!!). In altri post ho detto che non mi piace la deriva che ha preso il mercato, nel caso degli fps molti sono uguali tra di loro o a se stessi versione precedente. Questo per colpa di molti che pagano x giochi sempre uguali, senza nessuna innovazione e sono pure felici di farlo .E' vero che ognuno è libero di spendere i suoi soldi come vuole, ma se il mercato continua a massificarsi e a farsi rimbecillire dalla pubblicità e dalla caxxate che sparano le sw ad ogni nuovo lancio dell'ennesimo seguito tra un pò giocheremo solo a sequel, reboot e scopiazzature di vecchi giochi! Chi ci va di mezzo sono quei videogiocatori che come me vorrebbero un pò di innovazione.... <img src=' />


in una formula osannata da critica e pubblico chi sarebbe l'imprenditore folle a voler stravolgere le cose?
Ovviamente nessuno.

E poi forza adesso vorrei delle idee invece....
siamo qui a parlare a torto o a ragione di innovazione, allora cosa è che vorremmo vedere nei nuovi COD o BF?
Cioè io sinceramente dei terremoti nel multi ne faccio volentieri a meno per esempio.

Alcune "innovazioni" o cmq variazioni sul tema di BO nei confronti di MW2 ad esempio mi hanno stufato subito.
Dopotutto in un FPS di guerra moderna cosa volete mettere che sia anche divertente da giocare?

#29
meadfrodo75

meadfrodo75
  • Super Eye Fan

  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 2486
mha si può innovare in tanti modi, già avere in un fps votato al multiplayer una campagna con una trama solida e una regia "matura" che duri più di 6 ore per me sarebbe innovare. E poi non so, si potrebbe pensare ad una crescita del personaggio "nel multiplayer" simile a quello dei giochi di ruolo (bilanciandolo per giocatori di pari livello), pensare ad un multiplayer cooperativo strutturato (tipo quello di encharted), ad una modalità orda dove si possa avanzare sulla mappa per le ondate successive, ad una costimazazione seria di armi e equipaggiamento, ed altro che ovviamente non mi viene in mente altrimenti farei il game designer.... La distruttibilità delle strutture come la "permeabilità" di alcuni materiali ai proiettili di BD è stata per me un bella innovazione ad esempio

#30
Foxtrone

Foxtrone
  • Pure Player

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 9016

mah, questa dei terremoti mi sembra un pò una tamarrata.
nel senso che la possibilità che ti capiti nella realtà è quasi pari a zero.
ma poi metti che un tizio è nel pieno del combattimento e arriva un terremoto e ti ammazza....
Non mi fa impazzire l'idea!

infatti .... anche io credo sia una caxxata <_<




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

Logo