Vai al contenuto

Battlefield 3: sviluppato su PC per rendere le versioni console migliori

- - - - -

  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 34 risposte

#1
The Newser

The Newser
  • EyeFicionados Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Newser Ufficiale
  • Messaggi: : 101273
Battlefield 3: sviluppato su PC per rendere le versioni console migliori
Il produttore esecutivo di Battlefield 3 Patrick Bach, durante un'intervista sul sito web di Nvidia, è tornato a parlare della ferma volontà e convizione da parte di DICE di sviluppare i propri prodotti direttamente su PC, al momento la migliore piattaforma disponibile. Bach ha affermato che realizzare giochi utilizzando le console come piattaforme principali è "il più grande problema d'oggigiorno": "molti titoli sono tutt'ora basati sull'idea che le console siano le piattaforme superiori, non capisco perché; questo poteva essere vero cinque anni fa, ma le cose si sono evolute. I PC sono molto più potenti delle console di oggi ma in fin dei conti pochissimi titoli traggono beneficio da questa situazione". Bach spiega che, sviluppando su PC, le versioni per console risultano essere migliori: "credo che la gente resterà sorpresa vedendo quanto valido sia [Battlefield 3] su console. Non possiamo mostrar nulla adesso perché stiamo lavorando su PC per calibrare tutto al meglio, ma questo ci sta aiutando a realizzare un gioco migliore su console".
Leggi la news completa: Battlefield 3: sviluppato su PC per rendere le versioni console migliori


#2
BlackStorm

BlackStorm
  • La realtà non tiene il confronto con la leggenda! cit. Snake

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Bannati
  • Messaggi: : 17621
Vedremo...

#3
docat

docat
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 68
Migliori su pc............... con un pc da 2000 euri ..........................

#4
N a t i v a K

N a t i v a K
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1134

Migliori su pc............... con un pc da 2000 euri ..........................

continuamo a diffondere queste leggende metropolitane? <_<

#5
eike

eike
  • Beppista

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 16271

Migliori su pc............... con un pc da 2000 euri ..........................


Ancora con queste cavolate di dimensioni colossali?
Non ci vuole molto ad avere un pc con hardware migliore rispetto a quello di console uscite ormai 6 anni fa, ormai si possono assemblare computer a prezzi molto contenuti rispetto al passato e si ha una macchina nettamente superiore.
Inoltre lo sviluppo di gpu, cpu e compagni non si ferma solo perché escono le "supertecnologiche" console.

#6
erminiuccio

erminiuccio
  • Normal Eye Fan

  • StellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 272
con un pc da 500 euro gia superi di molto le consoles....sveglia!!!sono hardware di 5 anni fa!!! la ps3 ha una 7800gt!!! ancorca co sti pc da 2000 euri....io con una 9800gt e un dual core gioco a crysis 2 1000 volte meglio che su console...

#7
Alderik

Alderik
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 586

Migliori su pc............... con un pc da 2000 euri ..........................


Disse quello che il pc lo accende con il piccone.



#8
eike

eike
  • Beppista

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 16271
Comunque qui c'è l'intervista completa: http://www.geforce.c...ield3-interview
Il punto a cui vuole arrivare tra l'altro è ben diverso dal "è stato sviluppato su PC per rendere le versioni console migliori" come il titolo di questa news vuol lasciare intendere e basta leggersi le risposte nell'intervista che ho linkato:

Do you feel the consoles are holding PC games back?

Yes, absolutely. That's the biggest problem we have today. Most games are actually still based on the same core idea that the consoles are your focus, the superior platform or something. I don’t know why. That was the truth 5 years ago, but the world has moved on. PCs are way more powerful than the consoles today and there are actually almost zero games out there that actually use the benefits of this. So for our target of what we want to hit, we are now using the more powerful platform to try and prove what we see gaming being in the future rather than using the lowest common denominator, instead of developing it for the consoles and then just adding higher resolution textures and anti-aliasing for the PC version. We're do it the other way around, we start with the highest-end technology that we can come up with and then scale it back to the consoles.

Can you talk about the benefits of that? That probably makes the PC version look better but does it then hinder the consoles in any way?

This is interesting. In theory you could argue that you're building it for a more powerful platform and that it will look crappy on consoles. That's not the case because when you build the target high, you can then pick and choose from the target and ask what actually creates this picture and then pick the best things from that and turn that into your console solution. The other thing that is very interesting is that since you're building the engine based on the knowledge that you will release it on the consoles, you actually streamline the whole technology to be able to scale back to the weaker platforms. So in the end, by, you know, painting this high-end target, you actually set a new bar and then when you scale it back, I think people will be surprised to see how good it looks on the consoles. We can't show it right now, because we're aiming to use the PC to set the bar, but it's actually helping us make a better console game.

#9
Mademan92

Mademan92
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 187
Bhe siamo realisti il pc è superiore alle console XD nn cè nnt da fare...

#10
Dreamcast 4 Ever

Dreamcast 4 Ever
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1140

Bhe siamo realisti il pc è superiore alle console XD nn cè nnt da fare...


quando qualcuno capirà che piattafoma ludica non vuol dire solo texture più definite, blur a manetta etc sarà sempre troppo tardi.

Il pc è superiore tecnicamente? ovviamente si
Il pc è superiore come piattaforma di gioco? ovviamente no e per svariati motivi anche.

su uno si trova ad avere un buon pc per altri motivi allora ben venga ma comprare un pc solo per giocare a qualche giochi con una qualità grafica un pò superiore allora non ci sto proprio.
e poi magari chi sbandiera tanto il pc gioca poi su un 15 pollici senza home theatre?

un grosso mah ci sta tutto

#11
dade90

dade90
  • Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 23079

Comunque qui c'è l'intervista completa: http://www.geforce.c...ield3-interview
Il punto a cui vuole arrivare tra l'altro è ben diverso dal "è stato sviluppato su PC per rendere le versioni console migliori" come il titolo di questa news vuol lasciare intendere e basta leggersi le risposte nell'intervista che ho linkato:

Do you feel the consoles are holding PC games back?

Yes, absolutely. That's the biggest problem we have today. Most games are actually still based on the same core idea that the consoles are your focus, the superior platform or something. I don’t know why. That was the truth 5 years ago, but the world has moved on. PCs are way more powerful than the consoles today and there are actually almost zero games out there that actually use the benefits of this. So for our target of what we want to hit, we are now using the more powerful platform to try and prove what we see gaming being in the future rather than using the lowest common denominator, instead of developing it for the consoles and then just adding higher resolution textures and anti-aliasing for the PC version. We're do it the other way around, we start with the highest-end technology that we can come up with and then scale it back to the consoles.

Can you talk about the benefits of that? That probably makes the PC version look better but does it then hinder the consoles in any way?

This is interesting. In theory you could argue that you're building it for a more powerful platform and that it will look crappy on consoles. That's not the case because when you build the target high, you can then pick and choose from the target and ask what actually creates this picture and then pick the best things from that and turn that into your console solution. The other thing that is very interesting is that since you're building the engine based on the knowledge that you will release it on the consoles, you actually streamline the whole technology to be able to scale back to the weaker platforms. So in the end, by, you know, painting this high-end target, you actually set a new bar and then when you scale it back, I think people will be surprised to see how good it looks on the consoles. We can't show it right now, because we're aiming to use the PC to set the bar, but it's actually helping us make a better console game.

si però non è possibile che a ogni discussione si vada a finire sempre nel criticare le console ok che son vecchie però sembra che noi consolari siamo dei pezzenti che per pigrizia non vogliono progredire come i vescovi in america che credono ancora al creazionismo ma lo sai quanto costa fare un videogame adesso?e sai quanto costerà con la grafica delle nuove console? non è un caso che ormai l'innovazione si è spostata sul cellulare...piano piano andremo avanti con la grafica intanto guardati l.a.noire , unchardet e mass effect: molte più emozionanti dei 1000 miliardi di miliardi di poligoni che può muovere l'ultima scheda in commercio

#12
eike

eike
  • Beppista

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: [Mod]Moderatore
  • Messaggi: : 16271

si però non è possibile che a ogni discussione si vada a finire sempre nel criticare le console ok che son vecchie però sembra che noi consolari siamo dei pezzenti che per pigrizia non vogliono progredire come i vescovi in america che credono ancora al creazionismo ma lo sai quanto costa fare un videogame adesso?e sai quanto costerà con la grafica delle nuove console? non è un caso che ormai l'innovazione si è spostata sul cellulare...piano piano andremo avanti con la grafica intanto guardati l.a.noire , unchardet e mass effect: molte più emozionanti dei 1000 miliardi di miliardi di poligoni che può muovere l'ultima scheda in commercio


Io ho la ps3, ho avuto la ps2, ho avuto la ps1, ho avuto il nintendo 64, ho avuto il gamecube, ho avuto l'xbox, ho avuto il sega master system, ho avuto il nes, ho avuto il gameboy, ho avuto il megadrive, ho il ds e ho sempre affiancato ad ogni mia console un pc da gioco.
A me piacciono i giochi, indipendentemente dalla piattaforma su cui girano, ma se c'è da fare distinguo sull'hardware non mi tiro certamente indietro e impiego tempo zero a dire che i pc di oggi possiedono hardware nettamente migliori alla ps3 e che si potrebbero raggiungere ben altri obiettivi rispetto a quelli attuali, non solo graficamente aspetto di cui poco mi interessa (gioco a Dwarf Fortress e su pc faccio fior fiore di retrogaming, tanto per dire).
Tra l'altro Mass Effect c'è anche per pc eh :asd:

Non capirò mai perché alcuni la prendono sul personale quando saltano fuori dichiarazioni come questa.


quando qualcuno capirà che piattafoma ludica non vuol dire solo texture più definite, blur a manetta etc sarà sempre troppo tardi.

Il pc è superiore tecnicamente? ovviamente si
Il pc è superiore come piattaforma di gioco? ovviamente no e per svariati motivi anche.

su uno si trova ad avere un buon pc per altri motivi allora ben venga ma comprare un pc solo per giocare a qualche giochi con una qualità grafica un pò superiore allora non ci sto proprio.
e poi magari chi sbandiera tanto il pc gioca poi su un 15 pollici senza home theatre?

un grosso mah ci sta tutto


Io con il pc gioco sul 32'' dove ho collegata la ps3, usando anche lo stesso impianto home theatre, quindi (e ti dirò, preferisco giocarci sul 22'')?
Tra l'altro ci posso giocare sia con il pad 360 che con quello ps3, quindi?

Certamente piattaforma ludica non significa solo texture più definite, blur a manetta (che tra l'altro viene usato per mascherare l'incapacità di certo hardware, quindi non è sicuramente un pregio questo), ma allora perché non siamo a giocare tutti quanti ancora sul nes? Perché le sh non sviluppano più giochi per quello?
Perché la tecnologia evolve.
Tra l'altro ti contraddici con la parte finale, serve per forza un monitor superiore ai 15'' e un home theatre per godersi un gioco? Cos'è, le texture definite non ti piacciono, ma il monitor grosso hd si? Vuoi forse dirmi che le piattaforme ludice di inizi anni '90 non avevano giochi decenti perché si giocavano su televisori non hd e senza home theatre? :asd:

Concordo, ci sta un grosso ed enorme mah, al tuo post però.

#13
Dreamcast 4 Ever

Dreamcast 4 Ever
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1140

si però non è possibile che a ogni discussione si vada a finire sempre nel criticare le console ok che son vecchie però sembra che noi consolari siamo dei pezzenti che per pigrizia non vogliono progredire come i vescovi in america che credono ancora al creazionismo ma lo sai quanto costa fare un videogame adesso?e sai quanto costerà con la grafica delle nuove console? non è un caso che ormai l'innovazione si è spostata sul cellulare...piano piano andremo avanti con la grafica intanto guardati l.a.noire , unchardet e mass effect: molte più emozionanti dei 1000 miliardi di miliardi di poligoni che può muovere l'ultima scheda in commercio


Io ho la ps3, ho avuto la ps2, ho avuto la ps1, ho avuto il nintendo 64, ho avuto il gamecube, ho avuto l'xbox, ho avuto il sega master system, ho avuto il nes, ho avuto il gameboy, ho avuto il megadrive, ho il ds e ho sempre affiancato ad ogni mia console un pc da gioco.
A me piacciono i giochi, indipendentemente dalla piattaforma su cui girano, ma se c'è da fare distinguo sull'hardware non mi tiro certamente indietro e impiego tempo zero a dire che i pc di oggi possiedono hardware nettamente migliori alla ps3 e che si potrebbero raggiungere ben altri obiettivi rispetto a quelli attuali, non solo graficamente aspetto di cui poco mi interessa (gioco a Dwarf Fortress e su pc faccio fior fiore di retrogaming, tanto per dire).
Tra l'altro Mass Effect c'è anche per pc eh :asd:

Non capirò mai perché alcuni la prendono sul personale quando saltano fuori dichiarazioni come questa,


che i pc siano più potenti è chiaro. la cosa che credo dia fastidio e che da fastidio anche a me sono sincero è che alcuni puntino su questa superiorità HW per difendere il gioco su pc e per dire che le console sono inferiori.
ce ne fosse uno che mi dice che preferisce il pc per qualche gioco in particolare ad esempio WoW.
e invece parlano solo di texture e risoluzione.
persone che quindi con la passione del gaming hanno probabilmente poco a che fare.
si parla del mezzo e non del prodotto ludico.
tutto qui almeno da parte mia.

#14
Dreamcast 4 Ever

Dreamcast 4 Ever
  • Strong Eye Fan

  • StellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 1140

si però non è possibile che a ogni discussione si vada a finire sempre nel criticare le console ok che son vecchie però sembra che noi consolari siamo dei pezzenti che per pigrizia non vogliono progredire come i vescovi in america che credono ancora al creazionismo ma lo sai quanto costa fare un videogame adesso?e sai quanto costerà con la grafica delle nuove console? non è un caso che ormai l'innovazione si è spostata sul cellulare...piano piano andremo avanti con la grafica intanto guardati l.a.noire , unchardet e mass effect: molte più emozionanti dei 1000 miliardi di miliardi di poligoni che può muovere l'ultima scheda in commercio


Io ho la ps3, ho avuto la ps2, ho avuto la ps1, ho avuto il nintendo 64, ho avuto il gamecube, ho avuto l'xbox, ho avuto il sega master system, ho avuto il nes, ho avuto il gameboy, ho avuto il megadrive, ho il ds e ho sempre affiancato ad ogni mia console un pc da gioco.
A me piacciono i giochi, indipendentemente dalla piattaforma su cui girano, ma se c'è da fare distinguo sull'hardware non mi tiro certamente indietro e impiego tempo zero a dire che i pc di oggi possiedono hardware nettamente migliori alla ps3 e che si potrebbero raggiungere ben altri obiettivi rispetto a quelli attuali, non solo graficamente aspetto di cui poco mi interessa (gioco a Dwarf Fortress e su pc faccio fior fiore di retrogaming, tanto per dire).
Tra l'altro Mass Effect c'è anche per pc eh :asd:

Non capirò mai perché alcuni la prendono sul personale quando saltano fuori dichiarazioni come questa.


quando qualcuno capirà che piattafoma ludica non vuol dire solo texture più definite, blur a manetta etc sarà sempre troppo tardi.

Il pc è superiore tecnicamente? ovviamente si
Il pc è superiore come piattaforma di gioco? ovviamente no e per svariati motivi anche.

su uno si trova ad avere un buon pc per altri motivi allora ben venga ma comprare un pc solo per giocare a qualche giochi con una qualità grafica un pò superiore allora non ci sto proprio.
e poi magari chi sbandiera tanto il pc gioca poi su un 15 pollici senza home theatre?

un grosso mah ci sta tutto


Io con il pc gioco sul 32'' dove ho collegata la ps3, usando anche lo stesso impianto home theatre, quindi (e ti dirò, preferisco giocarci sul 22'')?
Tra l'altro ci posso giocare sia con il pad 360 che con quello ps3, quindi?

Certamente piattaforma ludica non significa solo texture più definite, blur a manetta (che tra l'altro viene usato per mascherare l'incapacità di certo hardware, quindi non è sicuramente un pregio questo), ma allora perché non siamo a giocare tutti quanti ancora sul nes? Perché le sh non sviluppano più giochi per quello?
Perché la tecnologia evolve.
Tra l'altro ti contraddici con la parte finale, serve per forza un monitor superiore ai 15'' e un home theatre per godersi un gioco? Cos'è, le texture definite non ti piacciono, ma il monitor grosso hd si? Vuoi forse dirmi che le piattaforme ludice di inizi anni '90 non avevano giochi decenti perché si giocavano su televisori non hd e senza home theatre? :asd:

Concordo, ci sta un grosso ed enorme mah, al tuo post però.


non hai capito il mio intevento in toto evidentemente e pure mi sembrava chiaro.
si deve parlare di esperienza ludica e non di HW. l'esempio dell'home theatre era chiaro per mettere in evidenza anche altri aspetti tecnici che molti trascurano ma anche qui nonhai capito cosa intendevo.
magari non mi sono spiegato.

riguardo all'ultima frase capisco che il mio post non l'hai letto perchè ho scritto l'esatto opposto anzi è proprio l'accusa che ho mosso ai difensori dell'hi-res.
ma l'hai letto il mio post?

#15
Antonino89

Antonino89
  • Eye Supreme

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 10619

Migliori su pc............... con un pc da 2000 euri ..........................

Complimenti, hai fatto la tua sparata quotidiana. :sisi:


Fortuna che ci sono le console eh, dove si spende meno a giocare e dove tutto è molto più bello, con la tivu fullaccaddì da 2000 €. :sisi:


Ma sì dai, facciamo sempre le solite sparate da rosiconi che non possono/non vogliono farsi un pc per giocare/quelrazzochevogliono...e poi si vanno a prendere la tivu fullaccaddì 3d 6000000000000 hz da 6750 €. :sisi: :gad2:


Ed io me la rido di gusto....:gad2:

Non vedo l'ora di giocarmi BF3 a 60 FPS al secondo e con un FOV che non sia claustrofobico...:asd:

E tutto questo col PC da 600 e rotti € che mi farò fra un po'. :asd:

Ben 1400 € in meno dei 2000 €. :o

Modificata da Antonino89, 16 April 2011 - 12:51 PM.





Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi