Anche gli USA sono in crisi da anni ed il debito pubblico è alle stelle, che c' entra? Il Giappone ha i supìoi problemi ma ha un PIL unico al mondo, con città che fatturano quanto interi stati occidentali. Inoltre l' economia di un Paese la si misura col PIL e questo è l' indice dell' andamento delle sue aziende. Le software house nipponiche sono fra le varie aziende giapponesi che contribuiscono ad un PIL cosi alto. La capacità di spesa delle software house dipende dal loro fatturato e questo, seppur inferiore rispetto a 10 anni fa, rimane comunque molto alto. Inoltre anche in occidente, con la crisi, il fatturato di tutte le aziende è comunque sceso. I principali motivi dell' andamento del mercato giapponese li ho comunque specificati piu volte, non c' è bisogno di ripeterli
Veramente gli USA sono in crisi solo da pochi anni, fino alla scorsa amministrazione andavano come un treno e ancora oggi crescono niente male. Il loro debito pubblico prima della crisi dei subprime non era alle stelle. Il PIL di un paese con l'andamento delle singole aziende non c'entra un emerito tubo poi. PDVSA è una delle più grosse imprese al mondo ed è del Venezuela. Anche In India ci sono alcune fra le più ricche imprese del mondo, eppure l'India non è ancora una superpotenza. Insomma, da come parli pare che se va male il Giappone debba andar male anche un'azienda X giapponese, mentre invece non c'entra niente. L'Italia ad esempio è uno dei paesi più poveri a livello energetico, uno dei maggiori importatori al mondo, eppure l'ENEL, impresa italiana, è il secondo colosso elettrico europeo.
Sul resto guarda non m'interessa quanti hanni hai o quali sedicenti esperti credi di aver letto, non m'interessa in senso buono eh! Non è questione tua o di altri, uno (chiunque) che mi viene a dire che PS2 era una console più potente di GC e Xbox è uno che semplicemente è fuori dal mondo (e non dico altro proprio per rispetto). Fine. Poi non mi frega se in un settorissimo specifico (roba da statistiche sportive) nella quinta domenica del mese, capovolta, dopo le otto, quando piove ma a vento, la PS2 riesce a raggiungere un punto di blu superiore a quello di altri, sono pippe mentali buone per un forum dedicato al 3D ma NULLE in un forum videoludico. Ci sono centinaia di giochi che dimostrano l'inferiorità di PS2 rispetto a GC e 360, con tutto che come console è stata pure più sfruttata, spremuta e supportata delle altre due messe insieme. Poco importa se qualche singolo sviluppatore è riuscito a tirar fuori texture decenti da una macchina che mediamente non riusciva a mostrarne neppure di paragonabili al DC (e ho detto tutto). Francamente questa crociata proPS2 non ha proprio senso di esistere, neppure Kutaragi arriverebbe a tanto.
Mi parli del GC che, secondo te, non gestiva il numero di poligoni della PS2, affermazione che non vuol dire nulla. Perchè, se anche fosse, i poligoni poi li devi vestire e li devi illuminare e li devi muovere. Quello che conta è quanto arriva a schermo e scusa se te lo dico ma la PS2 Rebel Strike (per fare un esempio) non l'ha mai tirato fuori. Io parteggiare per una delle 3 console? Mi sa che sei fuori pure qui, quando si parla di cose del genere non ha senso parteggiare, è l'unico modo per essere sicuri di sbagliare, e infatti non capisco il tuo integralismo piesseduaro.
PS2 non era più scarsa "solo in alcune cose" come dici tu, lo era nel complesso, mentre, semmai, è forse giusto in singolissimi aspetti che magari riusciva a spuntarla una tantum.