Addirittura? Kick-ass è un film divertente, perfetto per intrattenersi due orette (scarse), ma secondo me difetta assolutamente della profondità e cura di Watchmen.Al pari di watchmen, forse un pò troppo scemotto in alcuni punti, ma sono errori che perdono molto facilmente
Kick-Ass (2010) [rece: 6,5]di Matthew Vaugh con Aaron Johnson, Nicolas Cage
#31
Inviato 19 November 2010 - 12:51 AM
#32
Inviato 19 November 2010 - 08:16 PM
Addirittura? Kick-ass è un film divertente, perfetto per intrattenersi due orette (scarse), ma secondo me difetta assolutamente della profondità e cura di Watchmen.
Fai di nuovo confusione tra fumetto e cinema. E' ovvio che la profondità di Watchmen non é paragonabile a Kickass ( e parlo del fumetto ) per quanto Kickass rappresenti, secondo me, una vera rivoluzione nel mondo dei fumetti. Watchmen è però vera e propria letteratura e siamo su altri livelli. Se però vogliamo parlare della trasposizione cinematografica di Watchmen essa, pur avendo migliorato il finale del fumetto a mio avviso, presenta qualche tamarrata un pò indigesta. Prima fra tutte la scena di sesso nell' aereo di Night Owl e qualche faciloneria nella fuga di Rorschach. Kick Ass invece, pur avendo preso qualche licenza dal fumetto ( il che non é assolutamente un difetto ), secondo me non presenta sbavature di nessun genere, a parte qualche stupido blooper segnalato dal recensore ma che non minano assolutamente la fruibilità del prodotto.
#34
Inviato 20 November 2010 - 12:57 AM
riguardo ai blooper: la portiera se noti si apre uguale da tutte e due le parti, ma devi darle il tempo per i fori nei vestiti non capisco a cosa ci si riferisca... forse al piumino?
p.s. Cage
#35
Inviato 20 November 2010 - 11:36 AM
E secondo te se dò a un film 6.5 lo reputo una "xx"? 6.5 vuol dire una sufficienza più che piena, un film godibile seppur assai lontano dalla perfezione. Per l'ultima volta, ribadisco che sono io il primo a sostenere che una trasposizione filmica non può (e non deve) essere pedissequa al media originale...basta che non ne cambi il senso. E qui è successo. Basti vedere il rapporto che il protagonista sviluppa con la propria ragazza, tanto per dirne una. Queste sono cose che rovinano le idee iniziali, e non è certo un problema di censura o di non "poter" osare, quanto di non volere per assecondare il mercato. E per l'ennesima volta Millar si è svenduto per $$$. Chiamalo fesso, ma a me la cosa non è piaciuta. Beninteso che buona parte del film è realizzata in maniera esemplare, ma le cadute di stile nella seconda parte lo fanno precipitare.Non date retta alla recensione. Fa sembrare il film una cagata mentre invece é, a mio avviso, il miglior film sui supereroi usciti fino ad oggi insieme a Watchmen e Il cavaliere oscuro.
Ancora una volta si cerca di mettere a confronto due media profondamente diversi come il fumetto che, per la sua caratteristica di essere un prodotto di nicchia, può permettersi di osare di più e il cinema che, a causa del suo essere un media costoso e di massa, deve purtroppo sottostare a certe regole di mercato.
Il film é già stato bistrattato in patria e giudicato "spazzatura" dal New York Times a causa della troppa violenza ad opera, tralaltro, di una ragazzina di 11 anni. Sappiamo che gli americani sono stupidi e bacchettoni ma, purtroppo, sono loro a fare il bello e il cattivo tempo su film del genere. In Italia non si riesce a trovare un distributore disposto a portarlo nelle sale perché "non ha un pubblico di riferimento". Figuriamoci cosa sarebbe successo se il film fosse stato la trasposizione fedele del fumetto.
Scaricatelo con i sottotitoli. Si trova a qualità DVDRIP e, a dire il vero, credo sia anche più bello in lingua originale.
Il mio voto da 1 a 10 è 12.
P.S.
Ho cercato di vedere anche Scott Pilgrim ma non l'ho finito. Al secondo Ex malvagio ho spento la TV. Troppo "scemo" per i miei gusti. Sicuramente ben fatto ma non é nelle mie corde.
P.S. Evita gli incitamenti alla pirateria e al download selvaggio, non è permesso. Se si fa (ognuno è libero di correre i propri rischi) quantomeno non si dice. Quantomeno da queste parti.
P.P.S. Per parlare di Scott Pilgrim c'è un topic apposito, usa quello, grazie ^^
#37
Inviato 23 November 2010 - 11:36 AM
A chi è rimasto deluso dal film di Kick Ass ho sentito gente consigliare Defendor, con Woody "Fuckin'god" Harrelson, qualcuno conferma la bontà della pellicola? :Q___
Molto bello anche defendor. Ti ricopio di seguito il mio commento al film lasciato su un altro forum:
Veramente molto bello questo film con un Woody Harrelson azzeccatissimo nella parte, con la sua faccia da ragazzone un pò tardo, con un cuore grande e cocciuto come un mulo.
Non fate l'errore di pensar di vedere un film sui supereroi o, peggio ancora, una commedia. Si ride in diverse scene per le ingenuità del protagonista ma siamo di fronte ad un film molto profondo che fa riflettere molto.
Consigliatissimo.
Beh, il film è godibile (non ho letto il fumetto) fino a dopo l'ascensore pensavo avessero fatto pure un buon lavoro con la colonna sonora... poi però le tre canzoni dopo... (e mika nei titoli di coda? :fg
riguardo ai blooper: la portiera se noti si apre uguale da tutte e due le parti, ma devi darle il tempo per i fori nei vestiti non capisco a cosa ci si riferisca... forse al piumino?
p.s. Cage
Beh... un pò per tutto il film si sentono canzoni leggere nelle scene d'azione per rendere il tutto più giocoso perché a fare le stragi é una bambina di 11 anni convinta che la vita sia un fumetto. Vedi anche la canzone della prima strage a colpi di spaga di HIT GIRL.
Per il blooper della macchina hai ragione... le portiere si aprono per metà in maniera normale e poi si alzano. In pratica si può uscire dalla macchina anche senza arrivare a far alzare la porta.
Per i fori dei proiettili si fa riferimento alla prima volta che Cage spara a Mindy. Lei si rialza e il piumino é perfettamente integro . Ma queste sono solo dettagli.
P.S. CAGE E' UN MITO ED UN GRANDE ATTORE... anche se lo odio per aver fatto GHOST RAIDER... mamma mia mi vengono i brividi solo a pensarci a quel film.
E secondo te se dò a un film 6.5 lo reputo una "xx"? 6.5 vuol dire una sufficienza più che piena, un film godibile seppur assai lontano dalla perfezione. Per l'ultima volta, ribadisco che sono io il primo a sostenere che una trasposizione filmica non può (e non deve) essere pedissequa al media originale...basta che non ne cambi il senso. E qui è successo. Basti vedere il rapporto che il protagonista sviluppa con la propria ragazza, tanto per dirne una. Queste sono cose che rovinano le idee iniziali, e non è certo un problema di censura o di non "poter" osare, quanto di non volere per assecondare il mercato. E per l'ennesima volta Millar si è svenduto per $$$. Chiamalo fesso, ma a me la cosa non è piaciuta. Beninteso che buona parte del film è realizzata in maniera esemplare, ma le cadute di stile nella seconda parte lo fanno precipitare.
P.S. Evita gli incitamenti alla pirateria e al download selvaggio, non è permesso. Se si fa (ognuno è libero di correre i propri rischi) quantomeno non si dice. Quantomeno da queste parti.
P.P.S. Per parlare di Scott Pilgrim c'è un topic apposito, usa quello, grazie ^^
6.5 é un voto basso considerando che avete dato 8.5 a Scott Pilgrim... ma stiamo veramente impazzendo ? per certe scelte dai tu stesso una giustificazione più che giusta: "... per assecondare il mercato". Un film costa milioni di dollari. Un singolo errore segna le carriere di parecchie persone. Laddove un autore di fumetti può osare quanto gli pare un produttore cinematografico deve per forza di cose mettere dei paletti. E' per questo che i fumetti non moriranno mai... offrono qualcosa che il cinema non potrà mai offrire. Purtroppo a certe cose sembra proprio che i fanboy non sappiano o non vogliano arrivarci. L'alternativa sarebbe stata non avere mai un film di Kick Ass.
P.S. Non incito alla pirateria. Se i diritti del film non sono stati ancora acquistati in italiania non é reato scaricarlo in lingua originale. Adesso si sa che uscirà in Italia verso aprile e quindi non si può scaricare più.
#38
Inviato 23 November 2010 - 11:45 AM
Comunque secondo me la "citazione" di Spiderman riguarda i film di spiderman perché uno che non ha letto i fumetti vede che nel primo film a peter parker nessuna lo calcola di striscio, negli altri non se ne parla tanto se la mena con mary jane
Lascia perdere. Il tipico commento del fanboy é una cosa da ignorare. Il fanboy non arriva a capire che qualunque battuta si basa sull' immediatezza. Una battuta che non viene capita al volo perde la sua essenza. Peter Parker é un NERD. E' l'immagine che la gente ha del NERD é del tipo che non piace alle ragazze. Spiderman invece tromba perché é fico. Il fanboy però non è contento perché nel numero 15 di Spiderman nella collana Classic Peter Parker si tromba Gwen Stacy senza protezioni mentre, nella realtà, spiderman non si é mai trombato nessuno a parte Mary Jane in qualche gioco erotico tra lei e suo marito Peter.
#39
Inviato 23 November 2010 - 04:15 PM
Beh... un pò per tutto il film si sentono canzoni leggere nelle scene d'azione per rendere il tutto più giocoso perché a fare le stragi é una bambina di 11 anni convinta che la vita sia un fumetto. Vedi anche la canzone della prima strage a colpi di spaga di HIT GIRL.
Per il blooper della macchina hai ragione... le portiere si aprono per metà in maniera normale e poi si alzano. In pratica si può uscire dalla macchina anche senza arrivare a far alzare la porta.
Per i fori dei proiettili si fa riferimento alla prima volta che Cage spara a Mindy. Lei si rialza e il piumino é perfettamente integro . Ma queste sono solo dettagli.
P.S. CAGE E' UN MITO ED UN GRANDE ATTORE... anche se lo odio per aver fatto GHOST RAIDER... mamma mia mi vengono i brividi solo a pensarci a quel film.
Beh... canzoni leggere... in questo momento non mi ricordo tutta la colonna, ma quando lei entra nell'atrio... :drool:
#40
Inviato 24 November 2010 - 05:21 PM
Dato che di scott pilgrim hai visto meno di un'ora eviteri queste uscite, tue parole"Ho cercato di vedere anche Scott Pilgrim ma non l'ho finito. Al secondo Ex malvagio ho spento la TV" Bé io l'ho visto al cinema e conoscendo l'opera originale di entrambi i fumetti posso dirti che l'anima dell'opera originale in scott pilgrim è preservata, questo non succede pienamente in kick-ass. Nel film si è presa l'opera originale senza aggiungere nulla, solo banalizzando alcuni elementi. Questo fa perdere potenza al significato dell'opera. Per me un film tratto da un fumetto può cambiare tutto, ma deve necessariamente mantenere il messaggio. P.S. Watchmen è una ferita aperta, ma non era adatto a diventare un film, era facile immaginarlo.Molto bello anche defendor. Ti ricopio di seguito il mio commento al film lasciato su un altro forum:
Veramente molto bello questo film con un Woody Harrelson azzeccatissimo nella parte, con la sua faccia da ragazzone un pò tardo, con un cuore grande e cocciuto come un mulo.
Non fate l'errore di pensar di vedere un film sui supereroi o, peggio ancora, una commedia. Si ride in diverse scene per le ingenuità del protagonista ma siamo di fronte ad un film molto profondo che fa riflettere molto.
Consigliatissimo.
Beh... un pò per tutto il film si sentono canzoni leggere nelle scene d'azione per rendere il tutto più giocoso perché a fare le stragi é una bambina di 11 anni convinta che la vita sia un fumetto. Vedi anche la canzone della prima strage a colpi di spaga di HIT GIRL.
Per il blooper della macchina hai ragione... le portiere si aprono per metà in maniera normale e poi si alzano. In pratica si può uscire dalla macchina anche senza arrivare a far alzare la porta.
Per i fori dei proiettili si fa riferimento alla prima volta che Cage spara a Mindy. Lei si rialza e il piumino é perfettamente integro . Ma queste sono solo dettagli.
P.S. CAGE E' UN MITO ED UN GRANDE ATTORE... anche se lo odio per aver fatto GHOST RAIDER... mamma mia mi vengono i brividi solo a pensarci a quel film.
6.5 é un voto basso considerando che avete dato 8.5 a Scott Pilgrim... ma stiamo veramente impazzendo ? per certe scelte dai tu stesso una giustificazione più che giusta: "... per assecondare il mercato". Un film costa milioni di dollari. Un singolo errore segna le carriere di parecchie persone. Laddove un autore di fumetti può osare quanto gli pare un produttore cinematografico deve per forza di cose mettere dei paletti. E' per questo che i fumetti non moriranno mai... offrono qualcosa che il cinema non potrà mai offrire. Purtroppo a certe cose sembra proprio che i fanboy non sappiano o non vogliano arrivarci. L'alternativa sarebbe stata non avere mai un film di Kick Ass.
P.S. Non incito alla pirateria. Se i diritti del film non sono stati ancora acquistati in italiania non é reato scaricarlo in lingua originale. Adesso si sa che uscirà in Italia verso aprile e quindi non si può scaricare più.
#41
Inviato 26 November 2010 - 01:37 AM
Dato che di scott pilgrim hai visto meno di un'ora eviteri queste uscite, tue parole"Ho cercato di vedere anche Scott Pilgrim ma non l'ho finito. Al secondo Ex malvagio ho spento la TV" Bé io l'ho visto al cinema e conoscendo l'opera originale di entrambi i fumetti posso dirti che l'anima dell'opera originale in scott pilgrim è preservata, questo non succede pienamente in kick-ass. Nel film si è presa l'opera originale senza aggiungere nulla, solo banalizzando alcuni elementi. Questo fa perdere potenza al significato dell'opera. Per me un film tratto da un fumetto può cambiare tutto, ma deve necessariamente mantenere il messaggio. P.S. Watchmen è una ferita aperta, ma non era adatto a diventare un film, era facile immaginarlo.
Non ho detto che Scott Pilgrim sia brutto ma solo che non é nelle mie corde. E' un film molto ben realizzato e capisco che a molti potrà piacere e per altri diventare un cult. Per i miei gusti però é troppo fuori di testa. Mi piacciono le trame più realistiche e verosimili. Scott Pilgrim é troppo "fantasioso" per i miei gusti. Tralaltro non ho letto il fumetto ma credo che cose simili siano più adatte ad essere trasposte sotto forma di cartone animato. Kick Ass invece se la cava alla grande come film in live action e lo trovo bellissimo. Il messaggio non é stato rispettato ? poco mi interessa. Resta un film girato benissimo, emozionante e coinvolgente. Scott Pilgrim da un certo punto in poi é solo noia secondo il mio modo di vedere ( e non solo ).
Watchmen era adattissimo a diventare un film e, infatti, ne é stato fatto un film molto riuscito.
#42
Inviato 26 November 2010 - 03:48 PM
Per me il discorso è diverso; se prendi un'opera, la trasformi e non gli dai niente in più o di diverso, non serve a niente. Leggo con più piacere l'originale. In watchmen si è preso il film, mettondolo in scena e cercando di tagliare il meno possibile, perdendo per strada tutto il gusto dell'originale. Mi sembra il manuale di come non si dovrebbe fare un un film non origiale; era ovvio che facendo pronunciare agli attori le stesse frasi del fumetto era folle, ascoltare o leggere non sono la stessa cosa. Cmq per una serata leggera anchio consiglio kick-ass(come fa anche il recensore mi pare), un buon film d'azione. Poteva essere di più? bè con attori migliori e un po' più di coraggio direi di si.Non ho detto che Scott Pilgrim sia brutto ma solo che non é nelle mie corde. E' un film molto ben realizzato e capisco che a molti potrà piacere e per altri diventare un cult. Per i miei gusti però é troppo fuori di testa. Mi piacciono le trame più realistiche e verosimili. Scott Pilgrim é troppo "fantasioso" per i miei gusti. Tralaltro non ho letto il fumetto ma credo che cose simili siano più adatte ad essere trasposte sotto forma di cartone animato. Kick Ass invece se la cava alla grande come film in live action e lo trovo bellissimo. Il messaggio non é stato rispettato ? poco mi interessa. Resta un film girato benissimo, emozionante e coinvolgente. Scott Pilgrim da un certo punto in poi é solo noia secondo il mio modo di vedere ( e non solo ).
Watchmen era adattissimo a diventare un film e, infatti, ne é stato fatto un film molto riuscito.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi