|
0
Clash of the Titans (2010) [rece: 4]di Louis Leterrier con Sam Worthington, Gemma Arterton, Liam Neeson
Started By Cinematografo, 13 April 2010 04:35 PM
#35
Inviato 15 April 2010 - 12:44 PM
Un consiglio: non credete minimamente alle recensioni che mettono su questo sito, ho visto film con volti altissimi rivelarsi abomini del cinema come anche film con voti bassi che invece intrigavano il giusto
Di solito chi scrive recensioni su questi siti sn i ' vecchi ' cioè coloro che ripudiano il blockbuster, il kolossal prediligendo spesso e volentieri porcate d'autore. Film con effetti speciali = cacca.....Film d'autore magari di eastwood o di scorsese o porcate italiane quale baaria ( mi vergogno anche a etichettarlo come film ) = uaooooo....questo è in sostanza la critica.
Sapete cosa voglio io: violenza, azione, effetti speciali, epicità, tamarraggine alla fast and furious
Con questo non voglio dire che il film sia bello, domani lo vedrò e poi commento ma di certo non credo a sti tizzi che credono di capirci di cinema solo perchè ritengono fellini il miglior regista in assoluto ( per me è il peggiore )
in sostanza : w le americanate, w i blockbuster, w le tamarrate !!! a presto per il voto sul film ciaoooooo
Di solito chi scrive recensioni su questi siti sn i ' vecchi ' cioè coloro che ripudiano il blockbuster, il kolossal prediligendo spesso e volentieri porcate d'autore. Film con effetti speciali = cacca.....Film d'autore magari di eastwood o di scorsese o porcate italiane quale baaria ( mi vergogno anche a etichettarlo come film ) = uaooooo....questo è in sostanza la critica.
Sapete cosa voglio io: violenza, azione, effetti speciali, epicità, tamarraggine alla fast and furious
Con questo non voglio dire che il film sia bello, domani lo vedrò e poi commento ma di certo non credo a sti tizzi che credono di capirci di cinema solo perchè ritengono fellini il miglior regista in assoluto ( per me è il peggiore )
in sostanza : w le americanate, w i blockbuster, w le tamarrate !!! a presto per il voto sul film ciaoooooo
#38
Inviato 15 April 2010 - 01:43 PM
Ma guarda chequi la pensiamo tutti come te (fake)Un consiglio: non credete minimamente alle recensioni che mettono su questo sito, ho visto film con volti altissimi rivelarsi abomini del cinema come anche film con voti bassi che invece intrigavano il giusto
Di solito chi scrive recensioni su questi siti sn i ' vecchi ' cioè coloro che ripudiano il blockbuster, il kolossal prediligendo spesso e volentieri porcate d'autore. Film con effetti speciali = cacca.....Film d'autore magari di eastwood o di scorsese o porcate italiane quale baaria ( mi vergogno anche a etichettarlo come film ) = uaooooo....questo è in sostanza la critica.
Sapete cosa voglio io: violenza, azione, effetti speciali, epicità, tamarraggine alla fast and furious
Con questo non voglio dire che il film sia bello, domani lo vedrò e poi commento ma di certo non credo a sti tizzi che credono di capirci di cinema solo perchè ritengono fellini il miglior regista in assoluto ( per me è il peggiore )
in sostanza : w le americanate, w i blockbuster, w le tamarrate !!! a presto per il voto sul film ciaoooooo
#39
Guest_Darth RevaneYe
Inviato 15 April 2010 - 02:47 PM
non nominare il nome di eastwood invanoUn consiglio: non credete minimamente alle recensioni che mettono su questo sito, ho visto film con volti altissimi rivelarsi abomini del cinema come anche film con voti bassi che invece intrigavano il giusto
Di solito chi scrive recensioni su questi siti sn i ' vecchi ' cioè coloro che ripudiano il blockbuster, il kolossal prediligendo spesso e volentieri porcate d'autore. Film con effetti speciali = cacca.....Film d'autore magari di eastwood o di scorsese o porcate italiane quale baaria ( mi vergogno anche a etichettarlo come film ) = uaooooo....questo è in sostanza la critica.
Sapete cosa voglio io: violenza, azione, effetti speciali, epicità, tamarraggine alla fast and furious
Con questo non voglio dire che il film sia bello, domani lo vedrò e poi commento ma di certo non credo a sti tizzi che credono di capirci di cinema solo perchè ritengono fellini il miglior regista in assoluto ( per me è il peggiore )
in sostanza : w le americanate, w i blockbuster, w le tamarrate !!! a presto per il voto sul film ciaoooooo
#40
Inviato 15 April 2010 - 03:10 PM
Un consiglio: non credete minimamente alle recensioni che mettono su questo sito, ho visto film con volti altissimi rivelarsi abomini del cinema come anche film con voti bassi che invece intrigavano il giusto
Di solito chi scrive recensioni su questi siti sn i ' vecchi ' cioè coloro che ripudiano il blockbuster, il kolossal prediligendo spesso e volentieri porcate d'autore. Film con effetti speciali = cacca.....Film d'autore magari di eastwood o di scorsese o porcate italiane quale baaria ( mi vergogno anche a etichettarlo come film ) = uaooooo....questo è in sostanza la critica.
Sapete cosa voglio io: violenza, azione, effetti speciali, epicità, tamarraggine alla fast and furious
Con questo non voglio dire che il film sia bello, domani lo vedrò e poi commento ma di certo non credo a sti tizzi che credono di capirci di cinema solo perchè ritengono fellini il miglior regista in assoluto ( per me è il peggiore )
in sostanza : w le americanate, w i blockbuster, w le tamarrate !!! a presto per il voto sul film ciaoooooo
Io ho 21 anni e non prediligo nulla, sono molto felice che ti piaccia fast and furious
#41
Inviato 15 April 2010 - 06:55 PM
Un consiglio: non credete minimamente alle recensioni che mettono su questo sito, ho visto film con volti altissimi rivelarsi abomini del cinema come anche film con voti bassi che invece intrigavano il giusto Di solito chi scrive recensioni su questi siti sn i ' vecchi ' cioè coloro che ripudiano il blockbuster, il kolossal prediligendo spesso e volentieri porcate d'autore. Film con effetti speciali = cacca.....Film d'autore magari di eastwood o di scorsese o porcate italiane quale baaria ( mi vergogno anche a etichettarlo come film ) = uaooooo....questo è in sostanza la critica. Sapete cosa voglio io: violenza, azione, effetti speciali, epicità, tamarraggine alla fast and furious Con questo non voglio dire che il film sia bello, domani lo vedrò e poi commento ma di certo non credo a sti tizzi che credono di capirci di cinema solo perchè ritengono fellini il miglior regista in assoluto ( per me è il peggiore )in sostanza : w le americanate, w i blockbuster, w le tamarrate !!! a presto per il voto sul film ciaoooooo
ma ci stai serio? nello specifico di questa recensione il redattore ha 21 anni. se per te è vecchio.....i film prendono voti in base al loro valore, non in base a chi li dirige. quindi la prossima volta rifletti prima di commentare please.
#42
Inviato 15 April 2010 - 10:04 PM
avatar è pieno di effetti speciali... quanto ha preso?Un consiglio: non credete minimamente alle recensioni che mettono su questo sito, ho visto film con volti altissimi rivelarsi abomini del cinema come anche film con voti bassi che invece intrigavano il giusto
Di solito chi scrive recensioni su questi siti sn i ' vecchi ' cioè coloro che ripudiano il blockbuster, il kolossal prediligendo spesso e volentieri porcate d'autore. Film con effetti speciali = cacca.....Film d'autore magari di eastwood o di scorsese o porcate italiane quale baaria ( mi vergogno anche a etichettarlo come film ) = uaooooo....questo è in sostanza la critica.
Sapete cosa voglio io: violenza, azione, effetti speciali, epicità, tamarraggine alla fast and furious
Con questo non voglio dire che il film sia bello, domani lo vedrò e poi commento ma di certo non credo a sti tizzi che credono di capirci di cinema solo perchè ritengono fellini il miglior regista in assoluto ( per me è il peggiore )
in sostanza : w le americanate, w i blockbuster, w le tamarrate !!! a presto per il voto sul film ciaoooooo
8,5..... se ti pare poco.....
2012 quanto ha preso?? (STRAPIENO di effetti speciali...)
7... (anche troppo a mio parere per questo film....)
Comunque fellini ha smesso di fare i film nel novanta all'incirca... e a fare delle ricerche su questo sito non ho trovato recensioni, allora prendiamo in considerazione sette anime, tanto acclamato e lodato da tutti, se facessero come dici te dovrebbe avergli dato un bel 9 e mezzo.... e invece gli hanno dato 4 e mezzo....
Vedi, a differenza di tanti giornali che io ho letto (riviste serie... almeno pensavo) scrivevano una marea di cazzate inutili senza presentare una recensione DECENTE, dove si parla sia degli aspetti negativi che quelli positivi di un film, inserendo anche una piccola considerazione personale...
Oggi la stragrande maggioranza di film si basa solo o quasi sull'impatto visivo! Tanto la maggior parte della gente vedrà il film e lo giudicherà da quanto fanno a botte o da quanto si inseguono oppure da quanti palazzi cadono, non prendendo in considerazione quello che è fondamentale in un film....
La trama....
E rispettando il tuo parere a me le americatane mi fanno schifo, non ha senzo prendersi a botte o inseguirsi senza una motivazione.....
lol......Ma guarda chequi la pensiamo tutti come te (fake)
#43
Inviato 15 April 2010 - 11:59 PM
2012 quanto ha preso?? (STRAPIENO di effetti speciali...)
7... (anche troppo a mio parere per questo film....)
Cosaaaaaaaa??????????
7!!!!!Non ci credo!!!Ma se era un film penoso allungato oltre ogni immaginazione!!!!!!!!!
Come può Scontro fra Titani essere peggiore????????
Modificata da Light Yagami, 16 April 2010 - 12:00 AM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi