Vai al contenuto

Piccola domanda su Blade Runner


  • Non puoi aprire una nuova discussione
  • Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione ha avuto 23 risposte

#1
Pak de bier

Pak de bier
  • Live long and prosper

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3341
Ieri ho rivisto Blade runner nella versione Final cut. Mi ha colpito il fatto che viene accennata la natura di replicante di Deckard, cosa che non ricordavo nella versione da me vista in passato.
Il film inizialmente prevedeva il fatto che Deckard potesse essere un androide oppure solo un aggiunta della final cut?

#2
Fox Hound

Fox Hound
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 16952
hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha!!! non l'avevo mica capitooooo l'ho scoperto adesso grazie a te!!!
fighissssimooo!!!
qui la conferma che spiega l'arcano: http://www.blade-runner.it/p-repl.html

#3
Pak de bier

Pak de bier
  • Live long and prosper

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3341
Quindi Deckard sempre stato un replicante nella prima versione! :ph34r:







per niente superforza ne supersalti, FAIL! :fg:

#4
Fox Hound

Fox Hound
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 16952

Quindi Deckard sempre stato un replicante nella prima versione! :ph34r:







per niente superforza ne supersalti, FAIL! :fg:

looooool io per non ci credo uguale!!! hahaha!! il cacciatore gli lascia l'origami solo per dirgli che ora sono nemici e deve fuggire in modo da non dare nell'occhio... insomma super fuga romanticissima...

#5
Pak de bier

Pak de bier
  • Live long and prosper

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3341
qualcuno che ha sottomano la vecchia versione con narrazione potrebbe controllare se nella scena del bagno Deckard ha il solito luccichio che contraddistingue i replicanti? un particolare che non ricordo

#6
Fox Hound

Fox Hound
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 16952

qualcuno che ha sottomano la vecchia versione con narrazione potrebbe controllare se nella scena del bagno Deckard ha il solito luccichio che contraddistingue i replicanti? un particolare che non ricordo

io no mi spiace, non ce l'ho.
tu per caso sai come hanno realizzato l'effetto speciale degli occhi da replicante?
thx.

#7
Pak de bier

Pak de bier
  • Live long and prosper

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3341
Bho, non ne ho idea. S solo che tutti i replicanti, compreso il gufo della tyrell, hanno lo sbrilluccichio.
E come ho detto anche Deckard nella scena del bagno, quando si trova dietro Rachel

#8
sauron82

sauron82
  • Vola vola volaaaaa topo uccello!!!!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 17418
diciamo che nella versione dell'82 lui umano, nelle altre replicante pure lui, ma viene solo suggerito, e il luccichio c' in tutte le versioni, sempre e solo in quella scena.

#9
Pak de bier

Pak de bier
  • Live long and prosper

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3341
Ma se il luccichio c' anche nella versione con narrazione ed happy ending allora si presume che per gli autori lui sempre stato un replicante, o sbaglio?

#10
sauron82

sauron82
  • Vola vola volaaaaa topo uccello!!!!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 17418
nel sito che ti hanno postato ci sono indizi sia che sia un replicante che no, cio un discorso molto ambiguo. Io preferisco pensare che sia umano, la trama diventa assai pi interessante e profonda con lui umano.

#11
Darth Mike

Darth Mike
  • IronEye

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 21664
Il bello di Blade Runner che ha differente chiavi d'interpretazione (caratteristica mantenuta anche nel gioco).
Nella prima versione comunque il protagonista umano e il fatto che sia un replicante solo una supposizione, mentre invece nelle altre versioni viene chiarito che anche lui un replicante.

#12
Pak de bier

Pak de bier
  • Live long and prosper

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente Pro
  • Messaggi: : 3341
La famosa scena dell'unicorno ad esempio, presente nella director's cut, ci significa che stata creata appositamente per far chiarezza su Deckard nel 1992 e non nel 1982 (anno di uscita del film)
Dovr guardare il documentario Dangerous days, 3 orette circa ma ne varr la pena

#13
Wonderwall

Wonderwall
  • Little Eye Fan

  • Stelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 32
Se non ricordo male il film inizialmente avrebbe dovuto essere molto pi vicino alle versioni director's cut e alla final cut, ovvero niente voce narrante, Deckart androide e niente finale melenso. Poi, durante la relizzazione son state aportate tutte le modifiche che lo hanno portato ad essere il Blade Runner del '82. Modifiche fortemente volute anche da Harrison Ford il quale pensava che se il protagonista fosse stato umano lo spettatore si sarebbe immedesimato pi facilmente il lui.

#14
granDEmente

granDEmente
  • l'utente precentemente noto come Gran Turismo

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 7747

questione chiusa. Nella mente di ridley scott e' sempre stato un replicante.
Il fatto e' che non e' una cosa importante.

Questo e' importante nel film




E' la riflessione sul significato dell'umanita' e di cio' che ci rende unici...
Arrivare a dire che Deccard e' replicante non e' significativo, molto + importante e' il percorso di conoscenza che ha fatto
che paradossalmente lo rende umano proprio quando mette in dubbio la sua umanita' ;)

tutto il resto e' chiacchericcio da gossip che normalmente viene fatto ma che sminuisce (a mio vedere) la potenza di un messaggio altamente destabilizzante e inquietante ;)

Modificata da granDEmente, 06 April 2010 - 11:15 PM.


#15
sauron82

sauron82
  • Vola vola volaaaaa topo uccello!!!!

  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • Gruppo: Utente
  • Messaggi: : 17418
cambia eccome invece tantissime cose, il gesto finale di Roy Betty cambia di senso se Deckard umano o robot, la sua stessa relazione con Rachel ha 2 sensi diversi se lui o non un replicante. Che poi alcuni messaggi rimangano immutati un altro paio di maniche ma molti temi affascinanti svaniscono nel vuoto col cambio della natura del protagonista.




Leggono questa discussione 0 utenti

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi