Alice in Wonderland (2010) [rece: 9.5]prima recensione di EveryEye
#92
Inviato 23 March 2010 - 06:14 PM
Apparte che l'obiettivitą č una chimera... cmq questo film ha degli aspetti validissimi che trascendono i gusti personali.come puoi mettere 9,5 a un film che č uno scempio? un film che non ha senso, in cui il punto forte č inquadrare jonny deep? un film in cui la danza finale del cappellaio sarebbe da abolire dal mondo dello spettacolo, con una storia puerile e scarna? questa recensione non ha senso mi dispiace, č un voto non onesto. a prescindere dai gusti un recensore dovrebbe essere obiettivo, questo voto non lo ææ
9.5 cmq in effetti sembra tanto anche a me, a maggior ragione per il fatto che sovente la redazione di movieye č stata, giustamente, molto restia nello sciovinare voti troppo larghi a numerosi film.
Resta da dire che cmq i recensori sono tanti, non č uno solo, e ognuno *giustamente* con i propri metri di giudizio e la propria sacrosanta soggettivitą di persona che cmq un po' di cinema ci capisce, mediamente molto pił del lettore medio degli articoli prodotti dalla redazione.
Se il film l'avesse recensito qualcun altro (uno dei "tirchi" di cui sopra, magari) son convinto che il voto sarebbe stato diverso, e viceversa
I voti cmq lasciano il tempo che trovano, fosse per me in un certo senso li abolirei. Quello che conta č invece l'articolo ed il commento finale, per quanto mi riguarda.
#93
Inviato 23 March 2010 - 08:42 PM
non sarei troppo certo che il recensore capisca più del lettore, anche perchè la differenza tra recensore e lettore è spesso che il recensore decide di trasformare una passione in lavoro, e il lettore no e preferisce tenere la passione come tale senza trasformarla in lavoro.Apparte che l'obiettività è una chimera... cmq questo film ha degli aspetti validissimi che trascendono i gusti personali.
9.5 cmq in effetti sembra tanto anche a me, a maggior ragione per il fatto che sovente la redazione di movieye è stata, giustamente, molto restia nello sciovinare voti troppo larghi a numerosi film.
Resta da dire che cmq i recensori sono tanti, non è uno solo, e ognuno *giustamente* con i propri metri di giudizio e la propria sacrosanta soggettività di persona che cmq un po' di cinema ci capisce, mediamente molto più del lettore medio degli articoli prodotti dalla redazione.
Se il film l'avesse recensito qualcun altro (uno dei "tirchi" di cui sopra, magari) son convinto che il voto sarebbe stato diverso, e viceversa
I voti cmq lasciano il tempo che trovano, fosse per me in un certo senso li abolirei. Quello che conta è invece l'articolo ed il commento finale, per quanto mi riguarda.
ora senza andare su discorsi in cui fondamentalmente potremmo avere ragione entrambi sulla razionalità, sul concetto di giustizia, e sui gusti personali, questa recensione stona con la qualità effettiva del film. poi per carità potrà anche piacere, ma se su 1000 recensori (che per il tuo discorso prendiamo essere gli unici che capiscono di cinema) 1 solo da come voto 9,5 e gli altri a stento superano il 7,5 allora , a prescindere dalla qualità della recensione stessa, c'è qualcosa che non va. il recensore deve essere oggettivo nei limiti della sua soggettività, ma deve dare un'idea al lettore che spesso valuta solo il voto senza leggere nulla. se uno si fidasse della sola frase "sono anni che la Disney non raggiungeva il successo con un film dal vivo non musicale, alternando film riusciti solo a metà, soprattutto andando a ripescare dal passato" andrebbe a vedere il iflm subito, per poi accorgersi che in realtà ha buttato i soldi in un film che non vale nulla. quindi dato il potere della recensione e di un sito come questo con molti utenti, prima di mettere un voto se si è recensori ufficiali occorre pensare bene a cosa si scrive. se la recensione fosse solo un esprimere la propria opinione non servirebbe a nessuno e non esisterebbe, deve essere una guida per l'utente che non passa la vita a vedere anteprime ma che va una volta la mese o a settimana a vedere un film e deve sceglierne uno su 10.
#99
Inviato 26 March 2010 - 11:11 AM
pensa però alla marea di ragazzini che sono andati a vederlo e che inevitabilmente hanno alzato la media
siu ma su imdb per votare ti devi registrare ed accedere ogni volta, roba da almeno 16enni e nn penso che un 16enne veda questo film come il non plus ultra.
e cmq 7/10 non è un buonissimo voto, si attesta sulla sufficienza.
Modificata da DarkEgo, 26 March 2010 - 11:12 AM.
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi