|
0
Wolfman (The Wolfman) (2010) [rece: 6.5/7]di Joe Johnston con Benicio Del Toro, Anthony Hopkins
Started By Cinematografo, 12 February 2010 10:29 AM
#33
Inviato 22 February 2010 - 11:48 AM
Visto ieri. Il film in sè è buono: regia più che buona; luce grandiosa; attori buoni... ma ihmo è stato gestito male. Se escludiamo le scena da cardiopalma con il lupo in giro gli sbadigli si sprecavano durante il film. La storia pure non è questo granché ma è proprio il ritmo che distrugge lo spettatore durante la visione.
Ihmo da vedere solo se si è interessati ad una storia sui licantropi.
Ihmo da vedere solo se si è interessati ad una storia sui licantropi.
#36
Inviato 23 February 2010 - 05:36 PM
Visto mercoledì scorso.
Orribile. Si lo so mi tirerò le ire di qualcuno ma chissene. Del Toro e Hopkins sotto tono.
Hanno fatto di meglio. Riguardatevi il buon Jack fare il lupo cattivo e poi ne parliamo.
C'era gente che dormiva in sala. Film lento e vuoto. Non mi è piaciuto per nulla.
Orribile. Si lo so mi tirerò le ire di qualcuno ma chissene. Del Toro e Hopkins sotto tono.
Hanno fatto di meglio. Riguardatevi il buon Jack fare il lupo cattivo e poi ne parliamo.
C'era gente che dormiva in sala. Film lento e vuoto. Non mi è piaciuto per nulla.
#37
Inviato 23 February 2010 - 07:48 PM
Visto domenica...mi aspettavo molto molto molto molto di più...ma cmq non è male,ambientazioni così non le vedevo dal signore degli anelli,ma il film scorre male e gli effeti speciali spesso sono osceni.
Un horror vecchio stampo abastanza buono,6 e mezzo
Un horror vecchio stampo abastanza buono,6 e mezzo
#38
Inviato 24 February 2010 - 12:49 AM
visto oggi,così tanto per.
Come prevedevo niente di che,ma volendo intrattiene.Lo vedo più un film da salotto però.Parte tecnica molto bella.Signor Anderson....non lo sapevo e sono rimasto compiaciuto (come sempre poi) della sua intepretazione.Azzeccato anche il doppiatore.L'unica vera nota positiva è lo splatter a go go,bello.
Voto 6.
Come prevedevo niente di che,ma volendo intrattiene.Lo vedo più un film da salotto però.Parte tecnica molto bella.Signor Anderson....non lo sapevo e sono rimasto compiaciuto (come sempre poi) della sua intepretazione.Azzeccato anche il doppiatore.L'unica vera nota positiva è lo splatter a go go,bello.
Voto 6.
#42
Inviato 28 February 2010 - 08:28 AM
visto questo sabato. Devo dire che onestamente l'ho trovato di una noia mortale. Ottimi attori sicuramente, ma il film non c'è proprio purtroppo (imho ovviamnte)
Vi dico solo che mi sono addormentato per la prima volta in vita mia in una sala cinematografica :<
Vi dico solo che mi sono addormentato per la prima volta in vita mia in una sala cinematografica :<
#43
Inviato 28 February 2010 - 05:15 PM
Il regista per me non ha avuto il coraggio di prendere una strada, o lo fai horror e con colpi di scena (nel primo tempo ha questa fisionomia) o fai un film "d'autore".
Alla fine è un film banale e scontatissimo che più che far paura o destare stupore per qualità è buono per gli effetti speciali (la trasformazione è molto buona) ma fa ridere nel complesso.
Per me vale un bel 4.
Non andate a vederlo.
Alla fine è un film banale e scontatissimo che più che far paura o destare stupore per qualità è buono per gli effetti speciali (la trasformazione è molto buona) ma fa ridere nel complesso.
Per me vale un bel 4.
Non andate a vederlo.
#44
Inviato 01 March 2010 - 09:55 AM
Io mi aspettavo un ciofecone hollywoodiano, il tipico horrorino "per tutti" e invece mi ha piacevolmente sorpreso la brutalità di alcune scene, un livello di splatter piuttosto alto se si considera il target del film (non so perchè ma me lo ero figurato tipo una produzione disney) e una scenografia suggestiva al massimo. Parte in quarta, poi diventa banalotto avvicinandosi al finale. Ma per me che son partito con aspettative zero direi che una sufficenza piena se la merita. La scena poi al manicomio è fantastica
Leggono questa discussione 0 utenti
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi