Questa discussione ha avuto 649 risposte

[Vergil™]

l'unico che potrebbe interpretare Indiana Jones è Ford 40 anni fa.Che lascino il personaggio in pace e che magari tirino fuori un seguito spirituale che ne colga lo spirito ma che abbia un personaggio differente in un periodo differente.

 

sul periodo differente dissento fortemente.

 

Non so se hai mai letto The Life and Times of Scrooge McDuck di Don Rosa, in cui si narra la saga di Paperon de Paperoni... ebbene, in un certo punto ti rendono palese che l'era delle grandi scoperte e dei grandi misteri ha giocoforza una fine. Per un fumetto Disney ovviamente la cosa non ha molto senso (infatti la saga fa da prologo alle avventure moderne), ma mandare un personaggio a cercare il Graal nel 2017 imho non fa presa.

 

Imho Indiana si è inserito perfettamente nel periodo "finale" di quell'era dove i grandi misteri potevano essere ancora tali: i cattivoni volevano quegli artefatti perché volevano impostare davvero la società secondo il loro modo di vedere le cose. Passando come cattivi i nazi, però, abbiamo avuto i sovietici, ma lo stesso gioco era così ballerino da mancare totalmente di mordente. Teoricamente perfetto, ma praticamente assolutamente nullo.

 

Se fai un Indiana pre - 1900 può  starci (ma ti limiti molte cose), ma o lo rimetti nella sua cornice naturale 1915 - 1943, oppure perderebbe troppo..

[Vergil™]

Il problema è la timeline, indiana jones 4 era ambientato negli anni 60, quindi questo nuovo dovrebbe essere ambientato negli anni 70. Dubito che facciamo un reset della linea temporale, perché facendo così annulli tutti gli altri indiana jones. (Addio mitologia di jones e universo)

 

per questo è necessario imho il reboot.

 

puoi partire dalla fine della I guerra mondiale, fare un bel prequel sui cattivoni non ancora "ufficiali" (all'inizio possono essere un'organizzazione segreta ma senza avere alle spalle un Reich) e nel mentre approfondire il rapporto tra i due dr Jones.

 

ma arrivare agli anni 70... cosa vuoi scoprire ancora? Il flauto indiano che abbatte i jet con il suo suono?

[Blacknocturno]

 
per questo è necessario imho il reboot.
 
puoi partire dalla fine della I guerra mondiale, fare un bel prequel sui cattivoni non ancora "ufficiali" (all'inizio possono essere un'organizzazione segreta ma senza avere alle spalle un Reich) e nel mentre approfondire il rapporto tra i due dr Jones.
 
ma arrivare agli anni 70... cosa vuoi scoprire ancora? Il flauto indiano che abbatte i jet con il suo suono?

Non funzionerebbe, anche perché jones nel 1915 avrebbe 75 anni mentre nel 1944 aveva 45anni? Non possono rebootarlo in questo modo. Devono tenere conto dei 4 film usciti e dell'età di Ford attuale

Modificata da Blacknocturno, 07 March 2017 - 03:36 PM.

[Vergil™]

Non funzionerebbe, anche perché jones nel 1915 avrebbe 75 anni mentre nel 1944 aveva 45anni? Non possono rebootarlo in questo modo. Devono tenere conto dei 4 film usciti e dell'età di Ford attuale

 

Dicevo infatti con Ford come Henry Ford Senior, anziché Sean Connery

[ROcK]

 

sul periodo differente dissento fortemente.

 

Non so se hai mai letto The Life and Times of Scrooge McDuck di Don Rosa, in cui si narra la saga di Paperon de Paperoni... ebbene, in un certo punto ti rendono palese che l'era delle grandi scoperte e dei grandi misteri ha giocoforza una fine. Per un fumetto Disney ovviamente la cosa non ha molto senso (infatti la saga fa da prologo alle avventure moderne), ma mandare un personaggio a cercare il Graal nel 2017 imho non fa presa.

 

Imho Indiana si è inserito perfettamente nel periodo "finale" di quell'era dove i grandi misteri potevano essere ancora tali: i cattivoni volevano quegli artefatti perché volevano impostare davvero la società secondo il loro modo di vedere le cose. Passando come cattivi i nazi, però, abbiamo avuto i sovietici, ma lo stesso gioco era così ballerino da mancare totalmente di mordente. Teoricamente perfetto, ma praticamente assolutamente nullo.

 

Se fai un Indiana pre - 1900 può  starci (ma ti limiti molte cose), ma o lo rimetti nella sua cornice naturale 1915 - 1943, oppure perderebbe troppo..

 

 

per questo è necessario imho il reboot.

 

puoi partire dalla fine della I guerra mondiale, fare un bel prequel sui cattivoni non ancora "ufficiali" (all'inizio possono essere un'organizzazione segreta ma senza avere alle spalle un Reich) e nel mentre approfondire il rapporto tra i due dr Jones.

 

ma arrivare agli anni 70... cosa vuoi scoprire ancora? Il flauto indiano che abbatte i jet con il suo suono?

 

quoto tutto

 

Non funzionerebbe, anche perché jones nel 1915 avrebbe 75 anni mentre nel 1944 aveva 45anni? Non possono rebootarlo in questo modo. Devono tenere conto dei 4 film usciti e dell'età di Ford attuale

 

devono reboottarlo con un altro attore che fa indiana. se no che reboot è?

[Blacknocturno]

 
Dicevo infatti con Ford come Henry Ford Senior, anziché Sean Connery

Ford fa indiana Jones, non verrà sostituito o cambiato di ruolo. Quindi trova altre teoria

Comunque io penso che potrebbero giocarsi la carta di atlantis, visto che è stata una trama molto apprezzata nel videogioco della lucasarts

 
 devono reboottarlo con un altro attore che fa indiana. se no che reboot è?

Infatti questo capitolo non è un reboot, indiana jones sará interpretato da Ford.

Modificata da Blacknocturno, 07 March 2017 - 03:45 PM.

[ROcK]

ah vabè io parlavo a livello ideale

 

il 5 - purtroppo- lo fanno fare a ford che oramai è un vecchietto e fargli fare a cazzotti o conquistare una bella ragazza sarà difficile farglielo fare restando credibili.

 

in effetti in  atlantis ci sono i comunisti come nemici giusto? invece di fare minghiate meglio attenersi a qualcosa di già testato.

ritengo però pure io che in linea di principio l'avventura di indiana jones deve stare negli anni 20-30-40.

la guerra fredda è da 007

 

speriamo cmq che il 5 non sia lammerda come il 4

 

tin tin in CG era + indiana jones di indiana jones4

[Blacknocturno]

Infatti pure Spielberg ha rassicurato tutti dicendo che indiana Jones non morirà e non verrà sostituito

http://www.tgcom24.m...1-201602a.shtml

Credo che la vedo dura vedere un Indiana anni 40 con i naZzisti, salvo che non lo facciamo tornare indietro nel tempo con qualche macchina del tempo:)

Modificata da Blacknocturno, 07 March 2017 - 03:57 PM.

[Blacknocturno]

Tra l'altro mi ero scordato di menzionare il dettaglio più amaro della vicenda... la sceneggiatura sarà fatta dallo stesso sceneggiatore che ha scritto quel "capolavoro" che è: Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo

Modificata da Blacknocturno, 07 March 2017 - 04:15 PM.

[LUK@]

Tra l'altro mi ero scordato di menzionare il dettaglio più amaro della vicenda... la sceneggiatura sarà fatta dallo stesso sceneggiatore che ha scritto quel "capolavoro" che è: Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo

 

[Escher]

Uncharted incarna lo spirito di indiana jones ed è ambientato nel presente

Ma imho devono perpetuare lo spirito, non il personaggio, e questo presuppone un rischio che per una major é grande

[Blacknocturno]

C'è Disney dietro, magari mettono dei paletti e forse non viene cosi orrenda la sceneggiatura

Modificata da Blacknocturno, 07 March 2017 - 07:34 PM.

[Alberto97]

Tra l'altro mi ero scordato di menzionare il dettaglio più amaro della vicenda... la sceneggiatura sarà fatta dallo stesso sceneggiatore che ha scritto quel "capolavoro" che è: Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo

Beh però se è David Koepp ( https://it.wikipedia...iki/David_Koepp ) ha fatto dei gran bei film, non disperate

 

Che poi dai, Indy 4 non era il migliore ma neanche brutto secondo me..

[Blacknocturno]

Beh però se è David Koepp ( https://it.wikipedia...iki/David_Koepp ) ha fatto dei gran bei film, non disperate
 
Che poi dai, Indy 4 non era il migliore ma neanche brutto secondo me..

Comunque io mi accontententerei di una serie animata...tempo fa era uscito questo piccolo omaggio:

[LambertoKevlar]

Uncharted incarna lo spirito di indiana jones ed è ambientato nel presente

Ma imho devono perpetuare lo spirito, non il personaggio, e questo presuppone un rischio che per una major é grande

ovvio che è il marchio che trascina la gente al cinema ma non devono farlo costare per forza 250 milioni di dollari.Proponi un film con un buon budget ma non eccessivo,punti al ricrearne lo spirito oltre che la qualità,vedi come viene recepito e poi col seguito ti muovi di conseguenza.
 
La forza di Indy non era la grandeur ma il senso di scoperta,l'azione di alto livello e il carisma del protagonista e quelli non richiedono miliardi di paperdollari ma l'attore giusto,stunt coi contromaroni e una buona sceneggiatura che valorizzi i personaggi oltre a un regista con le idee chiare.
 
Invece no,ennesimo seguito con protagonista 80enne.Già quando correva nel 2008 sembrava si fosse cagato nei pantaloni(ti voglio bene Harrison ma è la verità).Non oso immaginare ora.
 
 
voglio dire...i Naughty Dog han capito che era ora di fermarsi con un protagonista fatto di poligoni che non invecchia e questi non capiscono che è ora di fermarsi quando c'è un protagonista in carne ed ossa con credibilità zero?