Questa discussione ha avuto 58 risposte

[Tumassa]

n.b. = anche Eraserhead è un film che, con la giusta chiave di lettura, diventa lineare nonché ancora più agghiacciante.

Avresti voglia di spiegarla brevemente? Voglio rivedermi Eraserhead, ma la questa volta mi piacerebbe capirci un po' di più.

[Lilith]

un incubo che ha come oggetto la vita familiare. L'alienato crede che il matrimonio renderà adulta e completa la sua sbagliatissima vita, ma tutto va storto e si ritrova come si ritrova.

semplicisimi!

[H4r4k1w1]

visto ieri sera....un delirio di tre ore...la trama di fondo è forse lontanamente chiara...tutto il resto è buio totale....ragazzi sono uscito dalla sala con il mal di testa....

[DarKnight]

Lo vedrò in DVD,nn c'è nessuno che voglia venire con me

Cmq Mulholland ce l'ha un senso
Lost Highways un pò meno..

[DarKnight]

Doppio

Modificata da DarKnight, 25 February 2007 - 09:51 PM.

[Tumassa]

Lo vedrò in DVD,nn c'è nessuno che voglia venire con me

Cmq Mulholland ce l'ha un senso
Lost Highways un pò meno..

Anch'io me lo vedrò in DVD. Un po' perchè a Biella non c'è, un po' perchè io preferisco la casa al cinema.

Lost Highways l'ho visto qualche giorno fa... io un senso ce l'ho dato, peccato che è stato stravolto dagli ultimi cinque minuti del film.

» Click to show Spoiler - click again to hide... «

Praticamente quello che avevo pensato io è che l'inizio è un sogno (come Mulholland Drive), che finisce con il cazzotto che gli rifila uno dei due interrogatori in carcere. E lì dovrebbe essere la realtà: lui ha ucciso sua moglie e adesso è in carcere e nel sogno che stava facendo materializzava e esorcizzava le paure e ossessioni che hanno caratterizzato il delitto. Poi si riaddormenta, sotto l'effetto anche di tranquillizzanti, e ricomincia a sognare. E da questo sogno in cui lui si immagina un altro, si può intuire come si sia arrivati all'omicidio: probabilmente lui scopre che la moglie era nel giro del porno vedendo (per caso oppure no) una cassetta in cui c'era lei; ed è anche ossessionato da come la vede godere, perchè nel primo sogno si vede come lui era ossessionato dal non riuscire a soddisfarla. Allora va a casa del regista porno e lo ammazza spaccandogli la testa sul tavolino, poi va nel motel in cui sa che ci sono lei e il suo amante; li prende, li porta a casa e li ammazza. La scena viene però vista alla finestra da un tale, che testimonia alla polizia e lo incastra (da qui l'ossessione che lui ha per questo tale che l'ha visto quando pensava di essere inosservato). E infatti nel secondo sogno, lui aveva sognato di essere l'amante di sua moglie, che però nel sogno era la moglie del suo amante ed è lui a dargli le soddisfazioni sessuali di cui sente il bisogno. (che casino ). Insomma, si sogna l'esatto opposto di quello che è, come si vede quando dice di cambiare musica perchè non sopporta il jazz, che in realtà è la sua passione. Il problema è che negli ultimissimi minuti si stravolge tutto... ad essere con la testa fracassata è la moglie, il tipo non è più un testimone, bensì si rivela complice di lui, che non ha il nome di quando lo si vede in carcere, ma che egli stesso si sarebbe dato nel secondo sogno. Insomma, tutto quello che avevo pensato è crollato e dopo sono rimasto un quarto d'ora a pensarci senza riuscire a trovare nulla di logico.

Chiedo scusa per la confusione della mia scrittura e per l'abuso di pronomi personali, ma i nomi dei personaggi proprio non me li ricordo. D'altra parte, anche la struttura del film non aiuta ad essere chiari... voi avete qualche idea (sempre se siate riusciti a capire quello che ho scritto)?

[DarKnight]

Complimenti per la ricostruzione logica ,ma probabilmente questo film nn è logico neanche nella testa del suo creatore,quindi nn stare troppo a scervellarti

[Simo75]

Si...beh...non è un film con una storia...è più un'esperienza visiva ed emozionale nei meandri della propria mente dove ognuno può dare un significato diverso senza aver il timore di non averci preso.
Non posso dare un voto ad un film "sperimentale" di questa entità...tuttavia devo dire che le 3 ore di Inland Empire non mi sono dispiaciute.
Secondo me era da tanto che David Lynch voleva realizzare questo film.

[Valcryst]

Cavolo qui a Roma continuano a spostarlo la scorsa settimana lo facevano solo al Madison, da ieri è al Metropolitan ed in un'altra sala

Devo assolutamente andarlo a vedere, ho trovato una donna appassionata di Lynch, le chiederò di sposarmi.

[Sergei]

Finalmente in DVD (se pur a noleggio)!
Potrò finalmente vederlo

Il 4 luglio dovrebbe uscire in vendita (DVD)

[Dr.V50]

Sono riuscito a vederlo al cinema finalmente! A kyoto, in inglese con sottotitoli in giapponese....
A suo tempo cercai di vederlo al festival di venezia con lynch presente in sala, ma non riuscii ad accaparrarmi il biglietto.

Il film alla prima visione ha il solito impatto di un film di lynch. Non lo si capisce, ma lascia qualcosa nel profondo. I film di lynch sono come una manina che mentre sei distratto a decifrare superficialmente le immagini, fruga nel profondo delle nostre testoline. Io mi son arreso a vederla così.
D'altra parte è inspiegabile come si possa godere tanto di film di cui si capisce molto poco...

[MOWE]

Ieri sera l'ho rivisto.

Ogni volta è una esperienza nuova

[- Luke -]

io invece mi ero ripromesso di vederlo dopo la "botta" di Mulholland Drive ... e invece come un pirla me ne sono completamente dimenticato .... mi tocca rimediare

[MOWE]

E' tutto il giorno che mi torna in mente