si ma c'è will smith come deatshot
è una prima donna, sarà il protagonista principale
mitica analisa dei 400 calci che, evidentemente, legge forumeye e riprende l'argomento marvel vs dc ripetendo quel che si era detto qui (chiaramente non difendendo l'indifendibile)
http://www.i400calci...-suicide-squad/
Partendo da questo dato è chiarissimo l’intento della DC/Warner: hanno visto Guardiani della Galassia, hanno iniziato a sbracciarsi urlando “Anche noi la squadra di anti-eroi fichissimi” e hanno messo immediatamente in lavorazione questo, dandogli priorità su cose come Flash, Wonder Woman e il nuovo Batman solista per dire.
(...)
Anziché giocarsi prima i personaggi famosi e poi puntare su quelli meno noti, BAM, via libera a un film con protagonisti i supercattivi di supereroi che ancora non abbiamo visto.
concordo con ogni virgola.
ma dove?!
la quinn è un pg che la "gente" non conosce.
E di sicuro iron man come pg è più noto di harley quinn, non che serva manco stare a specificare una cosa simile visto che è naturale evoluzione di una diversa caratura dei due pg. Da una parte un personaggio storico dall'altra un pg secondario e pure villain.
per il resto tranquillino , se c'hai qualche parente alla dc o alla warner fagli pat pat sulla testa e digli che siamo amici come prima
Per favore evitiamo le frecciatine, che non è che se si esprime un parere positivo sulla dc allora ci si sente di ironizzare sugli altri. Tranquillino Geno, mi raccomando
Trovare un nesso fra i Guardiani e la Suicide Squad è.. boh, assurdo?
Cioè il film Marvel l'ho apprezzato da morire (è il più bel film marvel uscito per me, coerente con se stesso e girato bene), ma come si può anche solo pensare che la DC abbia deciso di realizzare un film sulla Suicide Squad solo perché la Marvel ha fatto uscire (anche con un certo successo) i Guardiani? Il nesso quale sarebbe? Che la dc fa uscire un film su dei personaggi meno conosciuti (tranne Joker, Harley Quinn e Deathstroke, e già qui è tutto dire) e allora copia la Marvel? L'unica cosa che hanno in comune è il fatto di essere dei cinefumetti..
E' quantomeno ridicolo affermare che la DC abbia dato via al progetto solo per i Guardiani, sarebbe come dire "eh, la warner ha fa fatto uscire Interstellar perché Gravity è stato accolto bene come scifi". La Dc ha visto il filone della Marvel con universo condiviso e lo ha/lo sta adattando ai proprio film? Indubbiamente. Ma qui il collegamento proprio non c'è.
Per favore evitiamo le frecciatine, che non è che se si esprime un parere positivo sulla dc allora ci si sente di ironizzare sugli altri. Tranquillino Geno, mi raccomando
Trovare un nesso fra i Guardiani e la Suicide Squad è.. boh, assurdo?
Cioè il film Marvel l'ho apprezzato da morire (è il più bel film marvel uscito per me, coerente con se stesso e girato bene), ma come si può anche solo pensare che la DC abbia deciso di realizzare un film sulla Suicide Squad solo perché la Marvel ha fatto uscire (anche con un certo successo) i Guardiani? Il nesso quale sarebbe? Che la dc fa uscire un film su dei personaggi meno conosciuti (tranne Joker, Harley Quinn e Deathstroke, e già qui è tutto dire) e allora copia la Marvel? L'unica cosa che hanno in comune è il fatto di essere dei cinefumetti..
E' quantomeno ridicolo affermare che la DC abbia dato via al progetto solo per i Guardiani, sarebbe come dire "eh, la warner ha fa fatto uscire Interstellar perché Gravity è stato accolto bene come scifi". La Dc ha visto il filone della Marvel con universo condiviso e lo ha/lo sta adattando ai proprio film? Indubbiamente. Ma qui il collegamento proprio non c'è.
si quella affermazione è esagerata, i guardiani seppur "anti-eroi" non son di certo villain. Per quanto l'idea del team di "cattivi" non sia nuova e dell'ultimo minuto. Nel senso che la sony l'ha messa in mezzo col film dei sinistri sei da parecchio, il serial di arrow vociferava di piazzare uno spin-off con la stessa suicide squad dopo la puntata / pilot messa in mezzo.
Quel che è assurdo è che la warner già è sensibilissima ai rischi, nel senso che se floppa qualcosa addio per 20 anni, perchè complicarsi la vita con progetti e scelte così assurde?
Ci voleva un genio per far uscire prima un film su flash ad esempio? Perchè far uscire prima questo?
Perché no? Il film su Flash sarebbe sicuramente ti grande attenzione (avevo letto che è la serie tv ispirata a fumetti più famosa o sbaglio?), ma hanno fatto le loro valutazione. Onestamente fa strano anche a me, ma di sicuro non mi dispiace sentire un progetto nuovo, qualcosa di diverso. Non se nel cast c'è quel grandissimo di Leto (chiunque abbia visto Dallas Buyers Club sa di cosa parlo, anche se è un solo film).
Poi comunque i Guardiani alla fine sono i classici antieroi come dici, ma non villain
Perché no? Il film su Flash sarebbe sicuramente ti grande attenzione (avevo letto che è la serie tv ispirata a fumetti più famosa o sbaglio?), ma hanno fatto le loro valutazione.
è lì il problema.
a parer mio chi gli fa le valutazioni non valuta per niente bene
per me il discorso è sempre quello, manca una coerenza organizzativa di fondo
se ora la marvel se ne esce con un film in cui loki, teschio rosso, malekit, il mandarino e abominio si alleano per massacrare di mazzate un superscemo spaziale che ha sbagliato pianeta da conquistare, ecco, se lo possono permettere perchè sono personaggi che hanno, bene o male, già presentato
anche guardoni della galassia è stato un esperimento che si sono potuti permettere in vista dei miliardi che je escono dal retto: ma è un esperimento che è venuto dopo aver collaudato una formula che, infatti, ha pagato
la dc (warner) si sta buttando in progetti senza una pianificazione attenta: se da una parte la cultura pop degli ultimi anni è virata verso il fumetto in maniera preponderante, tanto da permettersi di non RIpresentare personaggi noti ormai a tutti (specialmente grazie al lavoro della marvel, di cui la Dc prende, inevitabilmente, la scia) dall'altra parte non sappiamo nulla di come questo universo dialoga con se stesso: esce superman e 2 anni dopo si prende a botte con batman, intanto c'è joker che insieme ad altri cattivelli fa cose, in qualche luogo, in qualche tempo non definito, e non si è certi se sia nello stesso universo o siano solo personaggi usati per fare un film fine a se stesso.
insomma, è tutto tanto, troppo nebuloso.
Si ma ci sta la critica, ma non dire che ilm film la Marvel se lo può permettere perché ha già presentato i protagonisti. Cavolo, mcia è una formula universalmente valida, SPECIALMENTE per un film così. Cioè ma allora tutti quei film su squadre e gruppi che hanno fatto storia nel cinema e non avevano prequel singoli cosa sono? (Censura)? Dai..
se mi dici "joker con qualche cattivello che fa cose" potrei risponderti "teschio rosso con qualche cattivello che fa cose". SOno ragionamenti che non portano da nessuna parte. E' un cinefumetto? sì. Può essere giudicato come un film normale? A quanto pare no, deve per forza seguire i canoni marvel. bah
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi